New York Post: Uuringustsenaariumi korral, justkui võetud "Videviku tsoonist", leidis Antarktikas NASA eksperimendi kallal töötav teadlaste meeskond tõendeid paralleelse universumi olemasolu kohta - maailm, de füüsikareeglid on meie omadele vastupidised.
Paralleelse universumi kontseptsioon on olnud juba 1960. aastate algusest peale, kuid ainult füüsikute ning ulmetelevisioonide ja koomiksite fännide meeles. Kuid nüüd on kosmiliste kiirte tuvastamise katsega avastatud osakesed, mis võiksid meile tulla paralleelmaailmast.
Katse jaoks kasutasid teadlased hiiglaslikku õhupalli, mis kandis nn ANITA Antarktika impulsi siirdeantenni. Õhupall lendas Antarktika kohal, kus külm ja kuiv õhk tagab peaaegu ideaalse keskkonna, kus tulemuste võltsimiseks pole raadiokohinat.
Nagu füüsikud oma uurimistöös kirjutavad, puhub Maad kosmosest tulevate kõrge energiaga osakeste "tuul" pidevalt. Veelgi enam, kui nullilähedase massiga madala energiatarbega subatomilised neutriinod läbivad vabalt kogu planeedi ilma aatomitesse põrkamata, siis interakteeruvad kõrgemate energiate osakesed ühel või teisel viisil meie planeedi asjaga.
See tähendab, et kõrge energiaga osakesi saab tuvastada ainult kosmosest tulemas, kuna planeet ei võimalda Maa teiselt poolt saabuvaid osakesi. ANITA leidis aga selliseid osakesi. Füüsikud nimetavad neid tau neutriinodeks ja selle asemel, et kosmosest Maale langeda, näisid need osakesed maapinnast välja lendavat.
Selle võimatu tulemuse kuidagi selgitamiseks eeldasid füüsikud, et need osakesed on pärit paralleelsest universumist ja liiguvad ajas tagasi. Hawaii ülikooli eksperimentaalfüüsiku ANITA juhtivteadur Peter Gorham ütleb, et see on ainus viis seletada, miks tau neutriinod nii käituvad.
Cornelli ülikoolis töötav Gorham märkis seda kummalist füüsikalist nähtust kirjeldades, et tema ja ta kaasteadlased nägid mitmeid selliseid "võimatuid sündmusi", millesse nad olid esialgu skeptilised.
Reklaamvideo:
"Kõigile ei meeldinud see hüpotees," rääkis Gorham New Scientistile. Tegelikult sai ANITA seda tulemust esimest korda 2016. aasta suvel, kuid kuna selline tulemus oli isegi teoreetiliselt võimatu, nõustusid kõik, et eksperimendis ilmnes viga. Seetõttu kordasid ja kordasid füüsikud enne selliste revolutsiooniliste järelduste tegemist katset - ja iga kord lendasid neutriinod Maast välja ega tulnud kosmosest.
Seetõttu oleks ainus ja lihtsaim seletus eeldada, et 14 miljardit aastat tagasi toimunud Suure Paugu ajal moodustati kaks universumit - meie ja teine, mis meie vaatevinklist peegeldub. See on meie absoluutne vastand ja isegi aeg liigub seal vastupidises suunas. Tau neutriinod pärinevad tõenäoliselt sealt.
Toimetuskommentaar
Oleme ANITA sondi kohta juba mitu tõlget teinud, kuna maailma ajakirjandus katab pidevalt oma lende. See lendab väga pikka aega - kuskil 2006. aastast. Kui läheneb katsete jaoks sobiv hooaeg, laadivad teadlased seadmed õhupalli ja saadavad need atmosfääri läbi kestval teekonnal, mis kestab mitu kuud. Siis lendab kõik kohale ja füüsikud hakkavad tulemusi uurima.
Maast välja lendavad neutriinod avastati esmakordselt 2016. aastal ning seejärel naeruvääristas ja kritiseeris eksperimente kogu teaduslik maailm, kuna nad soovitasid juuresolekul kuskil musta augu läheduses, kust need kiired tulid. Kõige pehmem asi, mida füüsikutele toona öeldi, oli see, et nad vihjasid, et neutriinoid saadakse kosmiliste osakeste interaktsioonil mandri jääkestaga. Selle tulemusel moodustuvad need neutriinod, mis seejärel lendavad kuskilt kosmosest välja.
Katsetajad olid ilmselgelt selle kriitika peale väga solvunud ja külmutasid siis veel viis aastat oma perset, et nende katse tulemusi ikka ja jälle kinnitada. Ja nüüd, nagu ANITA näitab neljandat korda järjest, lendavad mõned asjad nagu tau neutriinod selgelt Maalt.
Katsetajad ei virise enam musta augu ümber, soovitades selle asemel idiootset seletust "paralleelse universumi" kohta, mis tuleneb veelgi idiootlikumast "suure paugu" teooriast. Sellegipoolest nõustus üldine teadlaskond hüpotees pauguga - lihtsalt et mitte midagi kuulda mingist mustast august, mis on ametnike seas tabu. Samal ajal on see olukorra lihtsaim selgitus.
Kui mõni must auk, mis asus 2016. aastal päikesesüsteemi väga kaugele, peaks sealt tulev neutriinovoog olema selline, et see läbistab Maad nagu röntgenikiirgus ja nüüd tundub füüsikutele, et tau neutriinod lendavad neile igast suunast. …
Must auk võib ilmneda ka maa alla, näiteks mõne välismaalase installatsiooni korral, kellel on, nagu öeldakse, Antarktikas baase. Võib-olla on see mingi portaal, mille kaudu kõik kohale jõuab?
Lõpuks, kui mitte must auk, siis võivad mõned neutriino tekitavad reaktsioonid olla Maa tuumas või kuskil Lameda maa all või must auk võib olla Must Päike õõnes Maa sees. Või kas me elame tegelikult tagurpidi, rännates Õõnes Maa pinda ja neutriinod tulevad meile reaalsest kosmosest.
Üldiselt võib eksperimenti seletavaid versioone pakkuda väga mitmesuguseid, kuid ametnikud aktsepteerisid neist kõige metsikumaid. Ja see paneb mõtlema, et kõik teised versioonid pole nii metsikud, tegelikult seletab üks neist kõike.
Vahepeal lükkavad ametnikud inimesi igasuguste jamadeni, lihtsalt selleks, et vältida mõtet kuskil läheduses asuva uue tugeva kiirgusallika, näiteks neutronitähe või musta augu olemasolu kohta. Kuid nagu kogemus ja praktika näitavad, varem või hiljem ilmneb kõik saladus, seetõttu jälgime sündmuste arengut.
