Üleloomulikud Võimed: Mis On Pürokinees Ja Pürotron? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Üleloomulikud Võimed: Mis On Pürokinees Ja Pürotron? - Alternatiivne Vaade
Üleloomulikud Võimed: Mis On Pürokinees Ja Pürotron? - Alternatiivne Vaade

Video: Üleloomulikud Võimed: Mis On Pürokinees Ja Pürotron? - Alternatiivne Vaade

Video: Üleloomulikud Võimed: Mis On Pürokinees Ja Pürotron? - Alternatiivne Vaade
Video: БЭТМЕН: НАЧАЛО 2024, Aprill
Anonim

Arvestades arvukaid lugusid, on Jumala käega andekatel inimestel üleloomulikud jõud. Ühte oskust peetakse pürokineesiks - oletatavaks psüühiliseks võimeks, mis võimaldab inimesel mõistuse jõul tuld luua ja juhtida.

Müstikute poolt tavaliselt nimetatud võimed, nagu pürokinees, telekinees, kolmas silm, levitatsioon ja muud psühokineetilised energiad, kontrollitakse käbinääre abil meie aju keskel parema ja vasaku poolkera vahel. Ta vastutab selliste neurotransmitterite nagu serotoniini ja melatoniini tootmise ning kõigi paranormaalsete ja üleloomulike toodete eest.

Paranormaalsed eksperdid selgitavad, et selleks, et saaksime tungida oma sügavaimatesse intuitsiooni, intelligentsuse ja vaimse valgustuse seisunditesse, on vaja lahti võtta ja aktiveerida meie aju käbinääre. Lisaks on tõenäoliselt võimalik valida endale sobivamad võimed.

PÜROKINEES TEGEVUSES

Ilmselt on põhjus, miks enamik inimesi valib suurriikide valimisel võime levitada või olla nähtamatud - väärt oskused, nagu selgeltnägemine. Teised omandavad tulekahju kontrolli - pürokinees - kõlab üsna kindlalt ja tulevad elus alati kasuks.

Näiteks lisaks piknikule ja tule süütamisele on pürokinees tõesti hämmastav. Tõenäoliselt saate alati kontrollida mis tahes vormis leeki, olgu see maja- või metsatulekahju. Ja te ise ei külmu kunagi kuskil, suurepärane, eks?

Paranormaalsete legendide ja mõnevõrra ebamääraste uudiste kohaselt on pürokinees üsna tavaline. Kuigi endiselt on olemas spontaanne pürokinees, on iseeneslik põlemine juba halb asi.

Reklaamvideo:

Näiteks teatati 2011. aastal, et kolmeaastane filipiinlanna suutis tulekahjusid ennustada. See jõudis isegi nii, et last hakati kahtlustama kaugemas pürokineesis - ainult tema ütles, kus tulekahju saab, kuidas see kohe juhtus. Linnapea ütles ajalehtede sõnul, et ta oli isiklikult tunnistajaks sellele, kuidas padi süttis pärast lapse sõnu "tuli … padi".

Siis ilmus Vietnami 11-aastane tüdruk, kes lavastas väidetavalt mitmesuguseid tuliseid nähtusi, mis tekitasid füüsilist mõju avaldavat leeki. Lõpuks pöördusid tema vanemad, väsinud ja arusaamatust ja kohutavast nähtusest ehmunud, abi saamiseks … kiriku poole.

Šotlane Daniel Dunglas Hume oli tohutu jõu ja võimalustega "psüühilise nähtuse" kandja. Ta teadis, kuidas levitada erinevatel kõrgustel, rääkida surnutega ja teha oma äranägemise järgi majas koputusi. Ja Hume oli kuulus ka tuliste tegude sooritamise poolest - ta mängis rahulikult kamina tulest võetud söetükiga - ja hämmastas, et tolle aja väga kuulsad inimesed valdasid pürokineesi.

Ilmub kümneid ja sadu uskumatuid lugusid võõrastest inimlikest võimalustest. Ja mida ütleb teadus huvitavalt ühiskonnale tuntud nähtuse kohta, kas see on müüt või mis?

PÜROKINEES - PÜROTRONI OSAS

Laste ja teiste pürokineesi "käsitööliste" lugude rääkimiseks pole tulekahjude puhkemise korral see nii. Sest: kuigi meie ajus on käbinääre, ei suuda see siiski objekti süütamiseks piisavalt energiat luua.

Õuduskirjanik Stephen King "käivitas" palju tuletõrjuvate inimeste lugusid, luues tegelikult 1980. aastal "Firestarteri" kirjutades fraasi "pürokinesis". Isegi Charles Dickens on pannud lugejad uskuma, et tegelane suri pärast rasket ööjoomist spontaanse põlemise tagajärjel.

Mõned usuvad, et subatomaatne element - "pürotron" - on tegelikult pürokineesi ja iseenesliku põlemise põhjus. Ja ulme teosed määratlevad pürokineesi kui molekulide liikumise kiirendamist temperatuuri tõstmiseks.

Teooria on see, et see aatomist väljuv pisike element satub kvarki, kus erinevalt laetud osakeste liitmise hetkel moodustub raku sees plahvatus ja seejärel sisepõlemine. On selge, et see on kvantfüüsika kontrollimatute peadpööritavate teooriate valdkonnast. Ja sellepärast;

Esiteks pole keegi kunagi ühtegi kvarki näinud - me lihtsalt teame nende olemasolust, kuna osakeste füüsika on ilma nendeta mõttetu. Nii et idee lisamine, et nad põrkuvad omavahel, on tõmme soovitud väärtuse poole.

Teiseks on meil suur probleem … pürotronit (ilutulestiku süütajate elektrilist süütamist) sellisena ei eksisteeri. Üleüldse. Kunagi pole seda subatomaatilist osakest olnud, mis võiks seletada seda, kuidas mõned inimesed mõistuse / konvolutsioonide abil tulekahju kontrollivad.

See on häbi, kuid tundub, et pürokineesi pole kunagi olemas olnud. Pürokineesi kui tõelise nähtuse kohta pole veenvaid tõendeid. Aju jaoks pole ühtegi teaduslikult tõestatud meetodit objekti põletamiseks.

Soovitatav: