Viimasel ajal on meedias välja kujunenud omamoodi "Valge kaardiväe blokk". See on uus, organisatsiooniliselt vormistamata "miski", äärmiselt mitmekesine, kuid ideoloogiliselt ühendatud oktoobrirevolutsiooni, enamlaste ja sotsiaalse võrdsuse ideede patoloogilises vihas. See ühendab oma mõtetest ellu jäänud monarhiste, enamiku lõpetamata fašistidest, majandusliberaalidest jne, kuni sotsialistide-revolutsionäärideni.
Poliitiline mitmekesisus pole neid viimastel kuudel takistanud ideoloogilise vasturünnaku käivitamisest. Nad pigistasid Nikolai II (Verine) perekonna mahalaskmise aastapäevast, "Nõukogude-vastase dinosauruse" Solženitsõni surmast, nimetades ta Moskvas Bolšaja Kommunisticheskaja tänavaks, nõuab kõik, mis suutis, eemaldada kõik revolutsiooniga seotud tänavate ja väljakute nimed ning nüüd Kolchak. Telesaade "Venemaa nimi" on samas järjekorras. Selle korraldajad ebaõnnestusid, kui Stalin ja Lenin kuulusid massihääletuse ajal juhtide hulka, põhjustades "valgete kaardivägede" seas kainet meelt. Kuid nüüd mängivad nad iganädalastes aruteludes, kus kuulevad kõige valjemat häält "tupikust", kuhu Nõukogude võim on riigi viinud, ja selle "Venemaa", mille me (või õigemini, nemad) kaotasime, suurepärasusest.
Kuid isegi 20 aastat tagasi olid mitte ainult antikommunistid, vaid ka kommunistid iroonilised katsetes võrrelda NSVLi revolutsioonieelse Venemaaga. Naeruväärne oli kiidelda sellega, et me tootsime tuhat korda rohkem lennukeid, miljoneid kordi rohkem elektrilampe ja lõpmata rohkem telereid.
Ent alguses, ettevaatlikult ja siis üha nõudlikumalt, hakkasid inimesed sisendama, et 70 aastat kestnud nõukogude võimu ajal hävitasid enamlased õitsva ja vägeva Venemaa. Pärast 1991. aasta augustit sai see müüt valitseva režiimi ametliku ideoloogia nurgakivideks. See õpetus sõnastati kõige karmimalt Jeltsini 6. novembri 1991. aasta määruses, millega keelati NLKP tegevus. Vastavalt avaldusele. NLKP Jeltsin "vastutab ajaloolise ummikseisu, kuhu Nõukogude Liidu rahvad on aetud, ja kokkuvarisemise eest, milleni oleme jõudnud".
Kulus vaid mõni aasta, kuni enamus inimesi sai omast kogemusest aru, mis on tõeline kokkuvarisemine ja kes selle eest tegelikult vastutab. Mis puutub "ajaloolisesse ummikusse", siis tasub veelkord heita pilk tollele revolutsioonieelsele Venemaale, mis tänapäeva monarhistide nostalgilise väljenduse kohaselt "oleme kaotanud".
Esimene müüt. "Õitsev Venemaa"
Kuidas me, Vene impeeriumi inimesed, tegelikult revolutsioonieelsel ajal elasime?
Esiteks elasime natuke. Ja kuigi täielikkuse huvides pean tsiteerima palju rohkem eri valdkondade näitajaid, kuid mis iganes võib öelda, on kõige objektiivsem, pealegi on elutaseme ja -kvaliteedi lõplik näitaja selle kestus. Laste suremus, mis püsis keskajal, oli Venemaa jaoks traagiline. Tuhandest sündinud lapsest suri enne 1-aastaseks saamist enam kui veerand - 270 beebit ja kuni viis aastat - peaaegu pooled 430 beebist. Riigi keskmine eluiga oli vaid pisut kõrgem kui 30-aastane märk. Võrdlus arenenumate riikidega, ilma tarbetute kommentaarideta, näitab tollast “tsivilisatsiooni” lõhet. Sama arv samadel aastatel: Prantsusmaal - 47 aastat, USA-s - 49, Inglismaal - 50 aastat (viide: NSV Liidus - 69,5 aastat 1989). Ja kuidas oli kaua elada, kui iga 10 tuhande elaniku kohtaoli vähem kui kaks arsti?
Reklaamvideo:
Teiseks elasime vaeselt. Toit. 20. sajandi esimesest kolmeteistkümnest "rahulikust aastast" oli Venemaa jaoks seitse nälga. Siin on üks üsna autoriteetne tunnistus: “Pärisorjad elasid paremini - nad said omale toidu ja vajaliku riietuse. Nüüd ei saa talupoeg midagi ja peab maksma rohkem makse. Kuni 10. eluaastani jooksevad talupojalapsed alasti ringi. Saabaste asemel saavad nad puuplokid. Talupoegadel pole piisavalt maad. Kogu elu külas külmub. Venemaal näevad talupojalapsed valget leiba nii harva, et peavad seda delikatessiks. Talupoeg saab lihavõtteks mõnikord nisujahu, isegi pühadel saab ta väga vähe liha. Tal puuduvad riided, kingad, naelad. " Need pole Lenini, ei Plekhanovi ega isegi Milõukovi sõnad. Seda öeldi tema sekretäri Grigori Rasputini ütluste kohaselt, keda keegi ei kahtlusta "bolševike propagandas".
Seda tõendit kinnitab ka statistika. Siin on andmed tarbimise kohta elaniku kohta kilogrammides, Venemaal 1913. aastal ja NSV Liidus 1989. aastal (tühjade riiulitega): liha - 29 ja 67, kala - 6,7 ja 17,2, piima ja piimatooted - 154 ja 363, munad, tk. - 48 ja 268, suhkur - 8,1 ja 42,5. Selle artikli eesmärk pole näidata Nõukogude majanduse edukust. Need andmed on ette nähtud mahaarvamiseks: selleks, et näidata, kui halb oli Venemaa inimeste toit, arvestades, et NSV Liidus ei olnud see veel jõudnud teaduslike standarditeni. Kui minna tagasi 20. sajandi algusesse, siis siin on veel üks arv: britid tarbisid sel ajal suhkrut juba 29 kg aastas, kolm ja pool korda rohkem kui Venemaal.
Eluase. Keskmiselt 6,3 kv. meetrit kogupindalast. Selle kvaliteedist ei pea rääkima: kanalisatsioonisüsteem oli ainult 23 linnas, elekter - 178 ja muidugi ainult rikastes majades.
Tööaeg. Tööjõu liikumise kasvavate lainete ja ennekõike 1905. aasta revolutsiooni survel olid ettevõtjad sunnitud järjekindlalt vähendama tööpäeva pikkust sajandi alguse 12-lt 1913. aastaks 9-10 tunnini. See kehtis siiski ainult suurettevõtete puhul. Enamikul tehastest ja tehastest olid oma seadused ja tööpäev püsis palju pikem.
Teine müüt. "Venemaa toitis kogu maailma oma teraviljaga"
On selge, et kui keiserlik Venemaa ei saaks oma elanikke õigesti toita, siis ei saaks ta toita "kogu maailma", seda enam. Ja need, kes seda väidavad, on lihtsalt liiga laisad, et uurida statistilisi teatmeteoseid või ajalooõpikuid ning korrata mõtlematult millalgi ja kuskil kuuldud fraase, mille teadlikud valetajad ringlusse lasevad. Tegelikult moodustas teravilja eksport kõige viljakamal aastal 1913 vaid 9 miljonit tonni, millest pool läks Prantsusmaale ja Saksamaale. Ja rohkemat ei saanudki olla, sest kogu teravilja (NSV Liidu piires) koguti 86 miljonit tonni. Ja mis on 86 miljonit tonni? See on täpselt sama palju koristatud (ehkki ka rekordaastal) tänapäevases Vene Föderatsioonis, see tähendab ilma Ukraina, Kasahstani ja teiste vabariikideta ning üle poole rohkem kui 1989. aasta Nõukogude saak (211 miljonit tonni). Samal ajal oli ainult maaomanike ja rikaste talupoegade käsutuses turustatav teravili. Nad eksportisid riigist teravilja, ehkki suurem osa talupoegadest elas käest suhu.
Kolmas müüt. "Venemaa oli kõrgeima kultuuriga riik"
Venemaa jäi Lääne-Euroopast ja Ameerika Ühendriikidest aastakümnete jooksul kultuurivaldkonnas maha. Intelligentsi kõige õhema kihi (nii üllas kui ka erineva) äärmiselt kõrge kultuuritasemega kõrgharidusega oli ainult 130 tuhat inimest. Seda on isegi raske ette kujutada: terves Venemaal on 130 tuhat - tuhande elaniku kohta vähem kui üks spetsialist! Ja isegi 1914. aastal lõpetas kõigi kõrgkoolide ainult 12 tuhat inimest. Valdavalt vaimse tööga tegelejaid oli loomulikult rohkem - 870 tuhat. Kuid ka siis: vähem kui pooled - 280 tuhat töötas teaduses, hariduses ja tervishoius ning ülejäänud olid ametnikud, ohvitserid, maaomanikud, tootjad, preestrid ja mõned teised.
Kuid rahva mass ei osanud ei lugeda ega kirjutada. 1897. aasta rahvaloenduse andmetel oli Venemaal kirjaoskajaid vähem kui 22 protsenti ja see on vahemikus 9–49 aastat! Ja kui arvestada neid, kes olid vanemad ja kelle hulgas vaevalt 10 protsenti oli kirjaoskajaid, on pilt veelgi õõvastavam. Ja kuigi sajandi alguses koolide arv suurenes (1908. aastal võeti vastu isegi üldise alghariduse seadus), kas võime olla uhked, et juba 1915. aastal (!) Sai 51 protsenti 8–11-aastastest lastest alghariduse? Arvestades veel seda, et põhikoolide hulgas olid enamus ühe-, kahe- ja kolmeaastased.
Võrdluseks: revolutsioonieelse Venemaa 1000 elaniku kohta õppis koolides 45 inimest, Ameerika Ühendriikides aga 220. Soovijad võivad kokku lugeda, mitu aastakümmet Venemaa jäi USAst ja Lääne-Euroopast maha - selleks ajaks olid üldise kirjaoskusega riigid. …
Muidugi, nüüd on palju neid, kellele meeldib kõike nõukogudepäraseid kahtluse alla seada. Kuid mitu aastat tagasi, USA uudiste ja World Reporti tellimusel, hindasid sõltumatud eksperdid kuue arenenud riigi koolides teatud ainete õpetamise kvaliteeti. Selle hinnangu kohaselt oli NSVL teisel kohal matemaatika ja loodusteaduste õpetamise kvaliteedis, jäädes maha vaid Jaapanist ning edestades Saksamaad, Prantsusmaad, USA-d ja Inglismaad, samuti teisel kohal emakeele õppimise kvaliteedis. Ja ainult sotsiaalteaduste õppe kvaliteedis võtsime 4. koha, edestades Jaapanit ja Prantsusmaad.
Neljas müüt. "Kiire arengutempo"
Väidetavalt oli Venemaa mahajäänud riik, kuid pärast 1861. aasta talurahvareformi hakkas see arenema kiirenenud tempos ja ilma igasuguse sotsialismita oleks temast saanud üks arenenumaid riike. Ja õigustatult, esmapilgul oli olukord hiilgav.
Eriti kiire kasv oli 19. sajandi viimasel kümnendil (1893–1899). Selle aja jooksul on raudmetallurgia, söe kaevandamise ja masinaehituse tootmine kolmekordistunud. Naftatoodang kasvas kaks ja pool korda ning "moodsad" ajalooõpikud annavad uhkusega teada, et selle näitaja järgi tõusis Venemaa 20. sajandi alguseks maailmas esikohale. Raudteede ehitamise tempo on muljetavaldav: kümne aasta jooksul on nende pikkus peaaegu kahekordistunud - 31 tuhandelt 58 tuhandele verstile. Tõsi, aastatel 1900-1904 tabas Venemaad kriis, mis andis järgmise viie aasta jooksul võimaluse "stagnatsiooniks". Ja alles 1909. aastal algas uus kiire majanduskasv.
Kokkuvõttes tuleb Venemaa noore kapitalismi tõeliselt kõrge arengu määra ja selle lõpptulemuse hindamisel arvestada kahe asjaoluga.
Esiteks. Tööstuse areng algas tegelikult nullist. Niisiis, kuni 19. sajandi 70-ndateni kaevandati naftat üldiselt ämbrites asuvatest kaevudest, terasetoodang 1913. aastaks "jõudis" ainult 4,3 miljoni tonnini (viide: NSV Liidus 1989. aastal - 160 miljonit tonni). Seetõttu olid kõrged kasvumäärad üsna loomulikud.
Ja teine asi. Nende aastate jooksul kasvas kiiresti teiste kapitalistlike riikide, eriti Saksamaa ja USA majandus. Näiteks 1913. aastal tootis USA 25 ja pool miljonit tonni terast, 34 miljonit tonni naftat, venelaste vastu aga 10,3 miljonit tonni (olime esimesed maailmas alles 20. sajandi kahel esimesel aastal). Võrdlus on iseloomulik ka raudtee ehituse tempole. Venemaal kasvas aastatel 1890–1913 teede pikkus 32-lt 78 tuhande kilomeetrini (46 tuhande võrra) ja USA-s 268-lt 413 tuhandeni (145 tuhande kilomeetri võrra).
Kui võtta selline üldistav näitaja nagu tööviljakus, siis Venemaal oli see kümme korda madalam kui Ameerika oma. Statistilistele andmetele lähedasi tulemusi näitas 1980. aastatel USA Houstoni ülikooli ja NSVLi riikliku planeerimiskomitee all tegutseva teadus- ja arendusinstituudi ühisuuring. "Alguses" 1861. aastal oli Venemaa rahvamajanduse sissetulek inimese kohta umbes 40% Saksamaa ja 16% võrreldes Ameerika Ühendriikidega. Möödas on rohkem kui 50 aastat, mis siis saab? Aastal 1913 - juba ainult 32% Saksamaa ja 11,5% Ameerika tasemest. See tähendab, et lõhe on veelgi suurenenud. Seetõttu ei olnud sõnad Venemaa vanusest mahajäämuse kohta üksnes kujundlik väljendus. Mul ei ole statistikat Ameerika Ühendriikide rahvatulu kohta 1913. aastal, kuid sama uuringu kohaseltkeskmine rahvatulu elaniku kohta Venemaal 1913. aastal jäi peaaegu neli korda madalamaks kui Ameerika Ühendriikides 1861. aastal. See oli tõesti "ajalooline ummiktee"!
Läbimurre sellest ummikseisust tagas oktoobrirevolutsioon ja inimeste võit kodusõjas. Alles pärast seda hakkas riigi majandus kiiresti arenema. Tööstus arenes kõige kiiremini. 1913. aastal moodustas Venemaa pisut rohkem kui 4% kogu maailma tööstustoodangust, samas kui tema rahvaarv moodustas 9% maailma rahvastikust. See tähendab, et Venemaal oli ühe elaniku kohta üle poole toodangust kui mujal maailmas, sealhulgas Aasias, Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas, st planeedi vaesemates piirkondades. 1980. aastate keskpaigaks oli NSV Liidu elanike osakaal langenud 5,5% -ni. Teisest küljest on Nõukogude Liidu tööstustoodangu osakaal maailma mahust juba jõudnud 14,5% -ni. Just seda arvu nimetatakse 1991. aasta statistika käsiraamatus, mille CIA iga-aastaselt koostab (käsiraamat majandusstatistika, Washington, 1991).
Muide, meie NSV Liidu Goskomstat andis veelgi kõrgema hinnangu - 20%, kuid Ameerika andmetel oli Nõukogude Liidu tööstustoodangu tase inimese kohta peaaegu kolm korda kõrgem kui maailmas keskmiselt. Ja dünaamika seisukohast tähendab see, et Nõukogude võimu 70 aasta jooksul arenes tööstus NSV Liidus 6 korda kiiremini kui mujal maailmas.
Aleksei Prigarin
