Millised Tõendid On Evolutsiooni Kohta? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Millised Tõendid On Evolutsiooni Kohta? - Alternatiivne Vaade
Millised Tõendid On Evolutsiooni Kohta? - Alternatiivne Vaade

Video: Millised Tõendid On Evolutsiooni Kohta? - Alternatiivne Vaade

Video: Millised Tõendid On Evolutsiooni Kohta? - Alternatiivne Vaade
Video: Hardo Pajula intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, Mai
Anonim

Kas inimene laskus ahvist, kas neandertallased ja tänapäeva inimesed pärinesid samadest liikidest ja kuidas erinevad mikro- ja makrovolutsioonid? Evolutsiooniteadlased üritavad selle teooria jaoks teha kaalukaid juhtumeid, millega skeptikud ei nõustu.

Paljud inimesed usuvad kindlalt evolutsiooniteooriasse ja sellesse, et kõigil elusorganismidel on ühine esivanem, kui jälgite nende arengut piisavalt kaugele minevikku. Kuid on ka palju inimesi, kes omakorda arvavad, et evolutsiooniteooria on puhas petmine ja väide, et inimestel võib olla inimahvidega ühine esiisa, on jama.

Üks sellistest skeptikutest on meie lugeja Adem Ökmen. Adem tunnistab, et taimed ja loomad suudavad kohaneda erinevate keskkonnatingimustega (mikroevolutsioon), kuid ei usu, et selline kohanemine võib põhjustada uute liikide tekkimist (makroevolutsioon), nagu väidab evolutsiooniteooria.

Seetõttu kirjutas ta meile: „Lugesin natuke sellest, milliseid tõendeid selle kohta on, et makroevolutsioon üldse eksisteerib. Ma ise ei tunnusta makroevolutsiooni, sest usun, et selle kohta pole konkreetseid tõendeid,”kirjutab Adem ja ütleb näiteks, et fossiilsete leidude vahel on lünki, mistõttu eri liikide vahel pole piisavalt üleminekuvorme.

Muud skeptikud Videnskabi lugejate hulgas

Adem pole meie lugejate seas ainus, kes eelistab evolutsiooniteooriale kogu elu olemasolu alternatiivseid seletusi. Näiteks soovitas mõni teine lugeja eelmisel aastal, et puuduvad tõendid selle kohta, et meil oleks "teiste apsakutega" ühine esivanem.

Teaduse vastust sellele küsimusele saate lugeda artiklist "Kas oleme nüüd üsna kindlad, et inimene on pärit inimahvidest?" (Er vi nu, kui vaja, olge mendsket nedstammer fra aberne?)

Reklaamvideo:

Ademi ja kõigi teiste skeptikute veenmiseks pöördusime kahe teadlase poole, kes toetasid meeleldi evolutsiooniteooriat ja püüdsid kahtlejaid veenda, et nad eksisid, mitte seda teooriat. Need kaks teadlast on professor Tobias Wang Århusi ülikooli bioloogiateaduste osakonnast ja professor Mikkel Heide Schierup sama Århusi ülikooli bioinformaatika keskusest. Tobias Wang uurib muu hulgas seda, kuidas loomad kohanevad oma keskkonnaga, ja Mikkel Heide Schirup uurib, kuidas ahvid said inimeseks.

Meil on palju tõendeid

Tobias Wang alustab Ademi argumendiga, et fossiilsete leidude vahel on lünki. “Kuid kuni me leiame fossiilid iga konkreetse liigi kohta, mis kunagi olemas olid, jäävad lüngad alles. Kas see on hea argument evolutsiooniteooria eksituse kohta? Ma ei arva nii. Lisaks on tänapäeval nii vähe fossiillünki ja nii palju tõendeid paljude liikide vahelistest seostest, et tegelikult on väga raske ette kujutada, et mingit evolutsiooni ei toimunud,”ütleb Tobias Wang.

Geneetika ja fossiilid viitavad evolutsioonile

See ei ole ainult evolutsiooniteooria ühemõtteline ainuüksi peaaegu kõigi kujuteldavate väljasurnud liikide fossiilide raamatukogu.

Tobias Wang, jätkates evolutsiooniteooria kaitsmist, rõhutab veel ühte tõsiasja - organismide suguluse ja geneetika vahel on selge seos. „Mida tihedamad on loomade peresidemed, seda rohkem on neil oma geneetikas ühist. See on väga kaalukas tõend ühistest esivanematest ja sobib hästi mõttega, et kaks tihedalt seotud liiki liigid eraldusid mingil ajahetkel ühest tavalisest liigist ja läksid oma teed,”ütleb Tobias Wang.

"Pealegi pole leitud ühtegi väljasurnud või elavat liiki, et me ei saaks geneetiliselt ega morfoloogiliselt siduda teiste elupuul olevate liikidega," ütleb ta.

Tobias Wang täpsustab, et selle teooria lagunemiseks oleks piisanud ühest liigist, mida ei saaks evolutsiooniteooriaga seletada. “Aga sellist asja polnud. Kõiki praegusi ja varasemaid liike saab evolutsiooniga seletada,”ütleb professor.

Pole vahet mikro- ja makro vahel

Väites evolutsiooniteooriat, ütles Adem, et usub mikroevolutsiooni, see tähendab, et liigid saavad muutuva keskkonnaga kohaneda. Ja ta seab kahtluse alla makroevolutsiooni. Tobias Wangi sõnul pole mõtet evolutsiooni jagada mikro- ja makroühikuteks. „Evolutsioon toimub tavaliselt väga väikeste sammudega. Kuid kui teete palju väikeseid samme, muutuvad need aja jooksul suurteks muutusteks. See on nii lihtne,”ütleb Tobias Wang.

Hea näitena sellest, kuidas mikroevolutsioon, kui te piisavalt kaua ootate, viib automaatselt makroevolutsioonini, toob Tobias Wang koerad. Näiteks kuuluvad nii lihtrahvas kui ka chihuahua nüüd ühte ja samasse liiki. Mõlema päritolu on tagantjärele hundidele kindlaks tehtud 10 tuhat aastat tagasi.

Mikro / makro evolutsioon toimub kogu aeg

Kuid kui saadate kõik suured taanlased Austraaliasse ja kõik Chihuahuad Põhja-Ameerikasse, siis 100 tuhande aasta pärast ei kuulu nad Tobias Wangi sõnul enam ühte ja samasse liiki. Kuna nad ei saa enam omavahel paaritada, ei saa nad geneetilist materjali vahetada. Lisaks kohandavad nad igaüks oma keskkonda, mis tähendab, et nad arenevad eri suundades.

Nii moodustavad nad kaks uut liiki, mis lähevad tagasi ühele üldliigile - tavalisele koerale. “Nad on juba praegu ja praegu muutuvad järk-järgult uuteks liikideks. Kui arheoloog leiaks 10 tuhat aastat hiljem Vana-Taani ja Chihuahua luustikud, ei usuks ta, et need on üks ja sama liik,”ütleb Tobias Wang.

Tobias Wangi sõnul toimub seesama mikro- ja makro evolutsioon kogu aeg kogu maailmas. See juhtub ka loomulikult, mitte ainult seetõttu, et mõnedele inimestele meeldivad hobuse suurusega koerad ja teised eelistavad kotti mahtuda. See võib juhtuda nii lihtsalt, et kui näiteks järv lõheneb mingil põhjusel kaheks ja üks kalaliik jõuab kaheks uueks järveks, siis aja jooksul ilmnevad kaks erinevat kalaliiki.

Ka inimesed arenevad

Kuid me ei pea vaatama koerte ega kalade poole, et näha, kas evolutsioon on olemas. Piisab, kui heita pilk endale: ja siin tuleb meie ette teine Aarhusi ülikooli professor. Mikkel Heide Shirupi sõnul pole kahtlust, et meil on ahvidega ühine esivanem. Meie geenid on selles osas kristallselged, selgitab ta. Inimestel langeb 99% geenidest kokku šimpansidega, 98% gorillade ja 97% orangutanidega. Me oleme peaaegu ühesugused.

Mikkel Heide Schirup selgitab, et saate aru saada, kui kaua kahe liigi geenid hakkasid üksteisest erinema, ja seega arvutada, kui me olime samad liigid. Seda saab arvutada, kui saadakse teada, kui kiiresti mutatsioonid genoomides toimuvad. Mikkel Hedi Schierup ja tema kolleegid tegid seda just 50 Taani perekonna materjalil.

Uuringu käigus uurisid teadlased, millist geneetilist variatsiooni lapsel on, mida kummalgi vanemal pole. Need on uued mutatsioonid, mis lapsele ilmuvad. Uute mutatsioonide arv on aastast aastasse peaaegu konstantne. Teadlased nimetavad seda molekulaarseks kellaks. “Nii saime näha, kui kiiresti genoom ühe põlvkonna jooksul muutub ja tulemuse ekstrapoleerida tuhandeid põlvkondi ajas tagasi,” selgitab Mikkel Heide Schirup.

Geneetilised leiud vastavad fossiilsete leidudele

Loendades, kui palju mutatsioone - ja seega ka põlvkondi - oli vaja, et luua genoomsed erinevused meie ja teiste apsakute vahel, suutsid teadlased aru saada, millal me oleme sama liik.

Lisateavet nende leidude kohta saate lugeda artiklites: “Gorilla genoom andis meile uusi teadmisi inimarengu kohta” (“Gorillaenide genoom andis uue vens om menneskets udviklingi”), “Orangutanil on võimsad geenid” (“Orangutangen har stærke gener”) ja “Uued ulatuslikud teadmised ahvide genoomi kohta annavad ainulaadseid teadmisi evolutsiooni kohta”(Nyt omfattende viden om abe-genomer giver unikt indblik i evolutionen).

Geeniuuringute tulemuseks oli, et orangutangid ja inimesed läbisid 12 miljonit aastat tagasi oma evolutsioonitee. Jagunesime siis gorilladest 10 miljonit aastat tagasi ja lõpuks 6,5 miljonit aastat tagasi šimpansidest.

Need tulemused, mis põhinevad üksnes geneetiliste erinevuste uurimisel, harmoneeruvad ka selliste liikide fossiilsete jäänuste dateerimisega, mis teadlaste arvates on üldised meile ja teistele suurtele inimahvidele.

"Seega näeme, et geneetika ja fossiilid on järjepidevad ja toetavad evolutsiooniteooriat veelgi," ütleb Mikkel Heide Schirup.

Evolutsiooni teooria on sama usaldusväärne kui gravitatsiooni seadus

Mikkel Heide Schirupi sõnul pole evolutsiooniteooria kahtlemisel enam mõtet kui gravitatsiooniseaduses kahtlemine. Mõlemat testiti teaduslikes katsetes, mis võisid neid ümber lükata, kuid seda ei juhtunud.

Professori sõnul viidi läbi tohutu arv katseid, mis kinnitasid evolutsiooniteooriat. Näiteks mainib ta, et evolutsiooniteooria selgitab, miks mõnel inimesel on hele nahk, teistel aga tume. Selle põhjuseks on evolutsiooniline kohanemine päikesevalgusega, mis muutis märkimisväärselt inimeste välimust.

Evolutsiooniteooria selgitab ka seda, miks Põhja-Euroopa inimesed on evolutsiooniliselt kohanenud lehmapiima tarbimisega ja miks tekivad bakteritel resistentsus.

“Ükskõik, milliseid katseid me ka ei teeks, saame nende tulemusi evolutsiooniteooria abil selgitada. Kõik meie katsed ja uuringud on kooskõlas teooriaga. Kui nii palju fakte näitab selgelt, et teooria on õige ja inimene ikkagi ei usu evolutsiooni, tähendab see, et ta lihtsalt ei taha kõiki neid arvukaid tõendeid arvesse võtta,”- Mikkel Heide Schirup.

Loodame, et Ademist on need vastused kasulikud. Igal juhul täname teda küsimuse eest ja kingime talle T-särgi, millel on inimese kauge sugulase (ahv) pilt. Täname ka Tobias Wangi ja Mikkel Schirupit heade vastuste eest.

Neandertallased ja tänapäeva inimesed põlvnevad samast liigist

Kui kaks populatsiooni elavad üksteisest piisavalt kaua, arenevad nad igaüks erinevaks liigiks. Näiteks juhtus see neandertallaste ja tänapäevaste inimestega. Mõlemad liigid põlvnevad samast ühisest esivanemast, kuid neandertaallased lahkusid Aafrikast umbes 500 tuhat aastat varem kui tänapäeva inimesed.

See tähendab, et kui me 450 tuhat aastat hiljem uuesti kohtusime, moodustasime juba kahte erinevat liiki ja meie geenid polnud täielikult ühilduvad. Seetõttu ei saanud me oma geneetilisi masse üksteisega täielikult jagada.

Nii sisenes tänapäevaste inimeste ja neandertallaste paaritamise tulemusel ainult osa neandertaallaste genoomist tänapäevaste inimeste geneetilisse massi. See tähendab, et kui teadlased vaatavad tänapäeva inimeste genoome, näevad nad, et suurem osa selle geneetilisest massist erineb neandertallaste geneetilisest massist 500 tuhande aasta võrra ja ainult väike osa sellest erineb 50 tuhande aasta võrra. Seetõttu on teadlased jõudnud järeldusele, et tänapäevased inimesed ja neandertallased paarisid umbes 50 tuhat aastat tagasi.

Kristian Sjøgren

Soovitatav: