Neurorevolutsioon: Milline Saab Olema Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Neurorevolutsioon: Milline Saab Olema Tulevik? - Alternatiivne Vaade
Neurorevolutsioon: Milline Saab Olema Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Video: Neurorevolutsioon: Milline Saab Olema Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Video: Neurorevolutsioon: Milline Saab Olema Tulevik? - Alternatiivne Vaade
Video: LIIPRID.ee INTERVJUU Rein Riisaluga: milline saab olema Haapsalu raudtee tulevik? 2024, Aprill
Anonim

Jättes ulmekirjanike unistuse kaugetest planeetidest määramatuks tulevikuks, pöördus teaduslik mõte vastupidises suunas - mõistes inimese isiksuse ja mõtlemise sügavusi. Ja vastupidiselt tähtedevahelistele lendudele avanevad siin palju pragmaatilisemad väljavaated - ühelt poolt inimese ja tema aju võimete fantastiline laienemine ning teiselt poolt ainulaadsed võimalused täielikuks kontrollimiseks nii ühiskonna kui ka indiviidi üle.

Juba tehisintellekti loomine 20. sajandi keskel pani päevakorda probleemi - kuidas muuta AI-d võimalikult mugavaks kasutada, kuidas integreerida inimesi ja arvuteid. Kõige loogilisem vastus on ainult see: inimene peaks saama arvuti osaks ja arvuti - inimese osaks. Või õigemini, inimkond peab saama arvutivõrgu osaks.

Tegelikult on see Internetis juba praegu olemas. Kes oleks võinud 20 aastat tagasi arvata, et mõnest haletsusväärsest suhtlusprotokollist lühikeste tekstisõnumite saatmiseks arvutist arvutisse saab võimas tööriist sotsiaalsete, rahaliste ja kultuuriliste murrangute jaoks?!.. Me ei pannud isegi tähele, kuidas me sisenesime globaalse kommunikatsiooni ajastul, mis muutis igavesti maailma palju kiiremini ja sügavamalt kui auruveduri, lennuki või aatomipommi leiutamine. Facebook maksab rohkem kui keskmise riigi SKT, pöördeid tehakse Twitteri kaudu ja WikiLeaks paljastab nii palju saladusi, kui kõik 20. sajandi salateenistused poleks avastanud.

Image
Image

Kuid on ilmne, et kvantiteet on muutumas kvaliteediks. Eelseisvate muudatuste “esimesed märgid” on juba rohkem nagu loendamatute jaanileivapilvede pilv: Google'i arvutiprillid võimaldavad näha maailma “suurendatud”, Kinect tehnoloogia tühistab tavalised arvutikontrollid, hääletuvastus asendab peagi klaviatuurid. Siiski on ka selle suundumuse apogee: arvuti integreerimine otse ajusse ja teadvuse otsene ühendamine ülemaailmse võrguga - nagu "Maatriksis".

Tehniliselt on selles suunas tehtud töö juba märkimisväärset edu saavutanud. Utah ja Wisconsini ülikoolide eksperdid Bradley Greger ja Adam Wilson on tõestanud, et ka praegu on palju võimalik: lugege aju närvilõpmete signaale ja dekodeerige need sõnadeks või saatke mõttejõuga isegi Twitterisse sõnumeid.

Siiani kasutatakse sellisteks toiminguteks aju entsefalogrammi seadmeid ning see on üsna tülikas ja mitte alati mugav. Kuid peaaegu kindlasti, mitte kaugel (üsna ilmselt mitte kaugel - 3–5 aasta jooksul) on päev, mil kõik keerulised seadmed asendatakse ühe nanotehnoloogia abil valmistatud väikese kiibiga, mis suudab mõlemad aju signaale edastada võrku ja võtab neid sealt vastu.

Edusamme ei saa peatada, kuid selline leiutis annaks palju eeliseid, korrutades inimaju võimeid, tema õppimisvõimet, mõtlemisvõimet ja võimalusel ka palju sellist, millest me veel ei tea. Rääkimata sellest, kui palju puuetega inimesi saaks hõlpsalt ja loomulikult opereeritavaid bioonilisi proteese. See viitab sellele, et selle valdkonna tööd tehakse ärilise kasumi huvides suure huvi ja kiire tempoga.

Reklaamvideo:

Ja siin on aeg puudutada teemat, mis puudutab tehnika arengu saavutusi: neurotehnoloogia kasutamist isiksuse kontrollimise ja allasurumise huvides.

Image
Image

Kõik hüved võivad kergesti muutuda ohtudeks: võrku (või lihtsalt eraldi meeskonda) integreeritud inimkond muutub täielikult kontrollitavaks. Kõigi mõtted on sõna otseses mõttes "lühidalt nähtavad", aga ka asukoht, elulugu ja, kui on põhjust arvata, ning kassakonto ja kõik muud ametlikud andmed. Muidugi on ebatõenäoline, et neurotehnoloogiate levimisel selliseid ohte eiratakse - kindlasti arutatakse mõnda privaatsuse kaitsmise võimalust, kuid tõenäoliselt pöörduvad asjad samamoodi nagu mobiiltelefonide puhul. Läbirääkimiste ja asukohateabe kaitse on seaduslikult olemas, kuid vähimagi probleemita eriteenistused pääsevad neile andmetele juurde. Kui on olemas tehniline võimalus, siis varem või hiljem leiavad nad viisi, kuidas seda kasutada mitte iga konkreetse inimese huvides.

Juba praegu on mobiiltelefon "taskuspioon", mis näitab kontaktide ringi, kõigi abonentidega vestluste sisu, aga ka asukohta ja mõnel juhul nutitelefonidega krediitkaardiga seotud konto olekut jne.

Kuid kõik ilmub veelgi huvitavamas valguses: mis siis, kui kiip mitte ainult ei loe teavet, vaid edastab selle ka ajule. See on täiesti loogiline, sest aju ja võrgu vaheline liides peab olema kahesuunaline. Milliseid tehnilisi võimalusi kiip peidab (kõige tõenäolisemalt on kiibide erinevad versioonid) - võib-olla võime mõjutada inimese teatud närvikeskusi, et muuta oma tuju, heaolu või käitumist? Või suudab kiip isegi õige signaali korral inimese tappa, mis on samuti üsna realistlik, kui arvestada, et aju vastutab kogu organismi seisundi eest ja kiibist saab aju „kontroller“?

Image
Image

Sellel uuendusel on jällegi käegakatsutav sotsiaalne kasu. Loodetakse, et sel viisil on võimalik kõik kuriteod, terrorism ja sõda täielikult hävitada. Kuid see, kellel on oma riigi elanike kiibivõrgust kaugjuhtimispult, saab võimu sada korda rohkem kui ükski diktaator.

Varem või hiljem see juhtub. Nano-seadmete kasutamine isikutuvastuseks ja selle ühendamine Internetiga on, võib öelda, juba lahendatud probleem, mille kallal kogu maailm töötab palavikulises tempos teadlasi, sest selle piirkonna avastused muudavad leiutaja sõna otseses mõttes rikkaks.

Image
Image

Üksikisiku üle täieliku kontrolli olukorras on isegi raske öelda, kumb on hullem - kui see kontroll on raske riigi käes või on hingetu eraettevõte, mis peab inimesi kasumi ja kahjumi küsimustes statistilisteks üksusteks …

Soovitatav: