On olemas "ametlik seisukoht", et Cyril ja Methodius tõid slaavlastele kirjaoskuse ja kirjutamise.
Kas see on nii? Selgub, et see pole nii. Selleks ajaks, kui vennad slaavlaste juurde tulid, oli slaavlastel juba kirjakeel. "Püha" Cyrili elus öeldakse, et kui ta läbis Chasonesos-Korsun Tauride saatkonna osana kazaaridele, nägi Constantine seal "vene tähtedega" kirjutatud evangeeliumi ja psaltrit.
Noor Constantine võrdles kirja talle tuttavaga, eristas täishäälikuid ja kaashäälikuid ning luges peagi sujuvalt tema jaoks uues keeles, mis üllatas neid kui Jumala imet. Seega oli Cyrilli elu alguses venelastel kirjakeel.
Milliseid kirjutisi slaavlastel oli? Tegusõna
Cyril ja Methodius leiutasid kirillitsa, purustades Glagolitsa ja kohandades slaavi kirju kreeka tähestiku järgi - et mitte pritsida ja kirjutada Piiblit kirjaga, mis on kreeklasele ebamugav.
Reklaamvideo:
Kohe tekib küsimus - võib-olla on glagoliitsed tähestikud vähem iidsed kui kirillitsa tähestikud?
Üldse mitte. Uuringud on läbi viidud (õnneks kirjutatakse mõnes Horvaatia külas endiselt Glagoliticit) ja on kindlaks tehtud, et ühegi fakti kasuks ei toeta asjaolu, et kirillitsa on vanem kui Glagolitic. Slaavi kirjutamise dateeritud monumentidest, mis on meile langenud, on vanim neist kirjutatud glagoliiti keeles. Seal on Cyrili käsikirjad, mis vaieldamatute märkide järgi on kopeeritud Glagooli originaalidest. Glagooli monumentide keel on palju vanem, palju arhailisem kui Kõrri monumentide keel.
Kirillitsa tähestiku lõid 863. aasta paiku Cyril ja tema vend Methodius fanaatiliselt juudi-kristlase Bütsantsi Kreeka keisri Michael III käsul.
Kuna nende jaoks uude keelde tõlkimine (slaavi glagolitsa) ja tohutu raamatu käsitsi ümberkirjutamine võib võtta kuni 20 aastat, siis nägi ilmselt keisrik Michael III oma impeeriumi piiblitekstide kopeerimise, levitamise ja lugemise hõlpsamaks muutmiseks välja kirjutamise tellimise määruse Slaavi rahvad, kes olid osa Bütsantsi impeeriumist. Noh, st lihtsamini - kultuurilise genotsiidi kohta -, kui slaavlased võtsid ära oma emakeele kirjutamise ja sundisid kirjutama uues võõrkeeles.
Kirillitsa tähestikul on otsene ja selge sõltuvus glagoliitsest tähestikust: Cyril ja Methodius asendasid sõnalised tähed neile teadaolevate kreekakeelsete tähtedega, kõlaga sarnaselt ja nad viskasid lihtsalt osa neist glagoliitikumärkidest, millest nad aru ei saanud. Selle tulemusel jäi kirillitsa tähestikku pisut üle 30 tähe ja algne Glagolitic tähestik sisaldas üle 46 tähemärgi.
Slaavlased, sealhulgas idapoolsed, saavutasid hõimude süsteemi kõrge arengu 1. aastatuhande pKr esimesel poolel. e. Tõenäoliselt tuleks sellele ajale omistada slaavi kirjatüübi "Kurat ja Rezov" ilmumine.
Seda järeldust kinnitavad ka keelelised andmed. Nagu paljud teadlased on märkinud, on slaavi keelte puhul levinud sõnad “kirjuta”, “loe”, “kiri”, “raamat”.
Järelikult tekkisid need sõnad, nagu slaavi kiri ise, tõenäoliselt enne ühise slaavi keele jaotust haruks, st hiljemalt 1. aastatuhande keskpaigas pKr. e.
See argument ei kehti isegi mitte Glagolitic, vaid esmase piktograafilise kirjutamise kohta.
Nii oli slaavlastel kirjakeel juba enne 500. aastat pKr. e. vähemalt, aga päriselus palju varem.
1848. aastal kirjutas vene filoloog II Sreznevsky: "Paljude glagolistlike tähtede eripära on pikka aega viinud järeldusele, et glagoliitiline tähestik on pagana slaavlaste iidne tähestik ja on seetõttu vanem kui kirillitsa tähestik …"
Krahv Klemens Grubisich avaldas 1766. aastal Veneetsias väga huvitava pealkirjaga raamatu "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Glagoolia slaavi tähestiku päritolu ja ajalugu, Jerome'i vulgaadi uurimine). Grubisich väitis, et glagoliitsed tähestikud olid koostatud ammu enne Kristuse sündi, getae ruunide põhjal (Getae - idapoolsed gootid, slaavlased, isanimi Drevlyans).
Umbes 1640 kirjutas Raphael Lenakovich dialoogi De litteris antiquorum Illyriorum, milles ta ütleb sama, mis Grubisich, kuid peaaegu 125 aastat varem.
Arvestades seda, mida kirjutasid Herodotus, Grubisich ja Lenakovich, selgub, et glagoliitsed tähestikud olid koostatud juba ammu enne Kristuse sündi ja on seetõttu palju iidsemad kui kirillitsa tähestik. Kõigist eelnevatest saab selgeks, et glagoliitse tähestiku ajalugu on täiesti erinev sellest, mida ajaloolased selle jaoks ette kujutavad. Kuid mingil põhjusel ignoreerivad kristlikud ajaloolased neid ja paljusid teisi eespool nimetatud fakte täielikult.
Veel 972. aastal kirjutas Glagolitsa mõned ametlikud dokumendid Venemaal, kuna Svjatoslav oli kristluse tulihingeline vaenlane ja kirillitsa oli eranditult kristlik kiri.
Wilhelm Postell lisas oma töös "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" kõigele sellele, et I. von Hahn leidis albaanlaste hulgast albaania Buthakukycile omistatud tähestiku, mis on väga sarnane glagoliitilisele.
Arvatakse, et see tähestik võeti kasutusele 2. sajandil. albaanlaste ristiusustamise ajal.
1047. aasta iidsest Glagoolia käsikirjast kopeeritud Novgorodi käsikirja eessõnas öeldakse: "Minu eelistuseks kirjutada raamat si ja kurilotse." Allkiri - "Prohvet Ghoul Dashing". See peegeldab väga ilmekalt kirjaniku suhtumist kirillitsa tähestikku.
Glagoliitse tähestiku suurt antiiki tähistavad ka palimpsestid, pärgamendil või papüürusel olevad käsikirjad, mille peal vana tekst on maha pestud või maha kraabitud ja mille peale kirjutatud uus. Kõigil säilinud palimpsestidel on glagoliitsed tähestikud maha kraabitud ja uus tekst on kirjutatud kirillitsas. Pole ühtegi ainsat palimpsesti, mille kirillitsa tähestik oleks ära kraabitud ja kuhu oleks kirjutatud glagoliitsed tähestikud.
Glagoliitikumast kirillitsa tähestikule vastavad tekstid sisaldavad kuupäevades kronoloogilisi vigu, kuna glagoliitikumite ja kirillitsa tähtede arvväärtus ei lange kokku.
Kirillitsa arvväärtused on suunatud kreeka tähestiku …
Ka seda versiooni kinnitab leitud 5. sajandi piibliline käsikiri, mille päritolu pole teada. See käsikiri oli algselt kirjutatud glagolitic keeles, kuid siis kraapiti glagolitic välja ja selle käsikirja paljudel lehtedel tõlgiti 38 Püha Sansi homiliat. Süürlane Ephraim kreeka keeles. Nii sai dokument nime "Ephraimi ümberkirjutatud kood" ja seda hakati pidama kreeka keeleks.
Kõik need faktid viitavad sellele, et "pühakud" Cyril ja Methodius panid sihikindlalt toime slaavlaste kultuurilise genotsiidi. NATIVE kirjutamise hävitamine, kroonikate hävitamine, kõigi mõistete asendamine, slaavlaste NATIVE mälu tahtlik hävitamine …
Pealegi on kreeka keel vene glagoliitilise tähestiku modifitseeritud järeltulija.
Mõnikord tuleb mõne nähtuse ja põhjuse-tagajärje seoste mõistmiseks vaadata küsimust teise nurga alt, vaadata sinna, kuhu teised ei vaata. Ametliku muinasjutu järgi jõudsid head Cyril ja Methodius metsikute slaavlaste juurde ja tegid kreeka keele põhjal meile tähestiku, milles oli 46 tähte.
Olen üllatunud, et ükski filoloog pole kunagi märganud kõige ilmsemat tõsiasja, et kreeka keelest koosneva 46 tähega, milles on 27 tähte, uut keelt on võimatu luua, hoolimata sellest, kui kõvasti proovite. Te ei pea olema seitse otsmikku, et mõista, et vene keel on kreeka keeles esmane just seetõttu, et sellel on rohkem tähti, isegi tänapäevases täiesti kärbitud versioonis.
Ja nii leidsin kvalitatiivse kinnituse, et kreeka keel on üks slaavi keele vorme sarnaselt etruskide ja foiniikia keeltega.
Need on Bosporuse kuningriigi mündid - Aasovi ja Musta mere piirkondade iidne riik.
Muide, Vassili Savromatov, keda me juba uurisime, oli üks Bosporuse kuningriigi valitsejaid. Nende müntide kõige huvitavam asi on tähed. Aleksey Zayats pakkus, et need on kuningate valitsemise kuupäevad, mis on kirja pandud. Ja tema oletus sai täielikult kinnitust - kui lugeda tilgumütside numbrilise tähistuse järgi paremalt vasakule, tuleb välja väga kindel kuupäev. Näiteks ülemisel mündil - Firth Izhei Glagoli - see tähendab 513, keskel - Firth Izhei Zemlya - 517 ja alumisel - Firth Kako Az - 521. Selgub, et need kuupäevad on juba pikka aega dešifreeritud ja neid peetakse "Bosporuse ajastu aastateks" - Bospoonia kuningriigi kronoloogiaks., kus lähtepunktiks võetakse kuupäev 297 eKr.
Ja nii leidsin huvitava kataloogi 1910. aasta Bosporuse, Kreeka ja Rooma müntide kohta
Pärast teda jõudsin lõpuks järeldusele, et Hellenid ja latiinid, tõelised Hellenid ja latiinid valitsesid Roomas alles 16. sajandil ning seal oli üks inimene, heledajuukselised, heledapäised, kuid see on eraldi artikli teema, suur ja täis, kuna materjal on kogutud juba üsna palju.
Niisiis, Bosporuse kuningriigis on antud numbrite registreerimise tähtnimetus. Me näeme kreeka tähti.
Kuid lõppude lõpuks kirjutasid nad Venemaal mitte numbritega, vaid tähtedega!
Nagu näete, on "kokkusattumus" 100 sajast, välja arvatud see, et algustäht "uss" näeb välja nagu tänapäevane ingliskeelne "Q" - "Q". Need teadmised võimaldavad ladina keeles "Q" täiesti erinevat suhtumist, sest kui asendada see "Ch" -ga, loetakse sõnad vene keeles! Näited:
Qui - mida (Chuy)
Quadi - ametlikult nelikud, Doonaust põhja pool elavad hõimud - Chudi (või Chud)
Quadra - ruut (Chdr täishäälikuteta, d on t - neli)
Quadrigae - quadriga (neli hektarit)
Kvassi - justkui täpselt; kuidas, nagu kuidas; umbes, peaaegu, umbes (Tundi)
