Selles artiklis räägin tuumarünnaku tagajärgedest või, täpsemalt öeldes, vastupidi, nende tagajärgede puudumisest lühikese aja jooksul.
Tuumasõda on see, mida tõenäoliselt kardavad kõik suuremal või vähemal määral nüüd, kui enamikul enam-vähem arenenud riikidel on sellised relvad.
Kui paljud inimesed kujutavad ette tuumasõda, arvavad nad, et see on maailma lõpp, sest pärast selle relva kasutamist ei jää keegi väidetavalt ellu, kuid kas see on tõesti nii?
Kindlasti pole tuumarelvad teisest nõrgemad, kuid mitmes mõttes suuremad, kuid "maailmalõpp" tuumasõjas on ebatõenäoline ja seda saab mõista elementaarsete võrdluste abil.
Altpoolt näete Hiroshima linna pärast 1945. aasta plahvatust. Tegelikult ei jäänud muud üle kui paar lagunenud maja.
Reklaamvideo:
Ja kuidas näeb Hiroshima välja umbes 50 aasta pärast, mis on väga väike periood. Miskipärast on elu täies hoos, majad seisavad, autod sõidavad ja kõik näib olevat korras.
Võib tuua veel ühe näite, ainult pisut teistsuguse näite. Kasahstanis moodustati 1965. aasta jaanuaris pärast tuumaplahvatust järv, mida nüüd nimetatakse Chaganiks.
Tänapäevani on ülehinnatud radioaktiivne taust, ainult kariloomad ja isegi karjased jätkavad selle järve vett nagu varem. See on naljakas, kuid selle aja jooksul ei olnud loomadel ega inimestel pöördumatuid tagajärgi, rääkimata surmajuhtumitest.
Tänapäevani käivad nad seal ja joovad vett, mis tähendab, et see on vähemalt ohutu, vastasel juhul ei tule keegi järve äärde.
Ja nii saate pikka aega edasi minna, erinevad riigid on tuumarelvi katsetanud järvedes, põldudel, kuid sellisel kujul tagajärgi praktiliselt ei olnud.
Milleks see kõik mõeldud on? Tõsiasi, et tuumarelvade "surmavus" kehtestati inimestele algusest peale ja on üsna tõenäoline, et seda tehti sihipäraselt, kuid see pole nii.
Ma ei ütle, et tuumarelvad on mänguasi ja sellises sõjas ei juhtu midagi, aga kõik on liiga liialdatud.
Ja selle artikli põhiolemus on see, et kogu Maal on jälgi tuumarelvade kasutamisest, täiesti ümmarguste järvede ja maakraatrite kujul, mis moodustati 18. sajandil ja varem.
Tõsiasi, et kõik need järved maailmas on paar aastat vanad, tõestab paljusid fakte ja ilmselgelt polnud need ise moodustatud.
Inimesed esitavad sageli küsimuse: "Kuidas me elame, kui hiljuti, 200-300 aastat tagasi, võinuks olla tuumasõda?" Andsin ülaltoodud näite, kõik sellepärast, et 200–300 aasta pärast pole organismile lihtsalt nähtavate tagajärgede jälgi, selleks piisab isegi 50–100 aastast.
Selles artiklis ei väida ma, et sõda võis olla minevikus, kuna see on eraldi teema, kuigi fakte on palju. Lõppkokkuvõttes võib öelda, et lähiminevikus on relvade kasutamisest jälgi, kuid tagajärgi pole, kuid need ei tohiks olla.
