Kasparov peab tehisintellekti koostööobjektiks, mitte tulevase ülemvõimu või rõhujana. Suurärimehe prognoosi kohaselt kaob lähiaastatel AI kasutuselevõtuga 96% ametitest.
1997. aastal kaotas Kasparov malemängu tehisintellektile, ehkki eksperdid ennustasid matši teistsugust tulemust. Kaotus oli seletatav asjaoluga, et male on arvuti jaoks liiga lihtne ja alasti analüüsi ees jääb alati üle inimese leidlikkus. Kas see on Go mäng. Kuid arvuti peksis ka selles mängus maailmameistrit Lee Sedolit, kes kirjeldas AI-d kui "üksust, mida ei saa võita". Siis ütlesid eksperdid, et AI ei möödu meist loomingulistes mängudes kunagi. Näiteks pokker. Kuid AI on peksnud inimest pokkeris, StarCraftis ja Magic: The Gatheringus.
Kuid ühes asjas on mees masinast parem - me räägime oma võimest kasutada uusi tehnoloogiaid oma huvides, ütles Garry Kasparov. "1997. aasta kaotus oli ebameeldiv kogemus, kuid see aitas mul mõista inimese-masina koostöö tulevikku," ütleb suurärimees.
Selle tulemusel jõudis Kasparov järeldusele, et AI - selle edasise rakendamise korral - provotseerib 96% kõigi tänapäevaste elukutsete kadumise. Kuid ta ei pea seda prognoosi süngeks: vanad elukutsed kaovad, kui luuakse uued. Maletaja tõi huvitava näite: igas linnas on palju automehaanikuid, kuid seppa pole lihtne leida. Kasparovi sõnul on tegelik probleem uute töökohtade loomine, mis nõuavad inimese loovust.
„Oleme aastakümnete vältel õpetanud inimesi käituma nagu arvutid ja nüüd kurdame, et AI ähvardab neid elukutseid. Muidugi on oht. Peame otsima töökohtade loomise võimalusi, mis tooksid esile meie tugevused. Ma arvan, et me ei peaks kurta, vaid vaatame, kuidas saaksime edasi areneda,”ütleb Garry Kasparov.
Kasparovi sõnul peame protsessi kiirendama, et teadlased arendaksid AI kiiremini. Seda tõestab "esimene teadmiste töötaja, kelle ametit masin ähvardas".
Kuid protsessi kiirendamine seab riikide valitsused keerulisse olukorda, kui üleminekuperioodil jäävad paljud inimesed ilma elatiseta. Sellega seoses märkis Kasparov, et valitsused võivad töötajaid asendava tehisintellekti ohu tõrjumiseks vajada kaalumist tingimusteta põhisissetuleku osas. Meenutagem, et see on sotsiaalne kontseptsioon, mis hõlmab riigi poolt igale kodanikule teatud rahasumma regulaarset maksmist. Näiteks lubas USA endine presidendikandidaat Andrew Young valutult siseneda AI ajastusse, kus iga täiskasvanu saab igakuiselt 1000 dollari suuruse vabadusdividendi.
Kirill Panov
Reklaamvideo:
