Kas te pole märganud, kuidas USA on oma taktikat alates 1991. aastast muutnud? Kui nõukogude ajal võitlesid nad mõjuvõimu ja kontrolli eest riikide üle, siis alates 1991. aastast on kõik muutunud. Ida-Euroopas ja endise NSV Liidu vabariikides, kus nad tõid oma agendid võimule, ostsid nad lihtsalt kohaliku eliidi. Venemaad ei võetud siis tõsiselt, seda enam, et nad osalesid aktiivselt meie riigi röövimises. Samal ajal astuti samme Venemaa edasiseks lagundamiseks ja täielikuks üleandmiseks nende kontrolli alla. Kuid 90ndate lõpu poole hakkas taktika muutuma. Ja esimene jõuproov - Jugoslaavia:
….. “Kui esimesed pommid langesid serblastele 24. märtsil 1999, on alanud uus verine ajastu. Valitseb džungli seadus, jõhkra vägivalla seadus
ja rida uusi jõhkraid sõdu muutus sama vältimatuks kui maailma õudusunenägu
kokkupõrked 1910. aastatel. Visake ära poliitikute sõnade sõnad mõne kohta
seal on "rahumeelne lahendus", "läbirääkimisprotsessid", "humanism" ja "roll"
ÜRO . See selleks, nüüd pole muud õigust kui õigus tappa ja matkida. ÜRO on surnud
kuidas Rahvasteliit 1939. aastal suri. Uus sõdade seeria on nüüd vältimatu
Reklaamvideo:
sest elus pole imesid. Ajaloos kehtib raudne seadus: relvad vaikivad
kui planeedil on jõudude tasakaal. Ja peate selle lihtsalt ära murdma -
kuidas sõjad algavad. Nii see oli ja nii see ka jääb. …
Maxim Kalašnikov "Lahing taeva eest"
Jugoslaaviat tükkideks rebides lõid ameeriklased Euroopas pingealuse. Milleks? Noh, selleks peate tegema väikese ekskursiooni ajalukku.
USA jõudis Esimesse maailmasõda teisejärgulise riigina ja jättis selle kõigi osalevate riikide peamiseks võlausaldajaks.
„Ameerika miljardärid … on neist maksimumi andnud. Nad tegid oma lisajõgedeks kõik riigid, isegi kõige rikkamad. Nad on varastanud sadu miljardeid dollareid."
Vladimir Iljitš Lenin
Lisaks sellele said nad laastatud Euroopast mitu emigratsioonilainet ja Venemaalt sattusid kodusõda. Lisaks inimestele rändas kapital ka jõukuse saarele, mille poole riigid siis vaatasid.
Järgmine etapp oli ettevalmistus teiseks maailmasõjaks. Osariigid investeerisid Saksamaal aktiivselt raha ja tehnoloogiat, et Euroopasse tuld põlema panna. Neil õnnestus, lõõmas. Selle tulemusel saab Ameerika Ühendriikidest tegelikult Lääne-Euroopa peremees. Ja on täiesti loomulik, et nad kaubitsesid konflikti mõlema poolega. Ja nad sekkusid, kui tulemus oli juba tagatud. See tähendab, et nad lahendasid oma majanduslikud probleemid sõja abil. Ja nagu koogi jäätumine, korraldasid nad Bretton Woodsi lepingu allkirjastamist. Mis omakorda pakkus neile täiendavat rahalist domineerimist. Ja jällegi sai USA neile rändelaine.
Külma sõja lõpuks oli USA majandus raskustes. NSV Liidu hävitamine päästis nad. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist valas raha USAsse raha, tehnoloogiat ja arengut. Ja peamine on inimesed. Mäletate 90ndate terminit - ajude äravool? Kuid üheksakümnendate lõpu poole hakkas see puuduma. Ja probleemid majandusega pole kuhugi kadunud. Ja riigid otsustavad lahendada need tõestatud viisil - sõjas.
Kuid maailmasõda viib kindlasti selleni, et riikide territoorium muutub kuu pinnaks ja see ei kuulu nende plaanidesse. Ja siis hakkavad nad tule süütama mitmetes riikides. Ideaalis pange muidugi kõik põlema ja jääge ise jõukuse saareks. Jah, mõnes maailma piirkonnas ollakse "rahu tagajaks". Lisaks geopoliitiliste konkurentide purustamiseks. Näiteks Hiinas on regulaarsed epideemiad. Pidage meeles, et USA presidendid kutsusid oma ettevõtteid üles tootmist Aasiast USA-sse tooma. Nad üritavad seda saavutada. Nad viskavad raha ka Hiina valusatesse punktidesse - Tiibetisse ja Xinjiangi Uyguri autonoomsesse piirkonda. Venemaaga on ka võimalusi - valada raha viiendasse kolonni, algatada rahutusi. Võite korraldada väikseid sõdu - õhutades Ukrainat või Poolat. Võite korraldada Venemaa territooriumi koorimise Ukraina poolelt,võite korraldada piirikonflikti Kaliningradi oblastis. Ja kui Venemaa reageerib, väljendada moraalset tuge "liigse jõu kasutamise" ohvritele. Kas Gruusiaga oli nii? Kuid nende jaoks sellest ei piisa. Euroopal on ees absoluutselt mitte õnnelikud ajad. Kas nad oleks pidanud selle pagulastega üle ujutama? Sellise migrantide arvu tõttu kasvab pinge EL-i riikides. Ja siis tuleb rändajate sageli kriminaalne käitumine, mille katavad võimud. Kõik see plahvatab varem või hiljem. Ühendkuningriik sai ilmselt millestki aru ja seetõttu viskus Euroopa Liidust järsult eemale. Nad ei taha absoluutselt, et nende territooriumil algas suur p …, et merel olevatele meistritele meeldida. Tõenäoliselt on nad riikidega midagi kokku leppinud, nad ütlevad, et me ei pea lahti riietuma. Kas Gruusiaga oli nii? Kuid nende jaoks sellest ei piisa. Euroopal on ees absoluutselt mitte õnnelikud ajad. Kas nad oleks pidanud selle pagulastega üle ujutama? Sellise migrantide arvu tõttu kasvab pinge EL-i riikides. Ja siis tuleb rändajate sageli kriminaalne käitumine, mille katavad võimud. Kõik see plahvatab varem või hiljem. Ühendkuningriik sai ilmselt millestki aru ja seetõttu viskus Euroopa Liidust järsult eemale. Nad ei taha absoluutselt, et nende territooriumil algas suur p …, et merel olevatele meistritele meeldida. Tõenäoliselt on nad riikidega midagi kokku leppinud, nad ütlevad, et me ei pea lahti riietuma. Kas Gruusiaga oli nii? Kuid nende jaoks sellest ei piisa. Euroopal on ees absoluutselt mitte õnnelikud ajad. Kas nad oleks pidanud selle pagulastega üle ujutama? Sellise migrantide arvu tõttu kasvab pinge EL-i riikides. Ja siis tuleb rändajate sageli kriminaalne käitumine, mille katavad võimud. Kõik see plahvatab varem või hiljem. Ühendkuningriik sai ilmselt millestki aru ja seetõttu viskus Euroopa Liidust järsult eemale. Nad ei taha absoluutselt, et nende territooriumil algas suur p …, et merel olevatele meistritele meeldida. Tõenäoliselt on nad riikidega midagi kokku leppinud, nad ütlevad, et me ei pea lahti riietuma.mida katavad võimud. Kõik see plahvatab varem või hiljem. Ühendkuningriik sai ilmselt millestki aru ja seetõttu viskus Euroopa Liidust järsult eemale. Nad ei taha absoluutselt, et nende territooriumil algas suur p …, et merel olevatele meistritele meeldida. Tõenäoliselt on nad riikidega midagi kokku leppinud, nad ütlevad, et me ei pea lahti riietuma.mida katavad võimud. Kõik see plahvatab varem või hiljem. Suurbritannia näis ilmselt midagi mõistvat ja sõtkus seetõttu Euroopa Liidust järsult eemale. Nad ei taha absoluutselt, et nende territooriumil algas suur p …, et merel olevatele meistritele meeldida. Tõenäoliselt on nad riikidega midagi kokku leppinud, nad ütlevad, et me ei pea lahti riietuma.
Noh, ülejäänud riigis nad rokivad ja süütavad. Ja see pole midagi isiklikku, see on lihtsalt äri.
