- 1. osa - 2. osa -
Isegi koolilapsed teavad meie satelliidi Kuu peamisi veidrusi. Selle veeru eelmistes osades käsitleti vähetuntud fakte. Lubage mul teile meelde tuletada ühte neist: Kuu liburatsioone. See on satelliiditelje võnge Maa peal liikudes.
See asjaolu seletab amatöör-astronoomide tähelepanekuid, kui nad erinevatel kuudel Kuust fotosid pildistades, kuid samades faasides, seda märkasid. Kuu "sukeldus" kõigepealt edasi, siis tagasi. Nad näitasid seda oma fotodel ja videotes selgelt.
Seal on väga üksikasjalik interaktiivne Kuu kaart - tehtud Google mapsi stiilis, kuid kõrgema eraldusvõimega kui seal. Sellel kaardil on Kuu eraldusvõimega kuni 0,5 m piksli kohta: link.
Muidugi pole selle eraldusvõime korral esindatud kogu Kuu pind.
Ülesanne lugejatele: otsige sellest kosmoselaeva Apollo maandumiskohad. Kui leiate, tilgutage kommentaarides olevad lingid.
Reklaamvideo:
Vaatas kuuvalgel merel. Millised on selle nähtavast küljest tumedad. Kraatrites (või küngastes) ja pinnal asuv väga hele, väga peegeldav kivim tundus kummaline. Mis see on, veel üks ülitugeva valgusepeegeldusega tõug, mida kuutolmuga piserdatakse? Kui see on just kraatrite seintelt peegelduv päikesevalgus, peaks see asuma ainult kraatri ühest küljest. Ja selgub, et kraater peegeldab kogu sisemist koonust.
Liigume edasi muusse huvitavasse kohta Kuu pinnal:
See on lõhe. Kuid vastupidiselt tõenäosusteooriale langesid suured meteoriidid selles ahelas - nad kukkusid täpselt mööda selle kanalit (kanjoni). Kuidas on see võimalik? Kuid pinnale lähemale jõudes suurendate detaili (teine slaid), näete veelgi veidrust. Need pole künkad, nagu paljud arvata võivad (illusioon tajust). Need on täpselt kraatrid. Seda tõestavad nendesse kraatritesse veerenud kivid (kolmas slaid).
Liikuvaid (või veerevaid) kaljusid leidub ka mõne teise kraatri nõlvadel. Küsimus: kas meteoriitide langemise tagajärjel ilmneb Kuul moon, mis tähendab, et kivid veerevad? Või juhtub kuuvärin muul põhjusel? Igal juhul on fakt huvitav ja ma pole kuulnud, et seda öelda saaks.
Mitte nii kaua aega tagasi saatis üks lugeja oma tähelepanekud, kus öeldakse, et Kuu on astronoomilistest andmetest lähemal.
Selguse huvides skemaatiline konstruktsioon.
Peterburi ja Blagoveštšenski vahel 5700 km sirgjooneliselt. Korraga mõõdavad kaks vaatlejat neis linnades kompassi käes ja mõõdavad asimuuti Kuuni. Geomeetria rakendamine kahes nurgas ja küljel - ehitage kolmnurk! Kuu kauguse saame kahest linnast! Tema ja sõber tegid mõõtmise: Peterburi-Blagoveštšensk-Luna, saime vahemaaks Blagoveštšensk-Kuu = 50 000 km, Peterburi-Luna = 48 000 km!
Muidugi võime öelda, et linnade vaheline kaugus ei asu sirgjooneliselt, vaid kaarega. Kuid nii suurt viga ei saa juhtuda! Astronoomiast teame, et Maa ja Kuu vahemaa on umbes 380 tuhat km. Ja selgub 8 korda vähem !?
Kui teil on tuttavaid linnades, mis asuvad üksteisest kaugel, vaadake seda.
Jätkub: 3. osa - välk Kuul
Autor: sibved
