Radikaalsusele kalduva eliitteooria järgijad (nn vandenõuteooria pooldajad), loetledes alati Bilderbergi klubi, 300 komitee, Bohemian Clubi, Rothschildid / Rockefellerid, vabamüürlased ja teised maailma salajaste valitsejate nimekirjas, mööduvad tavaliselt vaikides "30-liikmelisest rühmast" (G30), asutas 1978. aastal Briti pankur Geoffrey Bell Rockefelleri fondi algatusel ja oma rahaga. Ja asjata käivad nad ringi.
Kui vaadata "30-liikmelise grupi" isiklikku koosseisu, näete, et see on kogu maailma mõjukamate ja jõukate pankurite kollektsioon suurimatest eraõiguslikest (nagu JP MorganChase ja Goldman Sachs) ja keskpankadest. G-30 täitevsekretär - Jeffrey Bell, esimehe emeriit - Paul Volcker, New Yorgi föderaalreservi keskpanga endine president, USA föderaalreservide juhatuse endine esimees, Bilderbergi klubi liige, Rothschild Wolfensohn Company esimees, üks peamisi president Nixoni juhtimisel kullastandardi kokkuvarisemise autorid.
Siin ei saa rääkida mitte ainult vandenõu "teooriast", vaid ka praktikast: Euroopa Liidu inimõiguste voliniku Emily O'Reilly ettepanekul nõudis Brüssel Euroopa Keskpanga (EKP) esimehelt Mario Draghilt (Mario Draghi) lahkuvad koheselt G30 "salajasest pankuriklubist", kirjutab The Guardian ja kehtestas kõigile tulevastele EKP presidentidele selles klubis liikmesuse keelu. Viimaseks, kuid mitte vähem oluliseks, võeti see karm meede Euroopa Liidu peapankuri vastu seoses probleemide delikaatsusega, millega kaks korda aastas kokku kogunev G-30 Washingtonis tegeleb. Ja Draghi, olles EKP esimees, osales oma koosolekutel 2012., 2013. aastal ja kahel korral 2015. aastal.
Nagu selgus, on mittetulundusühing Corporate Europe Observatory (tegevjuht), kes on juba kaks aastakümmet jälginud ettevõtete ja nende lobirühmade mõju Euroopa poliitikale ja Euroopa institutsioonidele, jälginud Draghi ja tema sidemeid G30-ga kuus aastat. Ja juba 2012. aastal juhtis tegevjuht Euroopa ombudsmanile tähelepanu Draghi tihedatele sidemetele G30-ga, vastupidiselt EKP eeskirjadele. Draghi ise eitas aga talle esitatud süüdistusi ja mingil põhjusel pidas EKP konflikti lahendatuks.
Siis teravnes taas küsimus, kelle mõju - pankur Draghi G30-s või vastupidi - oli ülekaalus. On üldteada, et EKP poliitika perioodil pärast ülemaailmset finantskriisi (2007–2008). oli Wall Streeti poliitika täpne peegeldus. Kuid just Washington G30 on suurte erapankade huvide peamiseks lobistiks. Kuna Euroopa Keskpank kontrollib juurdepääsu (Euroopa) pankade laenudele ja omandab üha suuremad volitused pankade järelevalves, tekitab liikmelisus Euroopa suurima panga G30 koosseisus võimaliku huvide konflikti ja rikub kehtivaid reegleid, rõhutavad Euroopa ettevõtete vaatleja eksperdid.
Nagu tegevjuhi ekspertide tehtud uurimise tulemusel selgus, on G30 peamine eesmärk kaotada finants- ja pangandustegevuse riiklik regulatsioon ning liikuda pankurite “iseregulatsiooni” (loe: kontrolli puudumise) juurde. Praktikas viib see absoluutse kontrolli kehtestamiseni suurte erafinantsasutuste maailmamajanduse üle. Ja G30 "on saavutanud märkimisväärset edu rahvusvaheliste reeglite kujundamisel vastavalt sellele eesmärgile, edendades Wall Streeti ning Euroopa suurimate investeerimisfondide ja pankade huve, eemaldades takistused finantsvoogudel ja investeeringutel," ütleb tegevjuht.
Mida võiks imestada, et pankurite kohtumine nagu G30 võiks Euroopa Keskpangale soovitada? Seetõttu tõdes The Guardian, et on "keeruline avalikkusele näidata, et EKP kui järelevaataja on selgelt jaotatud finantssektori vahel." Tõepoolest, see on keeruline.
Lihtsamalt öeldes ei öelnud ameeriklaste G-30 mitte Draghi, vaid G-30, et finantskriisi tagajärjel on vaja erapanku päästa riigi rahaga, et see oli demokraatlik. Selle tulemusel sillutasid pankade „iseregulatsioon”, valitsuse kontrolli puudumine pangandustegevuse üle ning „lähedased suhted erapankade ja finantsregulaatorite vahel”, mille 30-liikmelise grupi rahvusvahelised reeglid kehtestasid, 2007. – 2008. Lõppude lõpuks asutasid G30 erafinantskorporatsioonid, selle liikmed on nende korporatsioonide esindajad, selle eesmärk on mõjutada finantsregulatsiooni, selle liikmed teenivad ja neile maksavad samad ettevõtted.
Reklaamvideo:
Üllatav pole selles loos mitte see, et finantskorporatsioonid püüavad mängureegleid kujundada (ja kujundada) maailma finantsturgudel, vaid asjaolu, et Euroopa Keskpank keeldus pikka aega kangekaelselt järgimast omaenda reeglistikku, mis eeldab riigi huvide ja eraettevõtluse sektori huvide lahutamist. …
EKP-l ei tundunud piinlikkust, et "[Draghi kuulumine G30-sse] oli vastuolus EKP enda reeglitega ja et see kestis nii kaua, õõnestades avalikkuse usaldust EKP iseseisvuse vastu," "lugege Mario Draghi vastu esitatud süüdistuse viimases osas seoseid" pankurite salajase klubiga ". Ja keegi ei julge isegi arutada kaotusi, mis tulenevad ELi majanduse peapankuri suletud klubisse G30 kuuluvast Euroopa Liidu peapankurist: mis juhtuks, kui see Washingtonis toimuv "kolmekümnes" kohtumine tõesti käsutab kogu Euroopa rahandust?
ELENA POSTOVOYTOVA
