FBI-ga seotud Julian Assange'i süüdistamine näib lagunevat. Pole tõendeid. Pole paberimajandust. Pole garanteeritud kinnitusi. Lihtsalt kattuvad konventsioonid.
Kuid mingil juhul ei tohiks alahinnata Ameerika Ühendriikide valitsuse ametnike juriidilisi akrobaatika võimeid. Pidades silmas asjaolu, et Assange'it ei saa kujutada ajakirjaniku ja kirjastajana, pannakse süüdistustes põhirõhk tema kavatsusele spionaaži teha.
Tegelikult pole süüdistuses isegi see, et Assange tungis USA valitsuse arvutisse ja hankis salastatud teavet, vaid see, et ta võis seda arutada Chelsea Manninguga ja ta võis kavatseda häkkida. Orwelli mõttekuriteo süüdistus pole parem. Ainus, mis puudu on, on tehisintellekt kuritegevuse avastamiseks.
Assange'i juriidiline nõunik Jeffrey Robertson - kes näib esindavat veel ühte silmapaistvat poliitvangi Lulat (Brasiilia) - asub ärisse (kell 19.22):
See pole veel läbi. Siit tuleneb paratamatu tagajärg: Suurbritannia kohtus valmistub Assange'i meeskond ilma kõhklusteta õiguslikult tõestama, et Ameerika valitsuse esitatud süüdistus, et ta kavatses korraldada arvuti häkkimise, on lihtsalt suupiste enne hilisemat spionaažisüüdistust Assange'i väljaandmisel Ameerika Ühendriikidesse.
See on kõik Vault 7 (kelder 7) kohta
Reklaamvideo:
John Pilger on muu hulgas juba märkinud, et WikiLeaksi ja Julian Assange'i hävitamise kava koostati juba 2008. aastal - Cheney võimu koridorides viibimise lõpus - ja selle koostas Pentagoni variosakond arvutivõrkude vastuluure operatsioonide keskus.
Plaan oli WikiLeaks kriminaliseerida ja Assange'i isiklikult lavastada, kasutades "meedia poolt värvatud šokivägesid - neid, kelle eesmärk on moonutusi vältida ja meile tõtt rääkida".
See plaan jääb kehtima, arvestades, kuidas Assange'i arreteerimine kajastus USA ja Suurbritannia meedias.
2012. aastaks, Obama ajastul, täpsustas WikiLeaks mõtlemapanev "USA föderaalse suuržürii juurdluste ulatust". USA valitsus on selliste olemasolu alati eitanud.
Kuid alles 2017. aastal, Trumpi ajastul, läks Deep State metsikuks; see juhtus siis, kui WikiLeaks andis välja Basement 7 faili - kirjeldades LKA tohutut häkkimise / küberspionaaži repertuaari.
LKA näis olevat omamoodi "alasti kuningas", mida polnud kunagi varem juhtunud - sealhulgas paljastati ka raadio- ja elektroonilise luure keskuse nutikad jälitustoimingud, NSA ülisalajane koopia.
WikiLeaks sai Basement 7 toimiku kätte 2017. aasta alguses. Omal ajal oli WikiLeaks juba Demokraatliku Rahvuskomitee (DNC) toimikud välja lasknud ja laitmatu mõistuse ametialase intelligentsuse veteranid (VIPS) kinnitasid süstemaatiliselt, et tegemist on lekke, mitte häkkimisega.
Deep State'i monoliitne stsenaarium koos Clintoni masinaga seisnes selles, et venelased tungisid demokraatliku rahvuskomitee serveritesse. Assange on alati olnud kategooriline: riigiteema tööd polnud ja ta suudab seda tehniliselt tõestada.
Lepingu sõlmimiseks astuti mõned sammud, üks Assange'i juristidest pidas läbirääkimisi, et WikiLeaks ei avaldaks kõige õõvastavamat teavet "Keldri 7" vastutasuks Assange'i ohutu läbimise eest USA justiitsministeeriumile antud intervjuule.
Ministeerium soovis tehingut - ja tegi sellise pakkumise WikiLeaksile, kuid siis FBI direktor James Comey nurjas tehingu. Küsimus on selles, miks.
See on leke, mitte häkk
Komi tegevuse teatav teoreetiline rekonstrueerimine on endiselt saadaval. Kuid peamine fakt on see: Comey teadis juba oma tihedatest sidemetest kõrgeima DNC-ga - et see polnud häkk, vaid leke.
Suursaadik Craig Murray on ikka ja jälle (siin) rõhutanud, et WikiLeaksi avaldatud DNC / Podesta dokumendid pärinesid kahest erinevast allikast: üks DNC-st ja teine USA luureandmetest.
Komil polnud seal midagi "uurida". Või oleks midagi juhtunud, kui Comey oleks käskinud FBI-l hoolitseda DNC serverite eest. Mida siis rääkida Julian Assange'iga?
2017. aasta aprillis WikiLeaksi avaldatud uus partii Grasshopperi ja Marmori dokumentide kohta CIA manustatud pahavara kohta oli pomm. CIA lisab lähtekoodi võõrkeelseid ridu, et tähistada neid Venemaalt, Iraanist või Hiinast pärinevatena. VIPS-i liige Ray McGovern rõhutas, et Marble "hävitab kogu vene häkkimise loo".
Pole üllatav, et CIA tollane direktor Mike Pompeo süüdistas WikiLeaksi "valitsusvälise vaenuliku luureagentuurina", mida tavaliselt manipuleerib Venemaa.
Väidetavalt keldrist 7 lekkinud Joshua Schulte ei ole veel USA kohtutesse ilmunud. Pole kahtlust, et kui ta nõustub tunnistama Julian Assange'i vastu, pakutakse talle tehingut.
Kui Julian Assange USA-le välja antakse, on see pikk ja keeruline protsess, mis võtab vähemalt paar aastat. Praegu on kaks asja täiesti selged. USA valitsusel on kinnisidee WikiLeaksi lõplik sulgemine. Ja nii ei saa Julian Assange kunagi õiglast kohtuprotsessi Virginia idaosa ringkonna nn spioonikohtus, nagu CIA endine terrorismivastane ametnik ja informaator John Kyriacou üksikasjalikult selgitas.
Vahepeal jätkub Julian Assange'i lõputu demoniseerimine vastavalt enam kui kümme aastat tagasi kehtestatud suunistele. Assange'i süüdistatakse juba isegi Ameerika luureoperatsiooni läbiviimises ning WikiLeaks on osa Deep State'i sügava katteoperatsioonist.
Võib-olla on president Trump püüdlik, et saada valitsev sügav riik tunnistama demokraatlikus rahvuskomitees korruptsiooni vastu tunnistusi, või loovutas Trump täielikult Pompeo "vaenuliku luureagentuuri" ja tema verd täis CIA jõugu. See on äärmiselt kõrgete panustega varjuteater - ja etendus pole veel isegi alanud.
Autor: Pepe Escobar
