Pole vaja kirjeldada, mis oli suur depressioon. Ettevõtted koondasid töötajaid ja kärpisid palku, tarbijate nõudlus vähenes ja kümned tuhanded ettevõtted läksid pankrotti. Kümned miljonid inimesed jäid ilma töö ja elatiseta, kuni seitse miljonit inimest suri nälga.
Suurbritannia Põhja-Ameerika kolooniate maadel oli isegi pärast iseseisvuse saavutamist pikka aega rahaline vabadus. Riigid, omavalitsused, erapangad, erinevad ettevõtted ja eraisikud emiteerisid oma raha. Keskpanka polnud.
Dollarid ja täpid
Ainult kahel korral, 1791. ja 1816. aastal, loodi 20-aastase litsentsiga keskpangad. Mõlemad katsed on ebaõnnestunud. Pangad töötasid ülemuste isiklikes huvides, mitte riigi huvides ja üritasid isegi valitsusi šantažeerida.
President Andrew Jackson keeldus keskpangaga tehingutest. Kui ta maksis riigivõla viimase osa 1835. aastal ära, tulistas üks Lawrence teda kahe püstoliga. Mõlemad aga süütasid valesti.
Ja president Lincoln tapeti ikkagi. Ta äratas pankurite vaenu tõsiasjaga, et 1863. aastal, keeldudes Rothschildi pangast laenu võtmast, kehtestas ta riigis intressivabad dollarid ja aasta hiljem allkirjastas seaduse, mille kohaselt keskpanka ei loodud, ja lõpuks võttis riik paberraha väljaandmise üle.
James Garfield valiti presidendiks märtsis 1881. Ta näitas vastumeelsust keskpanga loomisel ja kaks nädalat hiljem tulistati Washingtoni rongijaamas.
Kahekümnendal sajandil ajendasid mõjukad pangandusgrupid Ameerikas keskpanga loomist. Et idee vastaseid mitte kiusata, tulid nad välja neutraalse nimega: Föderaalreservi süsteem (FRS). 23. detsembril 1913 (enne jõule, kui inimeste tähelepanu nõrgenes) õnnestus föderaalreservi seadusel USA kongress läbi suruda.
Seadusele alla kirjutanud president Woodrow Wilson ütles hiljem: "Meie krediidisüsteem on koondunud erakätesse … Meid on valitsenud kohutavalt, see on üks tsiviliseeritud maailma kõige kontrollitud ja allasurutud valitsusi."
Selleks ajaks oli planeetide finantskeskus juba ammu Londonisse elama asunud. Saksamaa ja Põhja-Ameerika majanduse kiire kasv on muutnud nad juhtivate positsioonide kandidaatideks. New Yorgi jaoks oli tulus koputada Suurbritanniat ja võimalikku konkurenti juhtimisvõitluses - Saksamaa.
Üldiselt toimus Esimene maailmasõda, Saksamaa kaotas, ameerika kapitalismi rikastasid sõjalised varud ja mitte ainult naelsterling, vaid ka dollar sai kõigi riikide reservvaluutaks.
Kokkuvarisemise eelõhtul
1929. aastal kolis maailma finantskeskus Londonist New Yorki. Ja samal aastal algas Ameerika Ühendriikides ajaloo rängim kriis. Suur Depressioon.
Vahetult enne sündmuste algust suurenes keskpanga jõupingutustes ringluses oleva raha maht märkimisväärselt. Majanduskasv oli väga tõsine, inimeste elatustase paranes. Kuid suurem osa kõigist laenudest läks väärtpaberiturule!
Ühiskonnas algas "kullapalavikuga" sarnane hullumeelsus. Kui aga kullavõitluses rassisid sajad tuhanded inimesed kaugetel maadel kuldliiva pesema, siis vahetusmängus polnud vaja kuhugi tormata. 120 miljonist ameeriklasest osales mängus hinnanguliselt vähemalt 30 miljonit inimest ja 1,5 miljonil olid kontod maaklerfirmades. Krediite kogunud mängijate võlgnevus kasvas eriti kiiresti.
See oli tüüpiline spekulatiivne püramiidskeem. Sellistel juhtudel eemaldavad juhtumi korraldajad kogu "vahu" ja tavalised osalejad, kui neil veab, vähemalt ära ei põle. Kuid sel juhul selgus teisiti.
19. oktoobril 1929 kirjutas juhtiv Ameerika majandusteadlane Irving Fisher: "Riik marsib õitsengu kõrgel platool." See tähendab, et ühe säravaima Ameerika majandusteadlase arvutuste kohaselt polnud krahhil põhjust.
Mõni päev hiljem kukkus aktsiaturg kokku ja koos sellega varises silmapaistva majandusteadlase autoriteet.
Juhtus nii: New Yorgi pankurid, justkui käsul (või võib-olla käsul), hakkasid massiliselt tagatislaene välja võtma. Seda tüüpi laenude puhul on peensus: maakler võib võla tasumist igal ajal nõuda ja see tuleb 24 tunni jooksul tagasi maksta. Kuid kuna maaklerid teenivad raha laenude väljastamisel, esitati selliseid nõudeid harva ja eraldi.
Kuradi nali on see, et 24. oktoobril 1929 nõudsid New Yorgi maaklerid laenude massilist tagasimaksmist. Kliendid tormasid aktsiaid müüma, mis põhjustas aktsiaturu kokkuvarisemise, ja Fed pigistas selle asemel, et olukorda fikseerida rahabaasi suurendamise abil. Mõne päeva jooksul enamus väärtpabereid ja kinnisvara odavnesid, enam kui kolmandik kõigist pankadest läks pankrotti.
Siis hõlmas kriis kõiki Vana Maailma riike.
Kriis ei mõjutanud Nõukogude Liitu, kuna puudus laenukapital, korraldati rahaasjad hoopis teisiti kui USA-s või Lääne-Euroopas.
Reklaamvideo:
Miks ja kes?
Et aru saada, kes "sõi" suurema osa elanikkonna heaolu neil aastatel, see tähendab, kuhu raha läks, peate minema 90 aastat tulevikku, 2008. aastal alanud finantskriisi päevil. Nii et 2012. aasta on kriis kestnud juba mitu aastat. Majanduskasv on minimaalne, vaeste armee kasvab igal pool. Kuid me lugesime ajalehti: “Viimase aasta jooksul on paljud miljonärid kaotanud osa varandusest majandusšokkide tagajärjel, samal ajal kui miljardärid on kriisist hoolimata veelgi rikkamaks saanud,” järeldub uuringufirma Wealth-X aruandest. Aastaga on miljardäride arv kasvanud 9,4% ja nende jõukus kasvanud 14%."
“… USA-s on miljardäride arv kasvanud 25 ehk 5,5% ja nende ühendatud rikkus on kasvanud 8% … Suurbritannias on superrikaste varandus kasvanud eelmise aastaga peaaegu 4%, samal ajal kui nende arv on kasvanud 0,2%.
"Venemaa kümne parima miljardäri kogukapital ulatus 2012. aastal 147 miljardi dollarini, mis on 12% rohkem kui eelmisel aastal - aasta jooksul suurenes dollarimiljardäride arv 11 inimese võrra."
Kuhu raha läks? … “turule”, kus ülirikkad kapitalid ümber jaotavad.
Samamoodi voolas suurema depressiooni ajal enamiku ameeriklaste kaotatud kapital nende kätte, kes teadsid, mis on mis ja kui palju ning olid võimelised omandama mitmesuguseid varasid. Selle tulemusel jagunes enne 1929. aasta sündmusi USA pangakapital 16 tuhande era- ja aktsiapanga vahel, siis pärast kriisi koondus see sadadesse suurimasse panka, mis kuulusid ainult kahte pangagruppi. Tegelikult likvideerisid need FRS-is esindatud pangandusklannid oma konkurendid kriisi ajal ja lahtiselt.
Kulla asemel paber
Kuid terve mõistus vihjas ühemõtteliselt, et nende endi turvalisuse huvides on vaja riik kriisist välja viia. Ülirikas rühm on äärmiselt väike ja seda saab füüsiliselt kergesti hävitada. Rahvaste ülestõusu vältimiseks oli vaja viia ühiskond tagasi vähem hävitavale toimimisrežiimile.
Pankurid toetasid Franklin Roosevelti administratsiooni karme, mitte turupõhiseid meetmeid kriisiga toimetulemiseks. Dollar devalveerus ning suuremad pangad said riigikassalt märkimisväärseid laene ja toetusi (see tähendab seda: raha trükiti valitsuse RÜde all asuvate föderaalreservisüsteemi tehastes ja jaotati pankadele).
Üldiselt suutsime dollari stabiliseerida.
Fed pankurite varjus korraldasid nad riigi elanikelt kulla konfiskeerimise, vahetades selle paberraha vastu (mille nad ise ka trükisid).
1935. aastal otsustas USA ülemkohus, et Roosevelti reformid piirasid vaba konkurentsi. Muidugi ei kaalutud isegi küsimust, kui vaba konkurents oli siis, kui kaks pangandusklanni hävitasid tuhandeid tavapanku.
Alles 1940. aastaks jõudsid USA põhiliste majandusnäitajate osas kriisile eelnenud perioodi tasemele. Kuid tööpuudus püsis 14% tasemel ning ainult uus sõda või õigemini sõjaliste tellimuste massiline rahastamine võimaldas Ameerika majandusel alustada uut tõusu …
Ajakiri: Ajaloo müsteeriumid №40. Autor: Dmitri Kalyuzhny
