Praegu on neid maailmas üle 30 protsendi. Venemaal on nende sõnul ainult 18.
Alates eelmise sajandi keskpaigast provotseerides noorte seas primitiivsust - riietuses, kõnes, teadmiste tasemel, kuid ennekõike tunnetes - on Lääne tsivilisatsioon omandanud “võlukepikese”, mis koolitab massiliselt nende kaupade tarbijaid, mida ettevõtluse jaoks oli kõige kasulikum toota. Ka Ida tsivilisatsioon pärast NSV Liidu lagunemist ei hoidnud end ootamas ja haaras sellest kinni. Ja tänaseks on see "pulk" muutunud kõikjal "klubiks", hävitades tsivilisatsiooni kultuurikihi ja asendades luure populaarsete meemide komplektiga.
Kooliajast alates, muutes teadmisteiha ise elanikkonna absoluutse enamuse jaoks prestiižikaks, on uus elufilosoofia oluliselt lihtsustanud meemide enamuse avaliku teadvusega manipuleerimist, jättes valitute kätte selle uue inimeste kogukonna valitsuse ohjad, kes kaotavad võime tajuda isegi tsivilisatsiooni poolt juba kogunenud "vanu" teadmisi. Selle kogukonna võime moraalselt parandada või fundamentaalset teadust arendada muutub üha spekulatiivsemaks ja eksisteerib juba ainult teoreetilise eeldusena, mitte sotsiaalse progressi tegeliku tegurina. Samal ajal saab kitsast ringist eliidist, kes moodustab ajaveebide, foorumite, kiirsõnumite saatjate ja muude Interneti-sotsiaalvõrgustike vahendite kaudu maailmast meemitaju mehhanismi, pantvangi ise, kellele „Z-põlvkond” paratamatult surmava löögi annab. Kuna Z-generatsioon ei suuda võrrelda (ja seetõttu valida) digitaalset maailma ilma Internetita, selle elava suhtlusega, tungides kõikidesse elupooridesse ja kajastades just seda elavat elu kõikides kunstiliikides, võtab see temalt ilma jäetud digitaalse utoopia maitse, värv ja rõõm reaalsest maailmast.
Jah, Venemaa läbis selle Rubiconi viimasena ja ma tahaksin eeldada, et ta on endiselt võimeline vastupanu osutama, kuid … Praegu on neid maailmas üle 30 protsendi. Statistika järgi on Venemaal ainult 18.
Emotikonide ja meemide, vestluste ja sõnumite saatel üles kasvades ei tajunud nad väärtuste ja vaadete süsteemi, mis põhineb nende ühiskonna etnokultuurilisel pärandil, kus nad elavad, olles tajunud nupuvajutusega maailma oma sisemise väärtusena.
Ja mida me neilt nüüd tahame? Teil pole isegi vaja pingutada - on teada sellise teadvuse juhtimise mehhanism, mis on intelligentsusest nii lühike. See on Internet. Ja igaüks, kes võrku siseneb, saab hõlpsasti oma mõistliku, hea, igavese mõtte pähe panna.
On täiesti mõistetav, et Z-põlvkond kannab endas hüpertrofeeritud jooni, mille provotseerib selles kaubanduse globalism, mis kustutab poliitiliste ja rahvuslike - ja seega ka põliselanike sotsiaalsete väärtuste - piirid. Tehke see asi enda omaks, koolitus - tasuline teenus, perekond - ärileping, oma nutitelefon - ainus teabeallikas, mille usaldusväärsuse oma maitse järgi määrate, ja veebielu - teie "mina" peamine ilming … Sellesse põlvkonda kuulumise märke on iga päev. rohkem. Võrgustik on loonud omaenda väärtused, mis sageli eitavad moraali ja eetikat. Veebimeem on muutunud elutõest tugevamaks.
Selle uue jõu allikas on üsna proosaline. Raha. Instagram, Amazon, Facebook, Twitter, YouTube, erineva kaliibriga blogijad … Mida rohkem kasutajaid ressurss kogub, seda innukamalt ronivad sinna reklaamijad, müüjad, turundajad ning koos nendega ka meistri poliitikud, propagandistid ja arvukad "koeloojad". Sa oleksid üllatunud - YouTube'i kõige mõjukam kaasautor on PewDiePie, kellel on 102 miljonit tellijat. Ameerikas on paber- ja elektrooniliste ajalehtede väljaanded tänapäeval vaevalt 30 miljonit. Miks PewDiePie on huvitav? Teeb videomängude ja kultuuri kohta "võrgus" naljakaid videoid.
Reklaamvideo:
Statistikud ütlevad, et tööhõiveteenistuses nõuavad nad vähemalt 40 tuhande suurust palka, omamata samas kogemust ega haridust. Lapsepõlvest harjunud kõike "nuppu haaval" tegema, lähevad nad elu läbi nii.
Kõige kurvem on see, et sellele põlvkonnale Z ei järgne uus - töökas ja sihipärane. Psühholoogid ütlevad teile, et ühiskonnas juurdunud sotsiaalsest nähtusest on äärmiselt raske üle saada. See nõuab vaid väga rasket tööd ja pühendumist.
Asjaolu, et see on tõeline protsess, mis ei sõltu põlvkonnast, kes suudab oma isikliku elukogemuse põhjal hinnata kõiki puudujääke ja kaotusi sotsiaalsetes suhetes ja majanduses, kõlab juba ÜRO tribüünilt. The Economisti sõnul astusid ÜRO septembri peaassambleel poliitikud üles rääkima, kuidas teismelised ja 20-aastased uudiseid tajuvad. Miks see oli neile nii tähtis? Sest see osa ühiskonnast “on peaaegu täielikult sotsiaalmeedias. Peaaegu täiesti visuaalne. Ja uudise "President peab ÜROs kõnet" sisu on nende jaoks vähem oluline kui selle vormistamine. Seda esitatakse sageli huumori või kommentaaridega. Või esitavad seda sama sageli üksikisikud, kes valitsevad noorte seas tohutult palju järgijaid, kuid vähesed on ühiskonnas laiemalt tuttavad."
Suurbritannias tunnevad teismelised BBC-d palju vähem kui YouTube'i. Nagu Ühendkuningriigi telekommunikatsiooni ringhäälingu regulaator hoiatab, seisavad avalik-õiguslikud ringhäälinguorganisatsioonid "tulevikus silmitsi väljakutsetega, kui nad ei suuda meelitada piisavalt noori".
Ja nüüd kujutame ette, et kolmandik planeedist on just nemad, kes pole veel oma kahekümnendat sünnipäeva jõudnud. Sama Z-põlvkond, mis asendas meid, mängureid (Y), kes ületasid 21. sajandi künnise teadmistega reaalsest, mitte digitaalsest reaalsusest. Hoolimata asjaolust, et tänapäeval on üle poole maailmast ühendatud globaalse võrguga. Ja noored on lähitulevikus meie täievolilised esindajad. Mis see saab olema?
Noorukid mõistsid enne meid, et nende käes on nüüd tohutu jõud. Rootsi tüdruk, kellel on probleemteadvus, õpetab meid juba omaenda "kliimakoolis". Teismeliste ja õpilaste meeleavaldused viivad presidentide ja valitsuste tagasiastumiseni Tšiilist Hongkongini. Samamoodi võib nende "ämblikuvõrgu" korraldatud tegevus homme drastiliselt muuta meie oma riigi poliitikat ja majandust.
Äriline ime, mis toob tohutut kasumit ja illustreerib ilmekalt "Ameerika unistust", illustreerib selgelt tõelise, ühiskonnale kasuliku toote puudumist. Välja arvatud ühe põlvkonna Z, matkides "võrgu" vaba-vabatahtlikku täiendust, mille kasulikkust tuleks eriti arutada.
Kõige tähtsam on see, et kõigis sellistes veebiteabe pakkujate hulgas pole ühtegi inimest, kes oleks allkirjastanud toimetaja käitumisjuhendi, püüdes järgida traditsioonilisi ajakirjandustavasid, mis nõuavad õiglust ja objektiivsust või avalikku hüve.
Esimesel katsel seda kasvatatakse mõlemal pool Atlandi ookeani ja Sahharovi väljakul demokraatia ja vabaduse kaitsjad.
Elena Pustovoitova
