- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa -
Rääkides sellest, et paljud inimesed märkasid saviga kaetud hooneid, leiame sarnaseid juhtumeid Siberis, Venemaa Euroopa osas ning isegi Ukrainas ja Valgevenes.
Täpsemalt saatsid nad just sellise lingi paljude huvitavate näidetega.
Need on hävitamise tagajärjed Suure Isamaasõja ajal. Samal ajal on aknad väga selgelt nähtavad, mis tänapäeval on kenasti kaetud savist parapetiga.
Ja siin on veel mõned huvitavad pildid Suure Katariina paleest Tsarskoje Selos. Esimene neist on Friedrich Hartmann Barisieni maal. Keisrinna Elizabeth Petrovna Suur-Tsarskoje Selo palee 1760-1761.
Reklaamvideo:
Kahel järgmisel on nüüd vaade kirikule ja põhjatiivale.
18. sajandi keskpaiga kujutisel täideti kiriku lähedal asuv alumine korrus, kuid siis, kui ilmselt lütseumi hoone ehitati, otsustati liigne pinnas eemaldada ja esimene korrus taastati selle seina ääres. Kaasaegsetes fotodes näitab see hoone selgelt täisväärtuslikku esimest korrust. Kuid nad ei kaevanud ülejäänud 300-meetrise hoone esimest korrust üles ja pärast Teist maailmasõda järgnenud restaureerimise käigus otsustasid nad ilmselt ilmselt selle hoolikalt maaga üle puistata, et tarbetuid küsimusi ei tekiks. Kui ma süvenesin Tsarskoe Selo ja Katariina palee kohta käiva teabe juurde, mida tegelikult oleks pidanud nimetama Elizavetinskyks, avastati palju huvitavaid fakte, mille kohta kirjutan suure tõenäosusega eraldi artikli pisut hiljem.
Pinnasega kaetud hoonetel on veel üks huvitav artikkel, mida kutsun kõiki üles lugema.
Esiteks on juba ilmne, et ehitiste mullaga täitmine polnud ühekordne nähtus. Need olid mitmed sündmused, mis on toimunud kogu maailmas vähemalt viimase 300 ja võib-olla isegi 500 aasta jooksul. Vähemalt Moskvas on jälgi ehitiste ja rajatiste, sealhulgas Kremli ja Kitay-gordi vanade linnamüüride tagasitäitmisest, kuid see juhtus selgelt varem kui Peterburi või Kaasani hoonete tagasitäitmine, kuna järgmistest fotodest selgub Esimesel Moskvas 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse hoonete lähedal eksiilil pole sellist ülemäärase pinnase taset. Tsarskoje Selo näide viitab ka sellele, et lossi magamine, vastavalt selle ehitamise ametlikule dateerimisele, leidis aset 18. sajandi keskel. Kuid kuupäevades on palju ebakõlasid ja kes selle palee ehitas ja ümber ehitas. Eelkõige väidetakse, etet aastatel 1752-1756 lõpetas Rastrelli lossi lõpliku rekonstrueerimise, ehitades samal ajal mitmekorruselised külgtiivad. Kuid maalil, mis pärineb aastatest 1760-1761, on tiivad kujutatud ühe loona. Veelgi enam, kui vaadata hiljem kinnitatud kõrvalhooneid, näete selgelt, et need erinevad oma stiililt mõnevõrra ülejäänud paleest, mis on tüüpiline just nende hoonete elementide jaoks, mis valmivad hiljem.
Teiseks võime erinevatest kohtadest pärit inimeste kirjelduste põhjal järeldada, et ka liigse pinnase moodustumise protsess võib olla teistsuguse olemusega. Mõnel juhul sarnaneb see tõepoolest üleujutuste ja mudavoogude tagajärgedega, kuna kõrgem liigne pinnas vastab maastiku vähenemisele. Muudel juhtudel, nagu Kasaani Kremlis või Peetri ja Pauli kindluses, näeb see rohkem välja kui ülemäärane pinnas valati või joosti.
Kolmandaks on mõne lugeja sõnul Omskis, Kurganis ja Novosibirskis enne sõda või vahetult pärast sõda ehitatud hooned, millel on ka sarnane alumine korrus! Seda teavet tuleb veel kontrollida, kas seda mõju täheldatakse üksikute hoonete puhul või on see tüüpiline kõigi selle perioodi läheduses asuvate hoonete jaoks, kuna esimesel juhul käsitleme kõige tõenäolisemalt vundamendi vajumist projekteerimis- või ehitusvigade tõttu. Kuna selline teave tuli mitmest linnast, eeldan siiski, et tegemist on sama protsessiga.
Viimane teave, et sellised sündmused toimusid peaaegu enne 1960. aastate algust, ajendas mind mõtlema, et need sündmused võivad olla otseselt seotud tuumarelvakatsetusega, mille käigus plahvatas ametlikel andmetel kõik riigid 609 lahtist tuumarelva. erineva tugevusega plahvatused maapinnal, atmosfääris ja ookeanis (plahvatuste koguarv, sealhulgas maa-alused plahvatused on üle 2000). Neist tehti NSV Liidus 214 lahtist plahvatust.
Tegelikult on see palju, piisavaks korraliku tuumasõja jaoks. Kuid kõige tähtsam on see, et maapealsete ja õhupõhiste tuumaplahvatuste ajal tõuseb maapinnast ülemisse atmosfääri suur hulk mulda ja tolmu. Just nemad moodustavad väga tuumaseene, mida me kõik mängufilmidest ja dokumentaalfilmidest mäletame.
Need, kes soovivad näha, kuidas see tegelikult juhtub, saavad vaadata valikut tuumarelvakatsetuste dokumentaalseid kaadreid.
See on Ameerika foto Nagasaki oru kohal toimunud plahvatusest. Ameeriklasest pommipommilt B-29 langenud aatompomm "Fat Man" plahvatas 300 meetri kõrgusel. Plahvatus "aatomiseene" - suitsu, kuumade osakeste, tolmu ja prahi kolonn - tõusis 20 kilomeetri kõrgusele.
On väga tõenäoline, et jõulise plahvatuse tegelikest tagajärgedest ei räägita kõike. Kui kogu see tolm tõsteti atmosfääri ülemisse ossa, siis varem või hiljem pidi see kuhugi maa peale tagasi kukkuma. Nii et enne 1960. aastaid ehitatud ehitiste olemasolu, mis on pinnasega uuesti täidetud, pealegi linnades, mis asuvad üsna Semipalatinski tuumakatsetuskoha lähedal, võib olla nende katsete üks tagajärgi. Kõik tuumakatsetuste ja nende tagajärgedega seotud klassifitseeriti NSV Liidus ega olnud avalikustatud. Sellest oli meedias keelatud kirjutada ja seetõttu ei tea suurem osa elanikkonnast neist nähtustest midagi.
Lisage sellele fakt, et peamised riigid, kes katsetasid tuumarelvi, otsustasid 1963. aastal järsku loobuda avatud tuumaplahvatustest ja hakkasid tuumarelvade katsetamiseks kasutama ainult maa-aluseid plahvatusi, millel ei ole tõsiseid tagajärgi atmosfäärile ja keskkonnale. sealhulgas ei toimu suure hulga pinnase ja tolmu ülekandumist ega sadestumist.
Kui see pinnas kukkus tuumakatsetuste tagajärjel välja, peaks sellel olema kahtlemata selge märk kõrgendatud kiirgustaseme näol. Kuid on olemas üks, kuid. Tegelikult me ei tea, kui palju peaks see tase üle normi olema. See sõltub paljudest teguritest, sealhulgas aine koostisest pinnases endas. Lisaks ei ole see primaarne kiirgus, nagu radioaktiivsete materjalide puhul, vaid sekundaarne kiirgus, mille põhjustab selle aine kokkupuude kiirgusega plahvatuse ajal. Teabe põhjal, mille ma suutsin leida, moodustuvad sel juhul peamiselt lühiajalised isotoobid, mis lagunevad väga kiiresti, seetõttu registreeritakse suurenenud taust vaid väga lühikese aja jooksul vahetult pärast plahvatust. See tähendab, et nüüd ei eristu selle pinnase kiirgustase üldisest taustast tugevalt.
Üldiselt nõuab see küsimus kahtlemata täiendavaid uuringuid, mis on juba üksikute entusiastide käeulatusest väljas.
Samal ajal, kui 20. sajandil võis tuumaplahvatused olla linnades liigse pinnase ilmnemise põhjuseks, siis on tõenäoline, et sama põhjus võib olla ka 18. ja 19. sajandil ülalt alla kukkunud liigsel pinnasel? Tõsi, see tekitab probleeme tõsiasjas, et inimkond leiutas ja valmistas esimese tuumapommi alles 1940. aastatel. Kuid mida see tähendab, et need pommid oleks pidanud meie ise tegema?
Kui ma esimest korda kuulsin, et tuumasõda Maal toimus 200 aastat tagasi, võtsin seda kui rumalat nalja või pöörast pettekujutust. Kuid siis ilmusid Internetis Aleksei Kunguroviga filmid, milles polnud mitte ainult tühje ütlusi, vaid ka palju konkreetseid fakte, millest järeldub, et ajaloo ametlik versioon ei öelnud palju ega isegi tahtlikult moonutanud. Ja see pani mind vaatama paljusid asju, mida me ümber näeme, teistmoodi.
Esimese hästi loetava lehtri, mis paljude kriteeriumide järgi sobib kõrgmäestiku tuumaplahvatuse jäljele, avastas mu vend pärast seda, kui andsin talle lingid Aleksei Kungurovi filmidele. Selgus, et see asub Tšeljabinskist vaid 40 kilomeetri kaugusel Yemanzhelinski linna lähedal. Olen seda pilti juba näidanud, kuid kordame seda uuesti.
Lehtri läbimõõt on 13 km, keskel asub nn imemistsooni piirkond. Selle suurusega täiesti ümmargune jälge jääb ainult õhutuumaplahvatusest. Meteoriidilöögist jääb esiteks külgedega kraater, teiseks kukuvad meteoriidid pinnaga väga harva täisnurga all ja ainult sel juhul on meteoriidist saadud kraater ümmargune, mitte pikliku languse trajektoori pidi pikenev.
Hiljem avastati Chebarkuli kindluse piirkonnast veel üks hästiloetav kraater, mis on märgatavalt väiksem kui Emanzhelinskaya. Kas plahvatuse jõud oli Chebarkul nõrgem või oli see palju madalam, või võib-olla mõlemad.
Kuid on ka täiesti erinevaid jälgi, mida tasandikel asuvate kraatritena pole nii lihtne ära tunda, kuna need on jäljed meie Uurali mägede tuumapommitamisest. Pealegi näevad neid jälgi kümned ja sajad tuhanded inimesed, kes rändavad läbi meie mägede, nad lihtsalt ei saa aru, mida nad tegelikult näevad.
Fakt on see, et paljud mäed ja isegi terved mäestikud Uuralites on hävitatud! Paljud nõlvad on kaetud nn kivijõgedega, suurte killustiku tohutute paigutustega. Ja kui te hakkate hoolikalt uurima maapinnast kleepuvaid kiviseid välimisi, on enamik neist kaetud pragudega. Veelgi enam, need kivid ja kivid lõhestati üsna hiljuti, kuna vee ja tuule erosiooni jälgi neil ei olnud, mis oleks pidanud tuhandete aastate jooksul tuule ja vee all lebavatel kividel ja kividel olema. Kõigil neil kividel, kivimikildudel, on teravad servad ja värsked laastud, mis tuhandete aastate jooksul oleks pidanud siluma ja ümaraks muutuma. See tähendab, et need purustati mitte nii kaua aega tagasi, mitte rohkem kui 300 aastat tagasi.
Kuid on ka muid jälgi, mis viitavad sellele, et Uuralites kasutati tuumarelvi. See on diagramm piirkonnast, kus ma ise olen korduvalt mägedes käinud, viimati 2014. aasta suvel.
Diagramm näitab selgelt föderaalse maantee M5 kollast joont, mis kulgeb Moskvast läbi Uurali mägede itta (Tšeljabinsk, Kurgan, Omsk jne).
Selle põhjal olen tuvastanud kolm tippu, mida arutatakse. Yaman-Tau on Lõuna-Uuralite kõrgeim mägi, turistide lemmikkoht on Iremel-mägi, samuti Bolshoi Shelomi mägi, mis on Zigalga seljandiku kõrgeim punkt, mis kulgeb Yuruzani jõe oru vasakpoolses servas, mis pärineb Yaman-Tau jalamilt.
Ja nii näeb Bolshoi Šelomi mägi välja suuremahulisel satelliidipildil.
Terava tipu asemel näeme peaaegu ristkülikukujulist tasast ala ja alumise pinna keskel on väike tõus, mis on kõrgeim punkt ja mida peetakse Bolshoi šelomi mäe tipuks. Kui vaadata Bolshoi Shelomit altpoolt, siis see näeb välja midagi sellist.
See tähendab, et tippkohtumine on korrapärase koonusekujuline küngas, mis valatakse purustatud kivist. Samal ajal on seda peaaegu võimatu pildistada täpselt ülevalt, ümbritsedes ümbritsevaid mägesid immutamatult, kuna see väike küngas, mis on satelliidipildil selgelt nähtav, seisab lameda platoo keskel. Seega, kui otsite Internetist fotot Bolshoi Shelomi mäest, leiate suure tõenäosusega midagi järgmise fotoga sarnast, kus me tegelikult ei näe üldse tippu, vaid Maly Shelomi küljelt platoole tõusu, kuna tipp ise asub sellest punkte, nagu ka paljudest teistest, on lihtsalt võimatu näha.
Või näitavad nad teile maalilisi fotosid mägedest, kuid see ei ole mitte Bolshoi Shelom, vaid Maly Shelom või veelgi sagedamini 3 ja 4 Sheloms, mis asuvad lähedal Zygalga seljandikul ja näevad juba välja nagu mäed ja mitte nagu arusaamatu, ehkki väga suur hunnik killustikku., mis Big Shelom välja näeb rohkem.
Päris nimi "Shelom" pärineb sõnast kiiver, mis on enamikule paremini teada. Kuid ma arvan, et see nimi anti Maly Shelomi mäele alguses, kuna just tema nägi eemalt, ümara kujuga ja selle kohal väljaulatuva tipuga, täpselt nagu vene rüütlite iidne kiiver. Kuid kuidas algselt nimetati Bolšoi Šelomi tippu, on väga huvitav küsimus. Järgmisel vasakpoolsel fotol näeme Bolshoi šelomit, paremal Maly Shelomit kiivri kujul ja veelgi paremal 3. šelfi ülaosa.
Miks näeb Bolšoi šelomi mägi nii kummaline välja? Ja kust see kogus purustatud kivi, mida kutsuti kurumiteks, tuli? Kõik need on otse tuumaplahvatuse tagajärjed, mis toimus otse Big Shelomi ülaosas. Plahvatuse ajal moodustuv võimas lööklaine levib epitsentrist ja hävitab aine kristalse struktuuri teatud kaugusel, mis sõltub laengu võimsusest. Just selle kaugusel epitsentrist "katkestas" mäe tipu, moodustades selle asemel lameda platoo. Selle piiri tagant ei hävitata aine kristalset struktuuri enam täielikult, vaid toimub lihtsalt kivi purustamine.
Pealegi toimub see killustumine kogu lööklaine jooksul, sõltuvalt plahvatuse tugevusest kümnetest kuni pooleteise saja kilomeetri raadiuses. Selle tulemusel on mitukümmend kilomeetrit läbivad lähimad mäed kaetud purustatud kivi, kurumitega. Mõnes kohas on need kurkumid hajutatud piki orusid, kus voolasid jõed ja ojad, mille tulemusel saadakse nn kivijõed. Neid kutsutakse muu hulgas seetõttu, et kui kõnnite nende kividega, siis allpool on selgelt kuulda, kuidas vesi kivide all voolab.
Ja see kooniline küngas, mida tänapäeval peetakse Bolshoi Shelomi tipuks, tähistab täpselt plahvatuse epitsentri täpset asukohta, kuna see on niinimetatud "imitsooni" tegevuse tagajärg tuul. Peentolm tõuseb ülespoole, samal ajal kui suuremad prahid ja kivid jäävad allapoole, moodustades korrapärase koonusekujulise mäe, mida me täheldame.
Pole ka saladus, et kõigil nendel graniidimaardlatel on suurenenud radioaktiivne taust, kuna ametliku versiooni kohaselt on kõigil Uurali graniidipaljanditel suurenenud radioaktiivne taust. Kuid minu andmetel on Bolshoi šelomi piirkonnas piirkondi, mis on üsna tugevalt saastunud kiirgusega, kuna on olnud mitmeid juhtumeid, kui pärast Zigalga seljandiku ääres matkamist olid mõnel inimesel imelikud haigused, sümptomid, mis olid väga sarnased kiirgushaigusele. Üks naistest suri isegi pärast sellist reisi 1990. aastate alguses, samal ajal kui arstid panid ametlikult teistsuguse diagnoosi, kuid mitteametlikus vestluses ütles üks arstidest sugulastele, et kõigi sümptomite puhul on tegemist just kiiritushaigusega.
Pärast seda levisid Tšeljabinskis turistide seas püsivad kuulujutud, et kusagil Bolšoi Šelomi piirkonnas on ebaseaduslikke radioaktiivsete materjalide matmisi, mis seostati seejärel läheduses asuva piirangualaga, mida tänapäeval nimetatakse "Trekhgorny linnaks". Ja see kõik toimus pärast äsja salastatud teabe levitamist 1957. aasta Mayaki tehase õnnetuse kohta, mis lisas vaid argumente selle versiooni toetajatele. Nüüd võime juba ühemõtteliselt öelda, et Zigalga piirkonna suurenenud kiirguse tsoone ei saa kuidagi ühendada tootmisega Trekhgorny linnas, kuna sellel pole mingit pistmist radioaktiivsete ainete tootmise või kasutamisega.
Vaatame nüüd lähemalt, kuidas kõik need kivid ja kurkumid praegu välja näevad. Allpool postitatud fotod on enamasti minu isiklikust fotoarhiivist. Nagu ma eespool kirjutasin, pidin mitu korda kõndima ümbritsevatel mägedel, viimati siis 2014. aasta juunis, kui proovisime veelkord bolšši šelomit ronida. Katse paraku ebaõnnestus, kuna mägi ise oli pilvedega kaetud ja hakkas tugevalt vihma sadama. Märjatel kividel hüppamine pole just kõige parem nauding ning võttes arvesse tippkohtumist täielikult katnud pilved ja udu, polnud ikka mõtet tippu ronida, sest ikkagi ei saaks me pilte ja videoid teha.
Sellegipoolest tehti mäele lähenemise ajal palju huvitavaid pilte, mille postitan allpool koos lühikese selgitusega.
Esiteks, kui hakkate Yuryuzani jõe orus asuvas Aleksandrovka külast Zigalga seljandikule ronima, puutute metsas pidevalt kokku kivide paigaldajaga. Pealegi pole paljud neist kohalikud kivised paljandid, kuna asuvad maapinnal. Sarnane pilt on näha kivikarjääride lähedal, kus kivi kaevandamine toimub plahvatusohtlikult, kus osa kividest hajub plahvatuse teel lähedalasuvatesse metsadesse. Selles piirkonnas pole lihtsalt ühtegi lõhketööd. See näeb välja umbes selline.
Kivid on suhteliselt väikesed:
Ja piisavalt suur:
Ja ka keskmise suurusega. Ma kahtlen, kas kellelgi oleks vaja neid kive metsa tuua ja maha visata.
Otsustasime viimase kivi välja kaevata, veendumaks, et see asub maapinnal ja ei kuulu maapinnast väljuva kivi hulka (kaevasime selle eelmise pildi kaugemast servast sisse).
Ja nii näevad välja Zygalga seljandiku nõlvad, enamasti kaetud lõhestatud kiviga.
Esiteks pöörake tähelepanu asjaolule, et enamik kive on umbes ühesuurused ja hiljem näete, et see suurus on üsna suur, poole meetrist mitme meetrini. Võttes arvesse graniidi keskmist tihedust 2,6 tonni ruutmeetri kohta. meetrine nende "kivide" mass tonnist kümne tonnini.
Teiseks pole selles kohas asuvate mägede nõlvad eriti kõrged ja järsud, nii et nende peal võiks laskuda kivide laviine. Neil pole lihtsalt kusagil kiirendada, et saada vajalikku kiirust ja energiat kivide selliseks purustamiseks.
Teisisõnu, puuduvad looduslikud põhjused, mis seletaksid "kurumide" ilmnemist nendes kohtades sellistes kogustes. Ei maavärinad ega tuule, vee ja temperatuuri muutustest tulenev looduslik erosioon ei suuda sellist kogust purustatud kivi toota ja isegi nii laiali nõlvadele laiali puistada. Pealegi pole see piirkond seismiliselt aktiivne.
Nii näeb välja näiteks Antenni mägi Zigalga seljandikul, mis sai selle nime passiivse reflektoriantenni tõttu, mis on mäe taga paremale nähtav.
Pange tähele, et kogu kivim on pragunenud ja kõik servad on teravad. Tuule ja vee erosiooni jälgi pole, need peaksid olema vanadel kividel.
See on veel üks kalju edasi mööda katuseharja poolset serva Bolshoy Shelomi suunas, mis näeb välja täpselt sama. Jälle on kivim kõik pragudes ja laiali puistatud kivid on selle killud.
Ja see, kuidas need "kurkumid" lähedalt välja näevad. Pöörake tähelepanu kivide teravatele servadele, mida tuul ja vesi pole silunud. See viitab sellele, et need kivid purunesid suhteliselt hiljuti. Kusagil 200 või 300 aastat tagasi, kuid mitte tuhandeid ega isegi sadu tuhandeid aastaid, nagu öeldakse ametlikus versioonis, kuna väidetakse, et Uurali mäed on väga vanad ja seetõttu on need vesi ja tuul väidetavalt juba ammu hävinud.
Järgmisel pildil on esiplaanil oleva "veeris" maht üle 2 kuupmeetri, seega on selle kaal üle 5 tonni.
Eraldi teema on ribilise pinnaga kivide olemasolu, mis meenutab lähimineviku pesulauda.
On väidetud, et need võivad olla kivi sulamise jäljed plahvatuse ajal kõrgel temperatuuril. Kuid me uurisime leitud proove hoolikalt, pinnal ei ole sulamisjälgi ja see vastab lõhenenud pinnale. Samal ajal on täiesti ebaselge, millistes tingimustes graniit lõhestades sarnase struktuuri moodustab, kuid on suuri kahtlusi, kas see on loodusliku erosiooni tõttu vee ja temperatuuri muutuste mõjul toimuva lagunemise tagajärg. Sellise pinnaga kive on palju.
Me ei seadnud endale eesmärki neid spetsiaalselt otsida, vaid järgisime lihtsalt marsruuti, kuid isegi nii nägime neid rohkem kui tosin. Sarnaseid kive leidsime ka Iremeli mäe nõlvalt, millest räägin allpool.
Ja nii näevad hävinud kivimid lähedalt, kaetud pragude võrguga ja luumurdude teravate servadega.
Jätkub: 11. osa
