Ühes eelmises väljaandes hakkasin kaaluma Napoleoni kampaaniate tegelike eesmärkide küsimust. Napoleoni enda olemasolu kohta polnud mul kunagi küsimusi olnud. Isegi kui ta täitis kellegi tahet tõelise ajaloo hävitamiseks, miks ta ei peaks olema päris inimene, kes on valitud mingil põhjusel kavandatud eesmärkide elluviimiseks. Kuid hiljuti sattusin Zeni avatud ruumides kokku väljaandega, kus räägiti tõenditest, et Napoleoni pole kunagi olemas, selle esitas siiski naljatledes prantsuse matemaatika- ja füüsikaprofessor (tere Nosovskyle ja Fomenkole) Jean-Batiste Perezi.
Ja isegi kui seda tajuti algselt naljana, annab see minu teooria valguses üsna tõsiseid põhjuseid oletada, et Napoleoni algselt ei eksisteerinud ja ainult teatud eesmärkide elluviimiseks leiutati selline inimene nagu Napoleon Bonaparte, ja pigem tema tegelikuks esindamiseks elus kokku palgati näitleja. Allpool olevast tekstist on näha, et Napoleoni loojad reageerisid oma kangelase eluloo loomisele teatava irooniaga. Või kirjutati tema elulugu, võttes arvesse teatud müstilisi, okultseid reegleid. Ja see võib omakorda näidata, et Napoleoni kuju taga olid võimsad salajased okultistlikud organisatsioonid.
Aga okei, ma ei vestle enam, tsiteerin edasi ainult Jean-Bátiste Perezi teksti.
Jean-Baptiste PEREZ
SUUR VIGA
Napoleon Bonaparte'i, kelle kohta nii palju on kirjutatud ja räägitud, ei olnud isegi olemas. Ta pole midagi muud kui allegooriline nägu - päikese personifikatsioon; ja meie avaldus saab tõestatud, kui näitame, et kõik, mis öeldakse ja kirjutatakse Suure Napoleoni kohta, on laenatud suurelt luminesioonilt.
Teeme üldise ülevaate, võtame kokku selle, mida nad meile selle toreda mehe kohta räägivad.
Meile öeldakse:
- et ta nimi oli Napoleon Bonaparte;
- et ta on sündinud Vahemere saarel;
- et ta ema nimi on Letizia;
- et tal oli kolm õde ja neli venda, kellest kolm olid kuningad;
- et tal oli kaks naist, kellest üks andis talle poja;
- et ta lõpetas suure revolutsiooni;
- et ta valitses oma impeeriumi 16 marssalit, kellest 12 tegutsesid aktiivselt;
- et ta triumfeeris lõunas ja lüüa sai põhjas;
- et pärast 12-aastast valitsusaega, mis algas naastes idast, läks ta lõpuks tagasi Läänemerre.
Seetõttu jääb üle järele uurida, kas need erinevad eripärad on päikeselt laenatud, ja loodame, et kõik, kes seda esseed loevad, saavad selles veenduda.
Esiteks teavad kõik, et luuletajad kutsuvad päikest Apolloks. Kuid erinevus sõnades "Apollo" ja "Napoleon" on väike ja osutub nende nimede tähenduse ja päritolu uurimisel palju väiksemaks.
On teada, et sõna "Apollo" tähendab "hävitajat". Ja ilmselt kreeklased andsid selle nime päiksele õnnetuse tõttu, mille see põhjustas neile Troy lähedal, kus osa nende armeedest suri liigse kuumuse ja selle taga ilmunud katku tõttu, mille Agamemnon põhjustas Päikese preestrile Chrisile, nagu näha Homerose Iliadi alguses. Kreeka luuletajate tuline kujutlusvõime muutis valguskiired tuliseks noolteks, mille ärritunud jumal viskas kõigisse suundadesse, nii et nad oleksid kõik hävitanud, kui nad oma viha rahustamiseks poleks preester Chrisi tütrele Chryseisule vabadust tagasi andnud.
Tõenäoliselt siis ja sel põhjusel nimetati Päike Apolloks. Kuid olenemata asjaoludest või põhjusest, mille tõttu sellele valgusallikale selline nimi anti, on usaldusväärselt teada, et see tähendab "võitlejat". Kuid Apollo on sama mis Apoleon. Mõlemad sõnad pärinevad kahest kreeka tegusõnast "apoluo" või "apoleo", mis sisuliselt moodustavad ainult ühe ja tähendavad "hävitama", "tapma", "hävitama". Nii et kui meie sajandi kujuteldavat kangelast kutsutaks "Apoleoniks", oleks tal üks nimi Päikesega ja pealegi sobiks see selle nime kõigi tähendustega, sest meid on kujutatud inimeste suurimaks hävitajaks, kes kunagi eksisteerinud on … Kuid seda inimest nimetatakse Napoleoniks ja seetõttu on tema nimel olemas algustäht, mida Päikese nimel pole. Jah, seal on lisatäht ja isegi täiendav silp. Sestkogu pealinnas nikerdatud siltide järgi oli selle oletatava kangelase tegelik nimi Napoleon või Napoli. Täpselt seda võib näha Place Vendome veerust.
Kuid sellel lisasilbil pole mingit tähendust. See silp on kahtlemata kreeka keel, nagu ülejäänud nimi. Ja kreeka keeles on "ei" või "ne" üks tugevamaid jaatavaid osakesi, mida võime edastada sõnaga "tõeliselt". Sellest järeldub, et "Napoleon" tähendab "tõeline võitleja", "tõeline Apollo". Nii et see on tegelikult päike.
Aga tema keskmine nimi? Kuidas on sõna "Bonaparte" seotud päevavalgusega? See ei ilmne kohe. Kuid vähemalt saab aru, et kuna bona parte tähendab "head osa", siis räägime siin ilma kahtluseta millestki, millel on kaks osa: üks hea, teine halb, midagi siis lisaks Päikese, Napoleoniga. Kuid miski pole päikese igapäevase ringluse tagajärjel otsesemas seoses ja need mõjud on päev ja öö, valgus ja pimedus, kohaloleku tekitatud valgus ja selle puudumisel valitsev pimedus. See on pärslastelt laenatud allegooria. See on Ormuzdi kuningriik ja Ahrimani kuningriik - valguse ja pimeduse kuningriik, heade kuningriik ja kurjade vaimude kuningriik. Mis puudutab viimast, siis oli see kurjuse ja pimeduse vaimud need, kes kord võluvad selle fraasiga: Abiinmalaparte (minge halvale, kurjale riigile). Ja kui malaparte ("mala parte") all peame silmas pimedust, pole kahtlust, et bonaparte ("bona parte") all peaksime silmas pidama valgust. See on "päev", mitte "öö". Seega ei saa olla kahtlust, et sellel nimel on seos päikesega, eriti kui see on ühendatud nimega "Napoleon", mis on Päike ise, nagu me just tõestasime.
Teiseks sündis Apollo Kreeka mütoloogia kohaselt ühel Vahemere saarel (Delose saar). Seetõttu oli Napoleon sunnitud sündima Vahemere saarel ja valis selleks Korsika, kuna selle positsioon Prantsusmaa suhtes, millest nad tahtsid teda suveräänseks muuta, vastab kõige paremini Delose positsioonile Kreeka suhtes, kus Apollos olid tema peamised templid ja oraaklid.
Pausanias (II sajandi kreeka geograaf ja ajaloolane - toim) annab Apollole siiski Egiptuse jumaluse tiitli. Kuid selleks, et olla egiptuse jumalus, ei pidanud ta sündima Egiptuses. Piisas sellest, et nad vaatasid teda seal jumalana ja seda tahtis Pausanias meile öelda. Ta tahtis meile öelda, et egiptlased austavad teda ja see loob veelgi seose Napoleoni ja Päikese vahel, sest nende sõnul pälvisid Napoleon Egiptuses üleloomulikke jooni, teda peeti Mohammedi sõbraks ja seal enne teda toimunud kummardamine oli nagu jumalakartus.
Reklaamvideo:
Kolmandaks väidavad nad, et tema ema kutsuti Legacyks. Kuid Legacy nimega (mis tähendab "rõõmu") soovisid nad nimetada Dawn, kelle päikesetõus levitab rõõmu kogu looduses, Dawn, mis sünnitab maailmale Päikese, nagu luuletajad ütlevad, avades tema jaoks ida väravad oma roosade sõrmedega.
Samuti on väga tähelepanuväärne, et Kreeka mütoloogia järgi kutsuti Apollo ema Letoks. Kuid kui Leto roomlased tegid Apollo emaks Latona, siis eelistasid nad meie sajandil Legacy temast välja teha, sest “letitia” (“rõõm”) on nimisõna tegusõnast “lator” (“ma rõõmustan”) või haruldase “leto” järgi tähendab "ma inspireerin rõõmu").
Nii et see Legatsioon, nagu ka tema poeg, on kahtlemata laenatud Kreeka mütoloogiast.
Neljandaks, sellel Legacy pojal on väidetavalt olnud kolm õde ja kahtlemata on need kolm õde kolm armu, kes koos oma sõprade Musiusega on nende venna Apollo õue kaunistuseks ja iluks.
Viiendaks väidetakse, et sellel kaasaegsel Apollol oli neli venda. Kuid need neli venda, nagu me nüüd tõestame, on neli aastaaega.” Ennekõike ärge häbi tundma sellest, et hooaega esindavad mehed, mitte naised.
See ei tohiks tunduda isegi midagi uut, sest prantsuse keeles on neljast aastaajast ainult üks naiselik sugu - "sügis" ja isegi siis on meie grammatikute vahel selles partituuris vähe kokku lepitud. Kuid ladina keeles on "sügis" ka mehelik, nagu ka ülejäänud kolme aastaaja nimed. Seega kõrvaldatakse ka raskused selles osas. Napoleoni neli venda võivad esindada nelja hooaega ja see, mis järgneb, tõestab, et nad esindavad neid tõeliselt.
Napoleoni neljast vennast arvatakse, et kolm on kuningad. Need kolm on kevade valitsemine lillede üle, suvi valitseb saagi üle ja sügis valitseb viljade üle. Ja samamoodi said Napoleoni kolm venda temalt kuningliku võimu ja valitsesid teda ainult tänu temale. Ja kui lisada, et Napoleoni neljast vennast ei olnud keegi kuningas, siis märgime, et samal viisil ei valitse ükski neljast aastaajast midagi - talv. Ja kui nad väidavad meie võrdluse nõrgendamiseks, et talvel pole jõudu ja on soovitav, et see võtaks külma ja lume kurva valitsemise päranduseks, siis on meil vastus juba olemas. Võiks öelda, et tühi ja naeruväärne vürstlik tiitel, mis nende sõnul sai Napoleoni venna pärast kogu tema perekonna langemist, on Kaninbi külaga kõige tihedamalt seotud, sest ainultet "Kaninb" pärineb "kanist", mis tähendab külma vanaduse, see tähendab talve, halli juukseid. Tõepoolest, luuletajate silmis on meie künkaid kroonivad metsad nende juuksed ja kui talv katab neid oma külmaga, siis on see kuivava iseloomuga, vananeva aasta hallid juuksed.
Nii väidetav prints Caninb (Lucien Bonaparte - toim). - pole midagi muud kui talve personifikatsioon, mis algab siis, kui kaunite aastaaegade patust ei jää muud üle, kui päike on meie maast kõige kaugemal, mida tabas põhjalaste tormiline rünnak - see on nimi, mille luuletajad annavad tuultele, mis nendest pärit riigid, värvige meie põllud ära ja katke need vihava valgega. See oli süžee loo põhjapoolsete rahvaste vapustavast sissetungist Prantsusmaale, kus nad hävitasid erivärvilise riba, millega see kaunistati, et see asendada valge ribaga, mis kattis pärast kogu legendaarse Napoleoni eemaldamist kogu Prantsusmaad …
Kuues, sama väljamõeldise järgi oli Napoleonil kaks naist. Samamoodi omistati kaks naist ja päike. Need kaks Päikese naist on Kuu ja Maa: Kuu - kreeklaste veendumuste kohaselt (nagu Plutarch tunnistab) ja Maa - egiptlaste veendumuste järgi, väga tähelepanuväärse erinevusega, et ühest (see tähendab Kuust) Päikesel ei olnud järglasi ja teisest sellel oli poeg, üks ja ainus poeg. See on väike Horus, Osirise ja Isise poeg, see tähendab Päike ja Maa … See Egiptuse allegooria, mille järgi Maalt sündinud ja Päikese poolt väetatud väike Horus esindab põllumajanduse vilju. Ja Napoleoni poja sünnipäev pandi täpselt 20. märtsile, kevadise pööripäeva päevale, sest kevadel arenevad põllumajanduse tooted tugevalt.
Seitsmendaks öeldakse, et Napoleon lõpetas laastava nuhtluse, mis terroriseeris kogu Prantsusmaad, mida kutsuti revolutsiooni hüdraks. Kuid hüdra on madu, ükskõik mis tüüpi, eriti kui tegemist on ulmega. See on Pythoni madu (Python), tohutu roomaja, mis inspireeris kreeklasi äärmise hirmuga. Apollo hajutas selle hirmu, tappes koletise, mis oli tema esimene feat. Seetõttu öeldakse meile, et Napoleon alustas oma valitsemisaega Prantsuse revolutsiooni kägistamisega. Viimane esindab sama kimääri nagu kõik muu. Lõppude lõpuks on selge, et sõna "revolutsioon" pärineb ladinakeelsest sõnast "revolutus", mis tähendab rõngastesse mähitud madu. See on Python (Python) ja ei midagi
muud.
Kaheksandal kohal oli 19. sajandi kuulsal sõdalasel, kelle väitel armee eesotsas oli 12 impeeriumi marssalit ja neli tegevteenistuses mitte. Kuid esimesed 12 on muidugi 12 sodiaagimärki, marssides Päikese - Napoleoni käsu järgi ja igaüks neist käsutab ühte diviisi lõputus tähtede armees, mida Piiblis nimetatakse "taevaarmeeks" ja mis on jagatud 12 osaks, mis vastavad 12 sodiaagimärgile. Need on kaksteist marssalit, kes meie vapustavate kroonikate järgi olid Napoleoni all tegevteenistuses. Ja ülejäänud neli on arvatavasti taevalaotuse 4 peamist punkti. Kuna nad on üldises liikumises liikumatud, iseloomustab neid hästi nende tegevusetus.
Seega on kõik need marssalid, nii aktiivsed kui passiivsed, puhtalt sümboolsed olendid, kellel pole rohkem reaalsust kui nende juhil.
Üheksandaks öeldakse meile, et nii paljude hiilgavate armeede juht oli pärit Lõuna kuulsusrikkalt küljelt, kuid olles tunginud kaugele põhja poole, ei suutnud ta seal end välja hoida. Kõik see iseloomustab täielikult päikese liikumist. Päike, nagu on hästi teada, on lõunas piiramatu suverään, nagu öeldi keiser Napoleoni kohta. Siiski on väga tähelepanuväärne, et pärast kevadist pööripäeva kipub Päike ekvaatorist kaugemale põhja poole minema, kuid kolmekuulise liikumise lõpuks kohtub ta põhjapoolse troopikaga, mis sunnib seda tagasi liikuma ja lõunasse naasma … Sellest nähtusest lähtudes Napoleoni kujuteldav kampaania põhja poole Moskva poole ja alandav taandumine, mis nende sõnul järgnes.
Niisiis, kõik, mida meile räägitakse selle kohutava sõdalase õnnestumistest või ebaõnnestumistest, pole midagi muud kui mitmesugused Päikese liikumisega seotud allegooriad.
Lõpuks kümnes ja see ei vaja mingit seletust, päike tõuseb, nagu kõik teavad, idas ja loojub. Maapealsetes otstes asuvatele pealtvaatajatele paistab aga päike hommikuks idapoolsetest meredest eralduvat ja õhtul vajumast läänemeresse. Lisaks maalivad kõik luuletajad sel viisil meile oma päikesetõusu ja -loojangu. See on kõik, mida peame mõistma, kui meile öeldakse, et Napoleon tuli idamerest (Egiptusest), et valitseda Prantsusmaad, ja et ta kadus läänemeresse (eeldatakse, et Napoleon suri Atlandi ookeani Püha Helenas. Toim.) Pärast 12-aastast valitsemisaega, mis on kõike muud kui kell 12, mille jooksul päike paistab üle maa.
"Ta valitses vaid ühe päeva," ütleb Napoleoni kohta käivate uute Messeniani laulude autor (Casimir Delavin, 19. sajandi prantsuse luuletaja - toim). Ja see, kuidas ta kirjeldab oma tõusu, langust ja langust, tõestab, et see kaunis luuletaja nägi Napoleonis nagu meiegi ainult Päikese kujutist. Ja ta ei esinda midagi muud. Seda tõestavad tema nimi, ema, kolme õe, nelja venna, kahe naise, poja, marssalite ja ärakasutajate nimi. Seda tõestab tema sünnikoht, riik, kuhu, nagu öeldakse, ta tuli …
Niisiis, on tõestatud, et meie sajandi kujuteldav kangelane pole midagi muud kui allegooriline nägu, mille kõik atribuudid on laenatud Päikeselt. Ja seetõttu, Napoleon Bonaparte'i, kelle kohta nii palju räägiti ja kirjutati, isegi ei eksisteerinud. Ja viga, millesse on sattunud nii palju inimesi, tuleneb "qui pro quo" (mõistete segadusest), see tähendab, et nad võtsid ajaloo jaoks 19. sajandi mütoloogia
Järgmises väljaandes käsitlen üksikasjalikumalt Napoleoni Egiptuse kampaaniat.
