Venemaad ei ole jäetud CRISPR-i meetodite kiire arengu kõrvale, mis võiks muuta Venemaa vähem sõltuvaks imporditud põllukultuuride saadustest. Sellise programmi käivitamine on oluline samm nii Venemaale kui ka kogu maailmale. Samuti võib see innustada Hiinat investeerima rohkem geenide redigeerimise tehnoloogiatesse ja aidata suurendada huvi geenide redigeerimise tehnoloogiate vastu USA-s.
Venemaa on otsustanud tegeleda aktiivselt geneetilise toimetamise küsimustega. Föderaalprogrammi, millele kulutatakse 111 miljardit rubla (1,7 miljardit dollarit), eesmärk on luua aastaks 2020 10 uut geneetiliselt muundatud taimede ja loomade liiki ning 2027. aastaks 20 uut liiki.
Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) Siberi filiaali Novosibirskis asuva tsütoloogia ja geneetika instituudi Novosibirskis asuva instituudi direktor Aleksei Kochetov tervitas uurimisprogrammi vastuvõtmist ja märkis, et Venemaal on geneetika „krooniliselt alarahastatud“ning seda on olnud aastakümneid. Teaduse rahastamine langes järsult 1990. aastatel pärast Nõukogude Liidu lagunemist ja Venemaa jääb teistest olulistest valdkondadest endiselt teistest riikidest maha: 2017. aastal kulutas ta teadusuuringutele 1,11% oma sisemajanduse koguproduktist (SKP), Hiina suunatud nende eesmärkide saavutamiseks 2,13% SKPst ja USA - 2,79%.
Kuid mõned eksperdid kahtlevad, kas seatud eesmärke on võimalik õigeaegselt saavutada. Lisaks on nad mures, et vastuvõetud programm ei käsitle mõnda muud küsimust, sealhulgas olulisi bürokraatlikke takistusi.
Endiselt pole selge, kas need 111 miljardit rubla on kaasatud tsiviilpiirkondade teaduse arendamiseks kasutatavasse föderaalsesse eelarvesse - 2018. aastal oli see 364 miljardit rubla, 22 miljardit kulus aga geeniuuringutele - või kui me räägime lisavahenditest.
See programm, mis esitati selle aasta aprillis, pakub huvi ka seetõttu, et mõnede geneetiliselt töödeldud toodete suhtes ei kohaldata 2016. aastal vastu võetud seaduse sätteid, mis keelavad Venemaal geneetiliselt muundatud organismide (GMO) kasvatamise, välja arvatud teadustöö. eesmärkidel. Varem polnud selge, kas see keeld kehtib geneetiliselt muundatud organismide suhtes.
Transgeensed erinevused
Reklaamvideo:
2016. aastal vastu võetud seaduses nimetatakse geneetiliselt muundatud organisme ", mis ei saa ilmneda looduslike protsesside tagajärjel". Kuid Venemaa valitsuse määruses uue programmi kohta peetakse geenimoodustustehnoloogiaid, näiteks lühikesi palindroomseid kobarate kordusi või CRISPR-Cas9 (need ei hõlma tingimata võõra DNA kasutamist) tavapäraste aretusmeetoditega samaväärseteks.
See on hea uudis Venemaa teadlastele, kellest paljud on 2016. aasta keelu ebakindluse tõttu tööst loobunud. Seda rääkis Moskvas asuva Vene Teaduste Akadeemia juhtiva instituudi teadlane, kes palus, et teda ei mainita, kuna ta on mures oma kutsetegevuse võimalike tagajärgede pärast.
Uue määruse sõnastus on kooskõlas USDA sõnastusega, mille ametnikud ütlesid eelmisel aastal, et ei ole kavas reguleerida "taimi, mida saab muidu traditsiooniliste aretusmeetodite abil kasvatada", sealhulgas geneetiliselt muundatud liike, ehkki olukord loomadega pole nii selge. kuna seda piirkonda kontrollib USA toidu- ja ravimiamet.
Seevastu rõhutatakse Euroopa Liidu ülemkohtu otsuses, et geneetiliselt muundatud taimi reguleerivad samad reeglid nagu tavalisi geneetiliselt muundatud organisme ja see takistab paljude teadlaste sõnul teadusuuringuid.
Selle valitsusprogrammi väljatöötamises osalenud molekulaargeneetika ekspert Konstantin Severinov märkis ajakirja "Loodus" korrespondendile antud intervjuus, et Venemaa pole CRISPR-i meetodite kiire arengu valdkonnas kõrvale jäänud ja selle programmi üks eesmärke on: muuta Venemaa vähem sõltuvaks imporditud taimekasvatussaadustest.
“Kuigi Venemaad peetakse leivakorviks, sõltub see eliitkultuuride osas suuresti impordist ja seetõttu on valitsus otsustanud selles valdkonnas midagi ette võtta,” ütleb Severinov, kes jagab oma tööaja osariigis Rutgersi ülikooli vahel. New Jersey ja Skolkovo teaduse ja tehnoloogia instituut, mis asub Moskva äärelinnas. "Õnneks ütlesid mõned RAS-i liikmed, et CRISPR-Cas9 meetodi kasutamine on hea asi."
Oder ja peet
Dekreedis nimetatakse prioriteetideks nelja tüüpi taimetooteid - oder, suhkrupeet, nisu ja kartul. Venemaa on maailma suurim odratootja, aga ka ülejäänud kolme põllukultuuri suurim tootja. Need andmed on esitanud ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon.
Nende kultuuride geneetiliselt muundatud liikide arendamise programmid on juba käimas. Moskvas asuvate RAS-i instituutide teadlased arendavad patogeensete mõjude suhtes vastupidavaid kartuli- ja suhkrupeediliike. Ja geenide redigeerimise valdkonna teadusuuringuid, mille eesmärk on muuta oder ja nisu töötlemiseks vormitavamaks ja toitainerikkamaks, tehakse praegu Vavilovi ülevenemaalises taimekasvatuse instituudis Peterburis, samuti Vene Teaduste Akadeemia Siberi filiaali tsütoloogia ja geneetika instituudis.
Siiski pole veel selge, kas Vene teadlased suudavad saavutada hiljuti vastuvõetud ambitsioonikas programmis seatud eesmärgid. Ehkki Severinov loodab aidata neid eesmärke saavutada - võrdles ta kord Venemaal töötamist "veeta basseinis ujumisega" - usub ta, et see programm ei mõjuta bioloogiliste teaduste valdkonna spetsialistide "ebainimlikult halbu" töötingimusi, sealhulgas bürokraatiat halb materjalide ja varustus.
Teadlast, kes palus end mitte nimetada, kahtleb ka uue programmi rakendamise ajakava. „Olen kindel, et valitsus kulutab eraldatud raha ja kinnitan, et see programm on tohutu edu. Kuid ma pole nii kindel, et mõni uus liik ilmub järgmisel aastal. Võib-olla juhtub see hiljem."
Kochetovi sõnul on uues programmis sisalduvad eesmärgid realistlikud. "See uurimisprogramm pakub paljutõotavaid tooteid - selles pole kahtlust." Ta usub, et eraettevõtted saavad geenitoimetamise uuringute rahastamist suurendada, kuna seadus on nüüd selgem. Ta usub siiski, et teatav õiguslik ebakindlus on endiselt olemas ja seetõttu tuleb selle programmi kaudu saadud organismide turuleviimiseks kehtestada täiendav regulatsioon.
Ja Storrsi Connecticuti ülikooli bioloog Li (Yi Li) peab selle programmi käivitamist "oluliseks sammuks" nii Venemaale kui ka kogu maailmale. Tema arvates võib see ajendada Hiinat suurendama investeeringuid geenide redigeerimise tehnoloogiatesse ja aitama suurendada huvi selliste tehnoloogiate vastu Ameerika Ühendriikides. "Euroopa riikide jaoks võib see olla väga huvitav areng, arvestades Euroopa Kohtu otsust geenide redigeerimise kohta," lisab ta.
Olga Dobrovidova
