Meie vaenlased magavad ja näevad, kui suur Venemaa laguneb paljudeks nõrkadeks riigiformatsioonideks või kaob täielikult maailmakaardilt. Mis saab aga maailma geopoliitikas, kui selline stsenaarium on lubatud?
Mitte nii kaua aega tagasi postitas ameerika politoloog Ian Bremmer oma ajaveebisse kaardi, millele olid alla kirjutatud sõnadega: "Maailm isoleerib Venemaa." Peale USA, Kanada, Austraalia, Lõuna-Korea, Jaapani ja Lääne-Euroopa ei sisalda see kaart midagi muud. Ehkki naljana, kuid selline visualiseerimine võimaldab selgelt mõista "kuldse miljardi" riikide geopoliitilisi unistusi, mida meie riik selgelt takistab. Proovime mõnda aega ette kujutada maailma ilma Venemaata ja vaatame, mis sellest saab.
USA
Venemaa kui riigi lagunemise korral on peamine kasusaaja Ameerika. USA võtab häbematult kontrolli maailma suurima ressursibaasi üle. "Juhul, kui luuakse Ameerika kontroll Venemaa nafta- ja gaasikompleksi üle, on Euroopa majandus juba absoluutses sõltuvuses Ameerika Ühendriikidest," kirjutab teadusliku poliitilise mõtte ja ideoloogia keskuse juhataja asetäitja Vardan Baghdasaryan.
Võimaluse korral võtavad ameeriklased üle Venemaa tuumarakettide arsenali. Tõsi, on võimatu välistada võimalust, et osa tuumarelvadest ei satuks islamiäärmuslaste kätte. Ja siis kuulutavad politoloogid ühehäälselt, et suurima tragöödia oht ripub kogu inimkonna kohal.
Venemaa kadumisega kaotavad USA kosmoseuuringutes otsese konkurendi, mis omakorda tähendab kommunikatsiooni ja globaalsete jälgimissüsteemide monopoliseerimist. Sel juhul püüab neid takistada ainult Hiina.
Ilma Venemaata reformitakse ÜRO Julgeolekunõukogu tõenäoliselt Ameerika Ühendriikide kasuks. Ebaõnnestunult kaasatakse Aafrika riigid ÜRO Julgeolekunõukogu alalistesse liikmetesse. Geopoliitiliste probleemide akadeemia asepresident Konstantin Sokolov juhib tähelepanu asjaolule, et "Aafrika riigid on väga sõltuvad välistest jõududest ja kõik, kus domineerida soovib USA, vajab Julgeolekunõukogus lisahääli."
Reklaamvideo:
Uues Julgeolekunõukogus ei hakka Hiina, kes on kaotanud Venemaa toetuse, tõenäoliselt Ameerika Ühendriikide resolutsioonidele veto. Ajakirjanik Edward Tšesnokov tunnistab futuristlikku stsenaariumi: "Hiina erapooletuks jäädes võetakse vastu suur resolutsioon ja aasta lõpuks toimub Süürias, Myanmaris ja Venezuelas demokraatia taastamiseks piiratud operatsioone."
Euroopa
Euroopa Liit on vaieldamatult Venemaa suurim majanduspartner. Seega moodustas see 2008. aastal 52% Venemaa kaubavahetuse käibest. Saksa majanduse idakomitee andmetel ulatusid sanktsioonid Saksamaa turustajatest Venemaa turul sanktsioonide tõttu 6,5 miljardi euroni. Venemaa turu täieliku sulgemise korral ulatuvad Saksamaa kahjumid kümnetesse miljarditesse ja kogu ELis sadadesse miljarditesse eurodesse.
Samuti tuleb meelde tuletada, et 31% kogu gaasiimpordist ja 27% naftaimpordist tuleb Venemaalt Euroopasse. "Igasugune Venemaalt pärinevate energiaressursside pakkumise vähendamine toob kaasa asjaolu, et kadunud kütus tuleb osta teistelt tarnijatelt kõrgema hinnaga, mis muidugi tarbijatele ei meeldi," ütles nafta- ja gaasiettevõtte Total juht Christophe de Margerie. Selliste tarnete täielik lõpetamine viib energia kokkuvarisemiseni.
Venemaa lagunemine saab uue "rahvaste suure rände" detonaatoriks, mis tuleb kummitama tagasi Euroopa jaoks kohutavate ja ettearvamatute tagajärgedega. Poliitilised analüütikud on kindlad, et rändelainete ohjeldamiseks on Euroopa sunnitud “võluma”.
Euraasia
Ameerika politoloog George Friedman ennustas oma futuristlikes prognoosides Venemaa kokkuvarisemist aastaks 2030. See sündmus jätab tema arvates Euraasia kaosesse. Uued riigid saavad piirkonna mõjusfääre ümber jaotada. „Tšetšeenia ja muud Venemaa moslemite territooriumid saavad iseseisvuse, Soome annekteerib Karjala ja Rumeenia võtab Moldova. Tiibet saavutab India abiga iseseisvuse ja Taiwan laiendab oma mõju Mandri-Hiinas, “ennustas Friedman.
Inimõiguste keskuse liige Olga Tukhanina on kindel, et kui Venemaa lahkub poliitiliselt areenilt, viib Gruusia lõpule Lõuna-Osseetias ja Abhaasias alguse saanud tegevusega ning tema algatust toetab Ukraina, kes “kogu oma jõu all langeb oma väikesele piirkonnale, hävitades oma tsiviilelanikud raskerelvadega..
Politoloog Vardan Baghdasaryani jaoks on kõige ilmsem Kesk-Aasia ümberkujundamine. Pärast Moskva lahkumist ei saa temast iseseisvat piirkondlikku võimukeskust. Peamine lagunemisprotsess mõjutab Kasahstani. Kasahstan ei suuda oma ülesandega hakkama saada kui "euraasia" ideoloogia pärija ning ta läbib Ameerika-meelsete jõudude vältimatu rünnaku. Kasahstani lõhe tõenäoline konfiguratsioon on Baghdasaryani sõnul endiste zhuzes'ide piirid.
Kuid Kesk-Aasia halvim asi on islami laienemine, mis põhjustab kokkupõrget islamistide ja ilmaliku eliidi vahel. Piirkond sukeldub paljude aastate jooksul kodusõja keerisesse. Kesk-Aasia praeguste presidentide saatus saab pitseeritud.
Armeenia ei saa ilma Venemaata ellu jääda. Türgi-Aserbaidžaani haare tiheneb ja Armeenia uus genotsiid saab reaalsuseks. Sama saatus ootab ka teiste Venemaa-meelsete piirkondade - Lõuna-Osseetia, Abhaasia, Donbassi ja Transnistria - elanikke.
Politoloogid ennustavad tarbekaupade saatust Gruusias, Ukrainas ja Moldovas. Aserbaidžaanis visatakse nende arvates Venemaale lojaalne "Alijev" klann, mis annab Ameerika naftaettevõtetele Kaspia nafta üle kontrolli. Aserbaidžaani kaart saab ka edaspidi Iraani vastase võitluse katalüsaatoriks.
Hiina
Pärast Venemaa kadumist saab Hiinast lääne ainus geopoliitiline vastukaal. Olles kaotanud põhjanaabri toetuse, ei kesta see aga kaua. Futuroloogid ennustavad USA-le, mis asub Siberis, idast - Jaapanist ja Kesk-Aasiast - radikaalsele islamile võimalikku survet Hiinale. Ja "Hiina liberalismi" - Hongkongi - pesas tõstetakse "oranži revolutsiooni" riba.
Taevase impeeriumi teine võimas šokk on Hiina majanduse väljaviimine maailmaturult. Eraluure ja analüütiline organisatsioon Stretfor tunnistab siiski oma aruandes, et Hiina on jätkuvalt suur majandusjõud, kuid temast ei saa globaalse kasvu mootorit.
Hiina arengu halvimal juhul võib selle asemel tegutseda rühm riike, kuhu kuulub enamik Kagu-Aasia, Ida-Aafrika osi ja Ladina-Ameerika osi, globaalse "majandusliku jõujaamana".
Aruande kohaselt kaotab Hiina oma sõjalise jõu, samal ajal kui Jaapanist saab Vaikse ookeani piirkonnas üha domineerivam võim.
Ida lähedal
Vene heidutuse puudumisel suudavad lääned lõpuks oma eesmärgid Lähis-Idas saavutada. Süüria ja Iraani päevad on nummerdatud. Asjatundjate sõnul avavad Teheranis asuva šiiidi režiimi kukutamine, Damaskuses alawlased ja Kemalistliku natsionalismi ideoloogiale rajatud Türgi kokkuvarisemine väljavaate rakendada sunniitide kalifaadi projekti Marokost Pakistani. Ja Kurdistani loomise doktriinist saab tegur, mis võimaldab USA-l seadustada piiride ümbersõitmise korraga nelja riigi - Iraani, Iraagi, Süüria ja Türgi - territooriumil korraga.
Iisraeli endine peaminister Ehud Olmert tunnistas, et “Venemaa mõju piiramise puudumise korral tulevad Iisraelis võimule parempoolsed ja Palestiina omavalitsuses Hamas. Bushi sõbraks saan endiselt aru, et USA ei saa ilma Venemaata hakkama.”
Valgevene
Nüüd pakub Venemaa Valgevenele abi erinevates vormides: sooduslaenud, odavad energiaressursid, garanteeritud müügiturg. Aga mis siis, kui kogu see arm järsku peatub?
Misesi keskuse juhataja Jaroslav Romanchuk vastab: “Mis juhtuks riigiga, mis kaotas ootamatult 15-20% oma SKP-st? Mis juhtuks ettevõtetega, kes ootamatult seisavad silmitsi enneolematu konkurentsi intensiivsusega? See teeks haiget, tõesti haiget. Palk on väiksem kui 250 dollarit. Pensionid on väiksemad kui 100 dollarit. Kommunaalkulud ja ühistransport on kaks korda kallimad. Vähemalt 40% tööstusettevõtetest on pankrotis ja tuleb maha müüa või likvideerida."
Täna on Valgevene presidendi Aleksandr Lukašenko ja lääne vahelise leppimise illusioon. Ceausescu, Milosevic, Hussein, Gaddafi nõustusid sellise leppimisega ja kõik teavad, kuidas see lõppes. Paraku tuleb Venemaa kokkuvarisemisega Lukašenka ja tema riigi päevi nummerdada.
Ukraina
Ukraina ametivõimud deklareerivad kõige enam oma soovi Venemaast sõltumatuks. Ja mis juhtub, kui selline võimalus ennast pakub? Energiastrateegiate fondi (Kiiev) kaasesimees Dmitri Marunich tunnistab, et Ukraina peab tegema Venemaaga koostööd, kuna tal pole muud valikut. Ja peamiselt energeetikasektoris. "Tuumaelektrijaama ehitamine pole odav ja Ukraina ei saa ilma Venemaaga koostööta toetada NSV Liidus ehitatud tuumaelektrijaamade tööd." "Kui sulgeda kõik Ukraina tuumaelektrijaamad, siis majandus lihtsalt ei seisa seda ja kukub kokku," selgitas Marunich.
Ukraina rahvasaadiku Mykola Skoriku sõnul "ei saa Ukraina olla edukas riik ilma Venemaata". „Venemaa lahkumisega ei peatata mitte ainult Ukraina lagunemist, vaid ka kiirendatud tempot. Lääs ei vaja suure territooriumi ja Ida-Euroopa olulise rahvaarvuga õigeusu slaavi riiki, “võttis Skorik kokku.
