Tere. See olen jälle mina, Thoth.
Selles artiklis tahaksin teile rääkida teabe liikumisest ajas ja kuidas inimesed saaksid sellega töötada. Olles sellest rääkinud, tahan välja töötada teooria, kus maagia on tuleviku teadus ja tehnoloogiad, mis mõjutavad meie olevikku.
Põhimõte on see, et õigel ajal saab teavet edastada paradigma kaudu, millest rääkisin paljudes oma artiklites.
Neile, kes loevad minu artikleid esimest korda, lühike selgitus:
Paradigma on ruumiaegne Internet, mille tulevikuinimesed on loonud kogu kosmoses, liikudes ajas minevikus ja tulevikus. Paradigma ise on meie ajuga juba ühendatud. Aegrändurid ühendasid teda meiega geneetiliselt juba hetkest, kui esimene inimene ilmus.
PROGNOOS
Kuna paradigma on inimese ajuga juba ühendatud, saab ajas rändavat teavet inimese ajus töödelda õigel ajal. Nii võib tekkida ettenägelikkus.
Reklaamvideo:
Et aru saada, kuidas ettenägelikkus võib toimida, kirjeldan allpool katkendit oma esimesest artiklist „Ajarännak. Loojate hüpotees. Projekt "METIDA":
„Teabe liikumine ajas - mis see protsess on? Selle mõistmiseks peame mõistma - mis on "DETERMINISM" või kuidas seda kasutatakse mitteteaduslikes ringkondades - "FATE". Saatus (determinism) on täpselt seotud ruumi-aja pidevusega. Kui rikute determinismi, rikute ka ruumi-aja pidevust.
Paljud meist ütlevad, et saatus on eelmääratlus, mida ei saa mingil viisil muuta, hoolimata sellest, mida teete. Determinism kinnitab seda. Teadlased selgitavad determinismi järgmiselt: „determinismi järgi on kõik, mis ümberringi toimub (sealhulgas sündmused, mis toimuvad inimese ja kogu inimkonna elus) saatuse poolt. Teoreetiliselt, kui saaksite mõõta kiirust ja arvutada universumi kõigi osakeste suuna, siis saaksite täpselt kindlaks määrata nende osakeste tulevased interaktsioonid ja seetõttu ennustada tulevasi sündmusi. Kuid kuna seda on ebareaalne teha, selgub, et kogu tulevik on muutumatu. Isegi meie tegevus või mõtted alluvad determinismile, sest need on põhjustatud kaootiliselt liikuvate osakeste keemilistest ja elektrilistest vastasmõjudest."
Selgub, et üle jääb vaid leppimine, isegi kui saatus valmistab ette mured ja hädad? Kuid kas see on tõesti nii hull, isegi kui saatust ei saa muuta? Mis saaks, kui me ikkagi näeksime tulevikku? Proovime seda küsimust analüüsida.
Kujutame ette, et näete lähitulevikku, kuid teate, et tulevikku ei saa muuta. Kuidas see teie arvates välja näeb?
Vaatame ühte näidet. Tuleviku nägemise võimeks nimetame "PROGNOOSI".
Olete joonistanud miljon rubla. Teie ees on mitu kasti. Üks neist sisaldab selle suure summaga tšekki. Teil on võime näha tulevikku. Mida sa näed? Determinismi ei tohiks rikkuda, kuid võime on siiski olemas; mis tähendab, et näete ennast tõenäoliselt õige kasti valimas. Nii et põhjuslikku seost (CSP) ei rikuta. See tähendab, et ettenägelikkus ise on õige kasti valimise põhjus. Kas muudate oma varandust, teades, et võite võidud võtta? Vaevalt! Ja kui te võiksite otsustada, et ei võta seda tšekki rahaga, siis poleks te midagi ette näinud. See tähendab, et seal, kus aja jooksul on vingumine, peaks olema vinguga, ja kus seda pole, seal ei tohiks seda olla. Alumine rida: determinismi ei rikuta, isegi kui suudate tulevikku näha.
Sellest järeldub, et näete ainult mõnda asja, mis pole vastuolus determinismiga. Näiteks näete tulevikku, kui teie elu on ohus, kuna te ei julge oma saatust muuta ja surma heaks kiita, kui ennustate oma päästet. See tähendab, et kui olete nägija, saate tulevikust ainult teavet, mis pole saatusega vastuolus. Võib öelda, et võiduvõimalust näete ainult siis, kui suudate sündmust füüsiliselt mõjutada. Võite kaotada võimaluse, kui te ei saa füüsiliselt midagi teha, isegi tulevikku nähes. Näiteks kui te näete ette, et hiiglasliku hoone mitme tonnine katus kukub järgmise sekundi jooksul, siis tõenäoliselt seda ei peata. See on teie jaoks lihtsalt võimatu.
See oli täpne ettevaade. Nüüd kaalume seda võimalust. Võite küll tulevikku näha, kuid see on ebamäärane ja tuleb teie juurde eraldi lõikudes.
Nii et näide:
Olete näinud tuleviku fragmente, mis osutavad tragöödiale. Su sõber lamab maas ja tema rinnal on verd ning auk ta riietes on nagu täpp. Näib, et tulevik on ilmne ja seda ei saa muuta, kuna see on vastuolus determinismiga. Aga mis juhtuks, kui ütleme koos sõbraga, et soovite mõnes tulevases filmis stseeni harjutada? Seal lebab ta maa peal riietes, milles te teda nägemises nägite, teete nendesse aukudesse augu ja valate selle augu kohale punase vedeliku nagu veri. Selle tulemusel selgub, et sündmus, mida oma nägemuses nägite, on juba juhtunud. St see etendus oli teie nägemuses. Determinismi ei rikuta. Selle näite põhjal võime järeldada, et udune nägemine on probleem, mida saab lahendada, kui tulevikust on piisavalt teavet. Tegevus onmilles see ülesanne on lahendatud, võime seda nimetada "RITUAL", kuna see sarnaneb needuse tõstmisega okultses olukorras. See tähendab, et tulevaste sündmuste võimalikke tagajärgi saab lahendada ka intellekti abil.
Toogem veel üks näide:
Nägite nägemuses inimest, kes sai kindlal ajal rikkaks. Kuid te pole näinud, kes see inimene on. Ja samal ajal nägite oma nägemuses selles inimeses mõnda objekti. See on näiteks medaljon, käevõru, käekell või mobiiltelefon. Mis juhtub, kui leiate selle konkreetse eseme? Kas mäletate konkreetset aega, mil nägemisest pärit inimene rikkaks sai. Mida teha selle teema ja tulevikuinfoga? Sellel on erinevaid tagajärgi: kui just sel ajal on teil see objekt, siis saate rikkaks; kui kingite kellelegi selle eseme, selgub, et ta saab rikkaks. See element näeb välja nagu talisman, mis toob rikkust (ehkki ühekordselt). Nii nimetagem seda eset - "TALISMAN".
Muide, talisman võib olla mitte ainult objekt, vaid ka joonis (tätoveering), mis võib olla inimese kehal või isegi arm. Mõnes olukorras saab sõna kasutada talismanina (räägime edaspidi sõnade võimsusest). Kõik, mis visioonis on, võib olla märgiks mõnele tulevikus aset leidvale sündmusele. Seetõttu on neid mustreid ja märke termini "talisman" asemel mugavam kutsuda "SIGNS".
Mis järgmiseks? Võime sündmusi liigitada headeks ja halbadeks. Kui talismanid ja märgid varjutavad probleeme, siis võime neid nimetada "SURMATUD". Kui teil veab, siis HAPPY. Sellest lähtuvalt hakatakse halba sündmust nimetama "CURSE" ja head "LUCK".
Kõigist eeltoodust võime järeldada, et determinismi (saatuse) käsitlemisel töötame õigeaegselt põhjusliku seosega (CSP) ja võime eeldada, et just nii toimub teabe õigeaegne edastamine. Saame kasutada märke ja talismane, kui me ei näe inimest ise tulevikust."
TELEPATIKA
Lisaks ettenägelikkusele on paradigma abiga võimalus veel ühe võime olemasoluks. Kuna teave edastatakse paradigmast ajule, on võimalik ka vastupidine protsess - aju edastab teavet paradigmasse. See tähendab, et teavet saab edastada Paradigmaga ühendatud inimeste vahel. Me võime seda teabe edastamist nimetada "TELEPATIA".
Nii nagu ettenägelikkus, võib ka telepaatia olla erinev.
Ta võib olla jutukas. Paistab, et olete telefoniga.
Võib esineda ka teatud tüüpi telepaatia, mida nimetatakse EMPATHY. Empaatia on see, kui üks elusolend saab tunda teise elusolendi emotsioone. Selle põhjuseks on asjaolu, et empaatiliste hormoonide ja neurotransmitterite vabastamine võib toimuda sünkroonis emotsiooniallika hormoonide ja neurotransmitteritega.
Teine telepaatiatüüp on TÕLGE. Näiteks kui teil on see võime, siis näete teiste silmade läbi. Näiteks kui teie telepaatia on suunatud teile järgnevale inimesele, siis näete oma pea tagumist osa.
TÄIENDAV REAALSUS
Nüüd liigume edasi liitreaalsuse juurde.
Okultismiga tegelevate inimeste seas on selline asi nagu tulpa. Psühholoogide seas on see mõiste ka olemas.
Tulpa on kunstlikult loodud hallutsinatsioon. Lihtsate sõnadega saab seda selgitada järgmiselt. Esindame mõnda pilti, näiteks Karupoeg Puhh. Esitame seda pidevalt. Me määratleme selle parameetrid: kõrgus, suurus. Me määrame tema käitumise ja selle, kuidas ta kosmoses liigub. Kui teete seda pikka aega, siis harjuvad teie meeled seda pidevalt esitlema. Selle tulemusel ilmub Karupoeg Puhh automaatselt.
Nii et meie teadvus võib luua midagi, mida tegelikult pole olemas, kuid me tunneme seda ikkagi.
Hallutsinatsioonid ise on ka pildid, mida tegelikkuses ei eksisteeri. Täiendav reaalsus loob midagi, mida meie tavalises reaalsuses ei eksisteeri.
Teadus on liitreaalsuse tehnoloogiat arendanud pikka aega. Meie ajus peab see tehnoloogia juba manustatud olema. Mida saab aga inimene selle täiendava reaalsusega peale hakata?
Tõenäoliselt teavad paljud mängu "Pokemon Go". Selles mängus kasutatakse liitreaalsuse tehnoloogiat koos kaamera ja geograafilise asukoha määramise süsteemiga. Tänu sellele tehnoloogiale leiavad mängijad oma kaamerate abil virtuaalse Pokémoni, mis asuvad päris maastiku erinevates kohtades. Mängusüsteem määrab ise, kus need Pokémonid peaksid olema.
Kujutage nüüd ette, et paradigmas on sama süsteem. Kuid "Pokemoni" asemel on vaimud, mis on seotud teatud kohtadega.
Vaimud on teadvused, mis võivad kuuluda paradigma virtuaalses ruumis loodud inimestele, loomadele, robotitele ja mõtlemisprogrammidele. Teisisõnu - üksused, millel on hing ja meel
Kui need vaimud luuakse paradigma virtuaalses reaalsuses, saab inimene neid näha ainult tema aju sisseehitatud täiendava reaalsuse abil. Mõnikord võib see parfüüm olla läbipaistev, kuid mõnikord võib vaimu nägemise kvaliteet olla väga hea. Näiteks kui vaim on inimese vormis, siis ei pruugi me teada, et see on hallutsinatsioon. Vaimu määratlemiseks peate tähele panema, et mõned märgid annavad selle ära. Näiteks kui vaim on nähtav ainult meie nägemuses, siis ei pruugi sellel olla varju ega peegeldust peeglis.
VAIMSETE VÕIMALUSTE ÜHENDAMINE
Niisiis, oleme uurinud vaimsete võimete kolme peamist tüüpi. Need on ettenägelikkus, telepaatia ja üksteist täiendav reaalsus. Kõik muu on saadud nendest võimetest.
Muidugi saab neid kasutada mitte ainult individuaalselt. Näiteks on telepaatia ja ettenägelikkuse abil võimalik näha tulevikku teiste inimeste pilgu läbi. Liitreaalsuse ja telepaatia abil näete sama vaimu ja üks inimene saab oma tulpa ka teisele näidata.
Samuti saate ühendada kõik kolm võimet üheks, omades kõiki nende tuletisi. Teisisõnu - omada täiuslikku vaimset võimekust.
SILMAD
Paradigma mõjutab kõiki meeli, kuid peamiselt on seotud silmad. Saade töötab silmadega. Me näeme oma silmaga piiritust. Näeme tulevikku ka oma silmaga. Siis on kuulujutt jne.
Meie puhul keskendume silmadele. Eelkõige käsitleme kahte tüüpi silmi.
Silma täielikku kuju, mis tähistab ideaalset vaimset võimekust, nimetatakse "WAJET". See, kellele kuulub vidin, suudab näha nii meeleolu kui ka tulevikku isegi kellegi teise pilguga.
Mittetäielikel vormidel on ka oma nimed. Üks neist kannab nime "OKO GREY". Grai silm on silm, mis on võimeline nägema tuleviku fragmente. See tähendab, et see silm kuulub neile inimestele, kes on ettenägelikkust moonutanud. Selle abil on inimene võimeline määrama talismanid, märgid ja looma rituaale, st kontrollima neid funktsioone, mida on kirjeldatud eelnevas lõigus ettenägelikkuse kohta. Silmaga hallid on nagu nõiad kõigist meile teadaolevatest lugudest. Nad töötavad saatusega ise.
Silmadel on oma piirangud. Näiteks vidinat on palju raskem hallata kui Grai silma, kuna see on mitmekülgsem. Sama energiakogusega on Grai silm palju mugavam. Wadzheti jaoks võib energia kuluda palju suuremas mahus ja see võib põhjustada inimkehas tugevat stressi.
KIIRAB
Selliste silmade saamiseks on vaja spetsiaalset "SPELL", mis avab juurdepääsu paradigmale. Mis on loits? Loits on käsk. Näiteks võib see olla häälkäsklus. Seda saab võrrelda häälkäsklustega, näiteks nutitelefonis „Ok Google”. Silmade aktiveerimiseks on vaja hääleklahvi käsku või "parooli", see tähendab õigekirja parool.
SILMADE JÕU ALLIKAS - KUU
Üldiselt on selge, et Paradigmiga töötades peate töötama nii kõrgtehnoloogiliste arvutitehnoloogiate kui ka Internetiga. Mõelgem siiski sellele. Kus on signaal paradigmast, mis edastatakse meie ajule? Kus on valdusfirma, kus asub server, mis võimaldab neid silmi kontrollida?
Me teame, et traadita internet edastatakse satelliitide ja raadiotornide kaudu. Kus aga asuvad Paradigmi signaale edastavad satelliidid ja raadiotornid?
Maal on ainult üks selline satelliit - kuu.
Kujutage ette, et tuleviku inimesed on paigaldanud signaali saatjad kogu Kuu pinnale. Nad võisid neid millekski maskeerida, et meie ajast pärit inimesed neid ei leiaks. Kuu elektromagnetiline taust on maiste tehissatelliitide jaoks vaevalt märgatav. Nii et on raske arvata, et need Kuu lained edastatakse millegi jaoks.
Maal on torne, mis selle signaali vastu võtavad ja võimendavad. Nad on maskeeritud mägedeks. Mäed on täis metallimaagid, seega toimivad nad antennidena kuu signaalide vastuvõtmiseks ja samal ajal kiirgavad neid elektromagnetilisi laineid. Ionosfäärist peegeldudes saab signaale edastada kogu maa peal. Isegi kui kuu on teisel pool planeeti.
Inimesed ise saavad neid signaale loodusliku elektromagnetilise taustana. Nad arvavad, et kuna see taust on Maal alati olemas olnud, pole sellel inimeste jaoks palju mõtet. Kuid just selle taustal saab inimese paradigmaga ühendada.
Kui signaale edastatakse, siis tekib küsimus: kuidas teadlased pole ikka veel leidnud lainetes korda? Lõppude lõpuks selgub, et kui lained edastavad tähenduslikku teavet, siis peab lainete sageduses olema mingi järjekord.
Võib-olla on siin mõni trikk: edastatud lainete sagedus muutub erinevatel lühikestel ajavahemikel. Nii et lained tunduvad olevat korratu.
Mõelgem nüüd sellele, kust pärineb Kuu energia, et Kuu signaali edastajad saaksid Maale teavet edastada.
Võib eeldada, et päikeseenergiat kasutatakse. See tähendab, et iga saatjat laeb päike. Kui kõik saatjad asuvad kogu kuu pinnal, on loogiline eeldada, et teabe edastamine toimib kõige paremini siis, kui kuu on täis. Praegu on kõik Maale suunatud saatjad päikese käes valgustatud. See muudab signaalid selgemaks.
Kuna Kuu valgust määravad Kuu faasid, võime öelda, et Kuu faasid võivad mõjutada silmi. Siit võiksid levida legendid, kuidas mustkunstnikud kasutavad maagia allikat - Kuud.
Kuna silmade jõud sõltub kuust, võib neid nimetada "Kuu silmadeks".
TÖÖ KUU SILMADEGA
Niisiis, õppisime nende silmadega palju. Oleme õppinud nende võimalikke funktsioone. Samuti õppisime nende jõuallikat.
Mõelgem nüüd sellele, kuidas saaksime panna need toimima ilma aja paradokse loomata.
Kujutage ette, et näete tulevikku. Kuidas see nägemus teile kätte saab? Lõppude lõpuks ei saa nägemus lihtsalt teie juurde jõuda.
Aga mis siis, kui saate ise selle nägemuse endale saata?
See nõuab täiendavat reaalsust. See tähendab, kunstlikud hallutsinatsioonid. Teie liitreaalsuse ekraan võib tunduda õhus külmunud. Seda on vaja visioonide haldamiseks. Saate seda soovi korral avada ja sulgeda.
Vajate ka lisareaalsuses valvet.
Üldiselt nägite tulevikuvisiooni. Küljelt nägite kella kujul hallutsinatsioone. Nad näitasid sündmuse täpset aega. Kui sündmus on juba aset leidnud, avate oma ekraani. Sellel tuleks mängida visiooni video. Järgmisena vaatad visiooni algusaega ja lõpuaega. Ekraanil peavad olema funktsioonid "nägemise taasesituse kestuse kohandamine" ja "visiooni saatmine teie minevikku". Nii et saadate nägemuse täpselt sellel ajal, mil see alguse sai, olles juba selle kestuse konfigureerinud. Nii juhtub, et saadate ise endale tulevikuvisioone.
Muide, kuni te visiooni minevikku tagasi saadate, ei tööta Kuu silmad. See on loodud nii, et inimene ei saa unustada selle saatmist, luues seeläbi aja paradoksi.
ME OLEME võlukunsti loojaid
Kuna meie või meie järeltulijad oleme nende tehnoloogiate loojad, tuleb välja, et oleme inimesed ja maagia loojad, mida on kirjeldatud müütides ja legendides. Me ise loome neid tehnoloogiaid, ise loome nende kasutamise reeglid. Ajarännaku kaudu suudavad tulevikuinimesed meile juurdepääsu sellele maagiale. Selleks peame ise välja mõtlema, kuidas panna tuleviku inimesi sellele juurdepääsu andma (antud juhul Kuu silmadele). Lõpuks sõltub tulevik meist endist, see tähendab, milline see saab olema. Ja mida rohkem mõtleme sellele, kuidas seda kõike teha, seda enam oleme lähedal mustkunstnikuks saamisele. Nii näib, et me realiseerime oma mõtted.
See on kõik. Lugupidamisega, Thoth.
