Inimkonna ajaloos juhtus mitu korda, et teadusringkondade poolt kiidetud grandioossed avastused osutusid midagi muud kui mannekeenid ja erksad seebimullid. Need on võib-olla kõige valjemad, erksamad ja huvitavamad tõrked, mida inimkonna ajalugu on kunagi kohanud.
Francis Drake vasetablett
Arheoloogid avastasid 1936. aastal Põhja-Californias lameda vasest tableti, mis tunnistati üheks olulisemaks arheoloogiliseks leiuks. Teadlased uskusid, et suur navigaator ja avastaja Sir Francis Drake paigaldas selle ise 1579. aastal, kui tema laev dokkis California kaldale ja Golden Doe meeskond istutas uuele maale Suurbritannia lipu.
Kuid teadlaste poolt 1977. aastal tehtud üksikasjalikud uuringud tõestasid, et tahvel oli võlts ja see tehti tänapäeval.
Arheoraptor
Ajakiri National Geographic avaldas 1999. aastal entusiastliku artikli Hiina teadlaste ainulaadsest arheoloogilisest leiust. Arheoraptoriks nimetatud olendi kivistunud luustikku on nimetatud evolutsioonis puuduva lüliks, mis näitab selgelt lindude otsest seost maa peal kõndinud theropod dinosauruste vahel. Kuid vaid mõni kuu hiljem selgus, et leid oli võlts. Uus liik ei osutunud muud kui oskuslikuks manipuleerimiseks ja erinevate liikide fossiilsete osade kombineerimiseks.
Reklaamvideo:
Järgneva uurimise tulemusel jõuti järeldusele, et võltsingud tegi kivistunud loomade luustiku jahimees. Ta leidis mitu fossiili ja lõi neist tähelepanu äratamiseks "puuduva lüli". Skandaal juhtis tähelepanu nii kontrollimata andmete sagedasele avaldamisele kui ka iidsete jäänuste manipuleerimisele.
Tiara Saitaferna
1896. aastal ostis Louvre Vene antikvaarilt iidse perioodi kuldse tiaara, mis ajaloolaste sõnul kuulus sküütide kuningale Saitafernile. Väidetavalt oli tiaara naaberkreeka kolooniast pärit sküütide juhile kingitus. Louvre maksis uue eseme eest enneolematu summa - 50 tuhat dollarit.
Eksperdid hakkasid tiaara autentsuses kahtlema peaaegu kohe pärast ostmist, kuid muuseumi esindajad olid oma tegevuses kindlad. Kuni Odessa ehtekunstnik teatas neile, et ta on sõbra palvel loonud tiaara. Ta oli äärmiselt üllatunud, et tema looming päädis Louvre'iga, ja ütles, et ta ei teadnud isegi plaanidest tiaara muistse esemena edasi anda.
Cardiffi hiiglane
1869. aastal komistasid New Yorgis Cardiffis asuvas farmis kaevu kaevavad töötajad ootamatu ja üllatava leidu - iidse kolmemeetrise hiiglase fossiilid nägid kõik välja nagu surm. See leid pälvis kiiresti tsiviilühiskonna, ajalehtede ja isegi mõne teadlase tähelepanu, kes kuulutasid selle avastuse ajaloolist tähtsust.
Tegelikult osutus hiiglane pettuseks, mille eesmärk oli väljapressida raha kergeusklikelt usufanaatikutelt. Sigarimüüja, ateist ja tulihingeline religioosse fanatismi kriitik George Hull otsustas mängida triki juhuslikul tuttaval, kes tõlgendas sõna otseses mõttes Piibli sõnu Maa asustatud hiiglaste kohta ja sellega paralleelselt ning sai rikkaks.
1868. aastal palkas Hull Chicagos skulptorid, et luua hiiglaslik krohvist kuju. Ta saatis valmistoote oma nõbu William Newwellile, kes mattis kuju maha ja jättis selle aastaks maa sisse. Pärast ausamba "avastamist" meelitasid ajaleheteated kogu piirkonnast nii pealtvaatajaid kui ka kristlikke usklikke. Newell lubas kõigil ausammast näha, kuid kokkulepitud tasu eest.
Mõnda aega olid ausammas ajaloolaste ja arheoloogide poolt spekuleeritud, kuni mitmed eksperdid nimetasid seda otse võltsimiseks. 1870. aastal jõudsid Chicagosse uudised leidude kohta ja skulptorid teatasid tahtmatust kelmuses osalemisest.
Calaverase kolju
1866 avastasid Californias Calaverase kaevurid kaevanduses inimese kolju, mis on maetud enam kui 30 meetri sügavusele ja kaetud tahkunud vulkaanilise laava kihiga. Töötajad kinkisid kolju Josiah Whitneyle, California osariigi peageoloogile, Harvardi ülikooli lõpetanule ja professorile. Whitney kuulutas, et kolju on veenvad tõendid inimese olemasolu kohta Põhja-Ameerika mandril Pliotseeni ajal - viis kuni kaks miljonit aastat tagasi.
See avaldus tekitas teadusringkondades umbusku. Umbusaldust kinnitasid veelgi Calaverase kuulujutud, et kolju visati miini professor Josiah Whitney naljana, kes polnud selles piirkonnas populaarne. Professor ise kaitses oma päevade lõpuni leidu autentsust ja uskus kindlalt, et Kalifornia inimeste eelajalooline asustus on tegelikult olemas. Tema teooria lükati täielikult ümber 1992. aastal, kui leidude radiosüsiniku analüüs näitas, et see on tuhat aastat vana.
Etruski sõdalased
Kahekümnenda sajandi alguses omandas New Yorgi suurlinna muuseum kolm suurt etruski sõdalaste terrakotakuju, mis väidetavalt loodi 5. sajandil eKr ja leiti vahetult enne Itaalias ostmist. Muuseum näitas kujusid üldsusele 1933. aastal avatud etruski ajalugu ja kunsti käsitleva näituse osana.
Ekspertide hinnang oli segane. Mõned neist pidasid kallist ostu võltsiks, teised nõustusid kujude autentsusega. Nende autentsuse küsimusele anti ühemõtteline vastus alles 1960. aastal, kui ilmusid arenenumad meetodid esemete vanuse määramiseks. Selgus, et terrakota sõdalased pole kaugeltki nii iidsed. Võltsimise uurimine viis Itaalia vendade Pio ja nende poegadeni, kes lõid teiste muuseumide fotodest hulga kujusid.
Vanniajalugu
1917. aastal avaldas New Yorgi Evening Mail populaarse ajakirjaniku Henry Lewis Menckeni artikli pealkirjaga "Unustatud juubel". Selles artiklis räägib Mencken sellest, kuidas ameeriklased unustasid tähistada Cincinnati linnas leiutatud moodsa vanni 75. aastapäeva. Mencken kasutas oma töös mitmeid fabritseeritud fakte ja anekdoote, mille hulgas oli mainimine, et esimene president, kes 1851. aastal Valgesse Majja vanni paigaldas, oli Millard Fillmore, samuti "fakt", et juba mõnda aega ei lubanud seadus vannide kasutamist. kuna arstid pidasid neid tervisele ohtlikuks.
Mencken kirjutas selle artikli, et näidata avalikkuse vastutust ja kergeusklikkust, ning teatas peagi oma jantist. Autor ise ei osanud aga kahtlustada, kui kergeusklik avalikkus tegelikult on. Vaatamata Menckeni avalikule avaldusele avaldati tema artikkel mitu korda ja sellest pärinevad lood hakkasid ilmuma isegi raamatutes.
Loodan Chikanchi
