5 Ajaloo Kõige Skandaalsemat Kelmust - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

5 Ajaloo Kõige Skandaalsemat Kelmust - Alternatiivne Vaade
5 Ajaloo Kõige Skandaalsemat Kelmust - Alternatiivne Vaade

Video: 5 Ajaloo Kõige Skandaalsemat Kelmust - Alternatiivne Vaade

Video: 5 Ajaloo Kõige Skandaalsemat Kelmust - Alternatiivne Vaade
Video: Liivalaia (Kingisepa )tänav,a majade lammutamine 1975 2024, Mai
Anonim

Ajaloo kuulsaimad kelmused

Kõik inimesed jagunevad võib-olla kahte rühma. Mõned armastavad mitmesuguseid skandaale ja sensatsioone, teised teenivad selle inimliku nõrkuse nimel raha. Just sel põhjusel ilmuvad enamikul juhtudel kõige uskumatumad rämpsud. Oma ülevaates räägime neist mõnda.

1. Haldjad Cottingleyst

Pettus selgus 50 aasta pärast.

Image
Image

1917. aastal tegid kaks nõo tüdrukut nimega Elsie ja Francis oma aias foto ühe haldjast, kes tantsisid ühe tüdruku ümber. Veidi hiljem ilmus teine foto, kus päkapikk mängis teise tüdrukuga. Elsie ema näitas fotosid mitmele eksperdile, kes tunnistasid need ehtsateks. 1920. aastal nägi neid fotosid Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmesi looja ja kuulus väljavalitu kõigest paranormaalsest. Tema palvel tegid tüdrukud haldjatega veel kolm fotot. Need viis fotot said tuntuks kui Cottingley haldjad.

Tänu peamiselt Arthur Conan Doyle'ile on fotod levinud kogu Inglismaal ja muutunud ülipopulaarseks paranormaalsust uskuvate inimeste seas. Nad pidasid fotot haldjate olemasolu ümberlükkamatuks tõendiks. Muidugi oli see kõik petmine ja haldjad polnud midagi muud kui lasteraamatu papplõiked. Kuid pettus selgus alles 50 aasta pärast.

Reklaamvideo:

2. Redhefferi pidev liikumismasin

Pidev liikumismasin on tavaline pettus.

Image
Image

Petmise ja kelmuse vahel on väga peen piir. Reeglina on kelmus olukord, kus inimesed kavatsevad kasumit teenida ning petmist saab teha lihtsalt lõbu ja naeru pärast. Seetõttu tuleks Charles Redhoefferi igavest liikumismasinat vaadelda rohkem kui pettust.

Termodünaamika seadused keelavad alaliste liikumismasinate olemasolu, kuid 19. sajandi alguses ei teadnud sellest peaaegu keegi. Seetõttu, kui mees jõudis 1812. aastal Philadelphiasse ja väitis, et leiutas igavese liikumismasina, sai see sensatsiooniks. Redheffer ei lasknud inimestel mitte ainult oma seadet tutvustada, vaid taotles linnaeelarvest oma auto suurema versiooni ehitamiseks. Enne raha eraldamist saabus spetsiaalne komisjon masina jõudluse kontrollimiseks. Hoolimata Redhefferi pingutustest, kes üritas varjata oma "igavese liikumismasina" mehhanismi, selgus, et seadet toidab teine masin.

Pärast Redhefferi kelmuse avastamist põgenes leiutaja New Yorki, kus ta alustas jälle nullist. Seekord tegi Redheffer teistmoodi: tema "igiliikuriga masin" sai käiku kangide ja rihmarataste süsteemi abil, mida juhtis vana mees, kes oli peidetud pööningul ruumi kohal, kus kuvati "igiliikuri masin".

3. Hiiglaslik kartul

Maggie Murphy kartul kaalus 39,3 kg.

Image
Image

1894. aastal ilmusid ajaloos esimesed võltsfotofotod. Nagu fotol näete, näitab Coloradost pärit Swan Lovelandi nimeline talumees uhkusega oma 39,3-kilogrammist kartulit "Maggie Murphy".

Lihtne on arvata, et see kartul on võlts. Lovelandi talu reklaamida soovis kohaliku ajalehe toimetaja vaimusünnitus. Talumees eitas ammu, et see kõik oli vaid reklaamitrikk, kuid lõpuks tüdines ta kõigist selgitustest ja teatas lihtsalt, et kartul varastati.

4. Dumbrationism

Fiktiivne kunstiliikumine.

Image
Image

Dumbrationism on fiktiivne kunstiliikumine, mille leiutas 20. sajandi alguses kirjanik Paul Jordan-Smith.

Smith pani pahaks mõnda kunstikriitikut, kes kritiseeris tema naise realistlikke natüürmorte ja imetles nüüdiskunsti. Nende pretensioonika snoobiate näitamiseks teatas Smith 1924. aastal pseudonüümi Pavel Zherdanovitš all uue kunstikooli asutamisest, mida ta nimetas disumbrationismiks. Smith, kes polnud kunagi varem midagi maalinud, tegi banaani käes hoidvast metsikust väga töötlemata pildi. Ta andis pildile pompoosse pealkirja "Rõõm" ja tuli välja ebahariliku kirjeldusega (pilt oli väidetavalt "naiselikkuse fetrite hävitamine"). Ootuspäraselt olid kriitikud pildist vaimustuses.

Pärast mitut sarnast eksperimenti (mis pälvis kriitikutelt alati kõrgeima hinde) hakati fiktiivset kunstnikku Zherdanovitšit võrdlema Cézanne'iga. 1927. aastal paljastas Smith Los Angeles Timesis oma petmise, häbistades kõiki kriitikuid.

5. Vannid USA-s

Ameerika Ühendriikide vanni kasutuselevõtu 75. aastapäev.

Image
Image

Henry Mencken on 20. sajandi alguse tuntud ajakirjanik ja ühiskonnakriitik, kes näitas konkreetselt, kuidas meediat saab kasutada inimeste panemiseks ükskõik millesse uskuma ja neid petma. Arvestades seda, kui palju Mencken on sellest varem kirjutanud, oleks pidanud tema USA vanni ajalugu käsitlevas artiklis olema palju ettevaatlikum … kuid kõik uskusid seda.

See artikkel avaldati New York Evening Mailis 28. detsembril 1917 ja väitis, et 20. detsembril tähistati 75. aastapäeva vanni ilmumisest USA-s. Mencken rääkis vannide leiutamise "üksikasjaliku loo" ja selle, kuidas neid USAsse vastumeelselt sisse toodi, tunnistades neid tervisele kahjulikeks. Ta väitis ka, et vannid ilmusid USA-s tegelikult tänu president Millard Fillmore'ile, kes paigaldas selle leiutise esimest korda Valges Majas 1851. aastal.

Lugu kõlas päris kenasti, probleem oli ainult üks - Mencken leiutas kõike esimesest sõnast viimaseni. Kuid see ei takistanud kõiki lugejaid teda uskumast.

Soovitatav: