Tõenäoliselt on paljud juba kuulnud Neuranski Uurali linna kuulsast kaldtornist, mis on omamoodi Pisa veelgi kuulsama kaldtorni vene analoog. Kuid samal ajal pööratakse palju vähem tähelepanu läheduses asuvale Nevyanski sama huvitavale arhitektuuriobjektile, mis varjab ka teatud saladusi. See on Päästja Muutumise katedraal, mis on valmistatud iseloomulikus antiikses stiilis ja mis kohe silma hakkab.
Selle katedraali ehituse ametlik ajalugu ütleb, et nad hakkasid seda ehitama 1824. aastal Nevyanski tehase tollaste omanike - Yakovlevide -, aga ka eraannetuste arvelt. Arvatakse, et ehitamine viidi lõpule 1826. aastal, kuid templi lõplik pühitsemine toimus juba 1830. aastal. Järelikult viidi kõik ehitus- ja viimistlustööd läbi samal ajal. Ja muidugi, nagu juba paljudel muudel antiigi stiilis templite sarnase ehitamise juhtumitel on märgitud, pole meie ajani säilinud ei disainilahendused ega ka ehitusjoonised. Ja isegi arhitekti nimi pole siiani teada.
Sellegipoolest omandas see tempel oma praeguse väljanägemise juba 1860. aastatel. Nii ehitati aastatel 1861–1865 kellatorn ja kahe vahekäiguga esik. Kuid tuleb välja, et enne seda eksisteeris tempel kellatornita enam kui 30 aastat? Ja see ei häirinud üldse kedagi? Ehk siis enne seda aega ja selle "nõukogu" eesmärk polnud üldse religioosne? Lõppude lõpuks algas templi rekonstrueerimine pärast 19. sajandi keskpaiga katastroofi ja tõenäoliselt põhjustas see sündmus uusi ehitus- ja taastamistöid. Lisaks on siin olemas kõik templi katastroofilisest ehitamisest tunnistanud "täitmise" märgid.
Niisiis, pöörake tähelepanu asjaolule, et pärast seda katastroofi polnud tegelikku esimest korrust täielikult üles kaevatud, vaid teisele korrusele ehitati trepid, mida nüüd peetakse esimeseks. Kuid samal ajal säilitatakse endiselt pooleldi täidetud esimese korruse eraldi sissepääs.
Reklaamvideo:
Lisaks paistavad silma praeguse esimese korruse väga suured aknad ja uksed. Kas see võib olla tingitud asjaolust, et üleujutustevahelise tsivilisatsiooni katastroofieelne ehitamine, mis (tsivilisatsioon) eksisteeris mõnede alternatiivsete sõnul umbes 17. sajandist 19. sajandi keskpaigani, oli mõeldud kõrgema kehaehitusega inimestele? Pole välistatud. Kuigi meil pole selle kohta otseseid tõendeid. Kuna pole sajaprotsendilisi tõendeid selle kohta, et sellel enne katastroofi selgelt ehitatud struktuuril, mis hõlmas kogu maailmas vanade hoonete esimesi korruseid, polnud mitte religioosne, vaid tehniline eesmärk.
Sellegipoolest on mind üsna üllatunud asjaolu, et kuulus kaldus torn ja see teineteisest mitte kaugel ehitatud katedraal ei ühtlusta selgelt kardinaalsete punktide erineva orientatsiooniga. Ja kui Spaso-Preobrazhenski katedraalil on praegustest kardinaalsetest punktidest väike kõrvalekalle, siis on torn nendega üsna erinev. Pealegi erineb see orientatsioon ka kõigi teiste ehitiste orientatsioonist.
Ehk on selle kõige põhjuseks see, et torn ehitati erineva geograafilise posti juurde? Olen juba seda torni käsitlevas postituses märkinud, et mitte ainult pole selle ehituse veidrusi ja saladusi, vaid ka seda, et selle tegelik eesmärk on meile endiselt teadmata. Niisiis viis üks huvitav foto mind hüpoteesini, mis selgitas selle algset eesmärki.
Sellel vanal fotol näeme, et torni kummaline pikendus on elektrijaama hoone, mida selgesõnaliselt viitab. Niisiis, kas torn ise polnud algselt ka elektrijaam energia saamiseks näiteks eetrist või atmosfääri elektrist? Muide, nüüd saab selgeks ka torn, mille ülemises osas on kindel "pall", ja piksevarras olemas juba enne viimase leiutamist Euroopas. Sellise elektrijaama olemasolu asulale ja asulale oli äärmiselt vajalik. Kuid kui eelviimases katastroofis postid nihutati ja suurem osa Suurest Tatartast hävis, kaotas see struktuur oma põhieesmärgi.
Seetõttu, kui Demidovid tulid siia ja suutsid taastada kataklüsmi tagajärjel hävinud Tartaria tehased, kasutasid nad torni vastavalt oma kujutlusvõimele, olles selle restaureerinud ja oma vajadustele kohandanud. Ja tornile riputasid nad oma vapi abil ilmateate. Muide, kas mitte see katastroof ei põhjustanud torni kummalist kallutamist, mida Demidovi ajastu Uurali insenerid pidid parandama? Ja muidugi, kuna isegi siis ei teadnud nad täpselt, kes selle torni algselt ehitas, jääb arhitekti ja selle ehitaja nimi tänaseni teadmata.
Muidugi ei seleta see versioon Muutmise katedraali arhitekti nime sarnast nime puudumist. Kuid ma eeldan, et see ehitati tegelikult üleujutustevahelise tsivilisatsiooni ajal. Ja just. uue elektrijaamana, mis on juba orienteeritud uutele maailma suundadele. See orientatsioon on arvatavasti väga oluline eeterliku energia või atmosfäärielemendi saamiseks. Ja kui me vaatame selle katedraali kupleid tähelepanelikult, siis näeme, et kuplite kohal on kummaliste sfääriliste struktuuridega tornid, mille peale hiljem paigaldati õigeusu ristid.
Mõned sõltumatud teadlased on juba soovitanud, et need on seadmed eeterliku või atmosfääri elektrienergia kogumiseks. Need. nende templite algne eesmärk oli see, et need olid lihtsalt elektrijaamad, mitte religioosse kultuse hooned. Ja ilmselt kuni 19. sajandi keskpaiga viimase katastroofini oli see nii. Ja just selle katastroofi tagajärgedega seostati 1860ndatel Päästja Muutmise katedraalis ehitustöid ja restaureerimistöid.
Hiljem, pärast seda katastroofi kogu maailma ümber jaganud ja inimkonna üle kontrolli saavutanud jõud kuulutati kõik need tehnoloogiad vaba energia saamiseks "keelatuks". Seetõttu paigaldati kirikutele ja templitele õigeusu ristid ning neid hakati kasutama usulistel eesmärkidel. Kuna tehased vajasid energiat, ehitati kahekümnenda sajandi alguses torni kõrvale elektrijaam, mis põhines juba "lubatud" või "traditsioonilisel" energial.
Muide, kui ma olin juba selle postituse töö lõpetanud, tutvustasin oma sõbrale - vene kirjanikule, rändurile ja arktiliste traditsioonide saladuste uurijale G. Tymnetaginile oma esimese postituse teksti, mis oli pühendatud Nevyanski torni. Ja ma sain temalt huvitavaid kommentaare ja fotosid, mis kinnitavad täielikult minu versiooni, et see torn on ehitatud enne katastroofi, mis muutis postide positsiooni, ja just selle väga katastroofi tõttu muutus see "kukkumiseks". Gore tegi ka sarnase oletuse, et tegemist oli atmosfääri elektrienergia saamiseks elektrijaamaga. Seetõttu tahan oma postitust täiendada nende tema materjalidega, et saaksite tutvuda sellega, kui sarnased järeldused oleme üksteisest sõltumatult teinud.
Selle kohta kirjutas mulle Horus, kes selle linna külastades isiklikult kontrollis torni ja selle ruumide konstruktsioone 2020. aasta aprillis:
Näete, et meie järeldused osutusid täiesti identseteks, ehkki jõudsime neile erinevate loogiliste teede järgi. Muidugi on kõik see, mida mina ja Gor Tymnetagin ütlesime, vaid hüpotees. Kuid see hüpotees seletab üsna loogiliselt paljusid ametliku ehitusajaloo veidrusi ja võimaldab samal ajal mõista nii kuulsa "langeva" Navyanskaya torni tõelist eesmärki, kui see asub vahetus läheduses, antiikses stiilis ehitatud Muutmise katedraalis. Ja võib-olla on just need kaks mineviku arhitektuuriobjekti selle Uurali linna tegelik tunnus, mille tegelik ajalugu on tõenäoliselt selle ametlikust versioonist palju vanem.
michael101063 ©
