Lubage mul esitada teile küsimus selle kohta, milline välismaalane peaks välja nägema, ja võin kihla vedada, et vastate: "Noh, roheline, lühike, õhuke ja tohutute mustade silmadega."
Kes selle välja tulid? Miks just roheline ja mitte punane või lilla? Miks on see tingimata kõhn? Igatahes, kes ütles teile, et välismaalane peab olema orgaaniline?
Tulnukad on teema, mis on endiselt meie mõistuse kontrolli alt väljas. See tähendab, et muidugi võime hästi fantaseerida, kuid äkki näib meile tundmatu kauge planeedi teine eluvorm nii ebaharilik, et me ei näe isegi elu sellisena oma välimuses. Ja kas on mingeid kriteeriume, mis võiksid meile elu anda sellises ebaharilikus esituses?
On olemas selline teadus - astrobioloogia, see uurib elu teistel planeetidel. See teadus töötab bioloogia, keemia, füüsika ja astronoomia teadmistega, seda peetakse tänapäeval üheks paljulubavamaks ning meelitab ligi NASA ja erainvestorite suuri investeeringuid.
Astrobioloogid eeldavad (või võib-olla isegi juba teavad), milline peaks olema välismaalane. Täpsemalt, kuidas see peaks välja nägema. Selgub, et välised andmed on esimene asi, mis aitab meil elusorganisme eristada. Nii et astrobioloogide peamine kriteerium on keerukus ja eesmärgipärasus välimuses.
Elusorganismidel on koostises palju osi, organismi tervikuna toimimine sõltub nende tööst. Inimestel on neerud, südamed, ripsmed, närvilõpmed - kõik need kehaosad on erinevalt teistest erinevad.
Oma koostises on nad keerulised ja koos moodustavad nad veelgi keerukama organismi - et saaksime funktsioneerida - sööme, liigutame, mõtleme, näeme jne. Võrdleme nüüd mõnda kalju, mis hämmastab inimsilma oma keerukuse, mustrite ja komponentide arvuga üherakuline organism, mis ise võib jagada, paljuneda jne. Tundub, et see on keerulisem? Ja selles ebavõrdses lahingus võidab puur!
Fakt on see, et ainult elusorganism seab endale peamise eesmärgi - ellujäämise. See paneb teda liikuma, toitu hankima, paljunema. Sellepärast on paljudel organismidel (keerulistel ja lihtsatel) oma kaitsemehhanismid. Just ellujäämine ja taastootmine on elu peamised kriteeriumid üldiselt.
Reklaamvideo:
Nõus, kui saate foto välismaalasest, siis otsite kindlasti selle kõige kurikuulsama kohanduse kohta. Ja kindlasti saate aru, kus fotol on kivihunnik, mis on esitatud figuurina ja kus elusolend, ehkki teiselt planeedilt.
Astrobioloogid nimetavad teist määravat kriteeriumi loodusliku valiku toiminguks.
Nagu me kõik koolibioloogia tundidest teame, toimub looduslik valik ainult siis, kui organism sobib kolmeks oluliseks aspektiks: varieeruvus, pärilikkus ja ellujäämine.
Võtke näiteks väljamõeldud võõrliik. Näiteks on "pika silmaga" silmad seadnud eriprotsessi, et näha paremini ja kaugemale. Selliste "pikkade silmadega" sünnivad tulnukad koos lastega (näide: pärilikkus). Pikkade silmadega "pikkade silmadega" on võimalus röövlooma edasiminekut nende urgudest kiiremini näha, seega saavad nad oma järglasi paremini kaitsta, mis laiendab nende populatsiooni automaatselt (näide: ellujäämine, mis sõltub otseselt varieeruvusest). Selle tulemusel on "pika silmaga" elanikkonnal veelgi pikemad protsessid, millele silmad kinnituvad.
See protsess moodustab elusorganismi struktuuri - kõige paremini kohanenud organismid valitakse nii, et tulevikus hõlmaks populatsiooni selliseid isendeid, kes oleksid ideaalsed ellujäämiseks ja paljunemiseks.
Kui tuletame meelde astrobioloogide järeldust elu ainulaadsuse kohta, siis võime tõmmata paralleeli - ainus viis omapärase elustruktuuri saamiseks on looduslik valik. Tulemuseks on tulnukad.
Kuna looduslik valik järgib mõnda seadust, saavad astrobioloogid kasutada selles valdkonnas oma teadmisi ja ennustada välismaalaste ilmumist.
Loomulikult on elusorganismi ilma looduslikku valikut läbimata võimatu saada. Isegi välismaalane, keda me pigem nimetaksime võõraks poolrobotiks, läbis teatud valiku. Kujutame aga ette mingisuguseid molekule teisest päikesesüsteemist. Ütleme nii, et nad kopeerivad ennast (näide: pärilikkus), kuid koopiad on liiga sarnased, see tähendab, et nad ei kajasta muutlikkuse ega ellujäämise toiminguid. Seda ei nimetata looduslikuks selektsiooniks ja molekule ise ei saa eluks pidada.
Varieeruvusprotsessita jäävad molekulid oma välimusele samaks ja ei kohandu väliskeskkonna muutuvate tingimustega. See tähendab, et nad ei suuda areneda keerukamaks organismiks. Lisaks on selliste molekulide elutähtsa aktiivsuse fakt väga lühike, kuna need ei suuda agressiivset väliskeskkonda vastu pidada ja kaovad teatud aja möödudes.
Ja viimane astrobioloogide teooria on oktomiitide tulnukas. Proovime uuesti esitada välismaalase võimaliku foto, tema välimuse. Fotol ei saa me tõenäoliselt aru, kui palju käsi või jalgu tal on, me ei arvesta silmade arvu jne. Kuid tänu looduslikule selektsioonile saavad teadlased kindlalt väita, et välismaalase evolutsiooni vorm, eesmärgid ja tee peavad olema omavahel kooskõlas. sõber.
Aeoni toimetus tuli välja ja püüdis kujutada, milline välismaalane teoreetiliselt välja võiks näha (ta tuli sellele isegi nime järgi - "oktomiit").
Tavainimesel oleks äärmiselt keeruline aru saada, mis teda ees ootab ja miks tal sellised vormid on. Kuid meie jaoks eksootiline välismaalane
muutub üsna loogiliseks teadlaste jaoks, kes saavad evolutsiooniteooria abil selgitada peaaegu kõike, mida nad fotol nägid.
NIKITINA ELENA
