Odessas ringi jalutades on võimatu mitte märgata nn keldrikorruse või poolkeldrikorruse mattunud aknaid, milles ametlike ajaloolaste sõnul elasid sulased või majahoidjad. Need põrandad ehitati just nii. Sama ametliku ajaloolaste teise versiooni kohaselt langesid need majad, kuid mingil põhjusel ühtlaselt, kuskil ei tekkinud pragusid. Ja samade ametlike ajaloolaste kolmanda versiooni järgi on kogu asi kultuurikihis, mis aasta jooksul tõusis ja saja või kahesaja aasta jooksul kattis teise korruse esimese ja poole. Muidugi ei suutnud inimesed kultuurikihile vastu seista ega kuidagi seda segada, nii et nad kogusid oma asjad kokku ja kolisid esimeselt korruselt teisele korrusele ning teise korruse aknaavade asemel tegid nad uksed, ehitasid trepid, ehitasid kolmandale, neljandale korrusele … See on palju lihtsam.,kui tänavaid pühkima ja takistama "kultuurikihil" konfiskeerimast linnakorterite selliseid kalleid elamumõõtjaid. Ma isiklikult ei kujuta seda praeguses keskkonnas ette. Miks oleme sunnitud uskuma, et kui varem olid inimesed erinevad ja nad lahkusid oma kinnisvaraga nii hõlpsalt, siis nüüd hakkavad kõik neid ruume kaevama ja neid sihtotstarbeliselt kasutama. Ja mida siis välja ei kaevatud? Või oli enne ehitusmaterjal odav? Või äkki oli seda lihtsalt lihtne ehitada ilma ehitusseadmeteta? Ühesõnaga, see ametlike ajaloolaste vale trotsib loogikat ja tervet mõistust!ja nüüd hakkavad kõik neid ruume kaevama ja neid sihtotstarbeliselt kasutama. Ja mida siis välja ei kaevatud? Või oli enne ehitusmaterjal odav? Või äkki oli seda lihtsalt lihtne ehitada ilma ehitusseadmeteta? Ühesõnaga, see ametlike ajaloolaste vale trotsib loogikat ja tervet mõistust!ja nüüd hakkavad kõik neid ruume kaevama ja neid sihtotstarbeliselt kasutama. Ja mida siis välja ei kaevatud? Või oli enne ehitusmaterjal odav? Või äkki oli seda lihtsalt lihtne ehitada ilma ehitusseadmeteta? Ühesõnaga, see ametlike ajaloolaste vale trotsib loogikat ja tervet mõistust!
Analüüsime taas Odessa linna näitel meie ajaloolaste valesid.
Odessa on üsna noor linn, see asutati 1794. aastal, kui keisrinna Katariina II andis välja linna asutamise kohta avalduse. Kuid varem seisis sellel kohal Türgi linn Khadzhibey. Noh, võib-olla mitte linn, vaid asula, kivilinnus, laevade dokk ja ürgsete ehitistega sadam … Kuid nagu ajaloolased räägivad, oli neil kaugetel aegadel kombeks nimetada Türgi poolt vallutatud territooriumidel linnu kreekapäraste nimedega: Sevastopol, Tiraspol. Seetõttu arvavad nad, et Odessa sai nime Vana-Kreeka koloonia järgi Odessa, mis asub Musta mere põhjarannikul, kuid see on ebatäpne.
Täna teame, miks sama Petrograd nimetati ümber Leningradiks ja seejärel Peterburi ehk Tsaritsõni linnaks - Stalingradiks ja seejärel Volgogradiks. Kuid miks Katariina II nimetas linna Khadzhibey Odessa, jääb meie ja meie ajaloolaste jaoks saladuseks. Oleme harjunud pidama Peterburi salapäraseks linnaks, kuid uskuge mind, Odessa sisaldab mitte vähem saladusi ja need saladused on Peterburi müsteeriumidega väga tihedalt seotud.
Pöörame tähelepanu Odessa ühele tähtsaimale sümbolile - Potjomkini treppidele. Selle trepi ehituse algatas krahv Mihhail Vorontsov - vajas ju Odessa mugavat juurdepääsu linnast merele. Kuulus arhitekt Franz Karlovich Boffo, kes ehitas üles peaaegu kogu Odessa, projekteeris ja ehitas selle trepi 1837-1841. On väga huvitav, et see trepp kuvatakse erinevatel graveeringutel erinevalt.
Pöörake tähelepanu kaldenurgale: kuskil tundub see trepp järsk ja kuskil, vastupidi, õrn. Ja kui loendada selle trepi all olevad kaared erinevates gravüürides, siis ei leia me neist ühtegi kokkusattumust.
Reklaamvideo:
Nii joonistab seda treppi meile näiteks 1840. aastal näiteks Ivan Konstantinovitš Aivazovsky.
Maali nimi on "Odessa" ja see ripub Moskva Riiklikus Puškini muuseumis. Kuid sel ajal oli see alles ehitamisel ja ehitati alles 1841. aastal! Ja pilti, mida Aivazovsky kirjutas, peab olema kirjutatud rohkem kui üks kuu.
Kuidas kujutas suur vene kunstnik Potjomkini treppe aasta enne selle ehitamist? Võibolla saame kunagi vastuse!
