Mõõtmismeetodite ebatäiuslikkus aitab kaasa ühise eesmärgi saavutamisele.
On üsna selge, et krüptoidilises vormis võisid bakterid ja viirused eksisteerida ja tõenäoliselt ka vähemalt passiivsel kujul, mis sisenevad planeedile kosmoseobjektidega. See on üks peamisi viise nende universumis asustamiseks. Noh, tulevik aitab meil seda saladust paljastada.
Evolutsiooni järjepidevus
Kõik teavad, et evolutsioon on pidev, kuid kus on meie esivanemad. Noh, selguse huvides selgitagem: üherakulised organismid liiguvad mitmerakulistesse organismidesse, kuid sel ajal peaksid valguainest moodustuma uued üherakulised organismid, mis liiguvad paralleelselt mitmerakulise elu parendamisega uuele arengutasemele. Seega peavad moodustuma evolutsiooniahelad ja me peame olema tunnistajaks kõigi üleminekuliikide elule.
Rudiment ja atavism on sisuliselt vaid geneetilise aparatuuri rikkumine ja neid ei saa tajuda ühegi loomaliigi päritolu märgina. Loomadega on meil geneetilise aparatuuri palju ühiseid elemente. Selle tõrked põhjustavad mutatsioone ega tagasta inimesele nende eelkäijate jooni. Igal mutatsiooniliigil on objektiivsed põhjused.
Kui pöörame tähelepanu hõimude veendumustele, siis saame aru, kust sai Darwin oma ideed inimarengu kohta. Muistse India ja malai hõimude elanikud uskusid, et inimesed põlvnevad ahvidest, Borneo saare elanikud uskusid, et orangutangid on inimesed, kes lõpetasid töö. Kui mitte geneetika, siis need vaated juurduvad meis pikka aega.
Kõik need uskumused kujutavad endast totemismi ja enamus erinevaid hõime uskusid oma põlvnemist mitmesugustest imetajatest, roomajatest, lindudest, kahepaiksetest ja närilistest.
Reklaamvideo:
Kõik bioloogilised olendid arenevad samade seaduste järgi ja maismaal omandavad nad ühe kuju, vees või õhus - teised, muutes sageli oma elupaika. Olendite vormid on sarnased (vormide teooria), iga olend koosneb sõltuvalt arengutingimustest teatud ühistest tunnustest (vormidest), mis on lubatavad ja ideaalilähedased.
Kollektiivne töö muudab sujuvalt kõigi olendite omadusi ja neile on lihtsalt võimatu seletada inimarengu hüpet.
Oma üheksakuulise arenguga omandab inimembrüo pooleteise kuu pärast primaatide omadustega sarnased tunnused ja ületab selle verstaposti. Jälgides elusolendite emakasisest arengut, saame aru nende arengujärgust ja etappidest.
Darwin juhtis oma teooria loomisel tähelepanu inimese ja ahvide välisele sarnasusele ning pidas inimest primaatide muudetud versiooniks. Kuid ilmne paralleelse arengu hüpe oli seletamatu.
Seejärel tutvustasid darvinistid päeva päästmiseks ühise esivanema ideed, kuigi nad ei näinud inimahvide esivanemate ja inimeste välimust.
Ühine esivanem pole enam see ahv, mille Darwin tõmbas sarnasusele inimesega, just nagu inimene oli evolutsiooniteooria kohaselt varem Neanderthal, Pithecanthropus, kuid mitte inimene.
Tundus, et inimese evolutsiooni teooria võib läbi kukkuda, kuid ettevõtlikud inimesed panid ta ahvidega samasse ahelasse, kutsudes "intelligentseks inimeseks" olendit, kes peaks olema iidsete primaatide evolutsiooni kaasaegne vili.
Peamine oli siin sõna "mees" olemasolu olendi nimes, sest kuidas saaks muidu primaatide järeltulijat seostada moodsa inimesega? Kuid see järeltulija on kaasaegsed ahvid, kuid mitte mees, ja te ei saa ainult ühe nimega maha minna!
Nüüd oli vaja selgitada tänapäevaste primaatide olemasolu. Ahvitüüpe on palju, kuid oleks vale omistada neile inimesi. Siis kustutasid Darwini teooria järgijad ahvid ühest arenguahelast, määratledes olendid inimeste jaoks sekundaarsena.
Kuid lõppude lõpuks võrdles Darwin inimest just nendega - mees tuli just tema esmamulje järgi just nende juurest. Ei jäänud kahtluse alla, et Darwin oli avastanud midagi suurejoonelist, kuid tema eksimus inimarengus võis mõjutada teadlaste skeptitsismi kogu tema teooria suhtes.
Kuigi fakti eksimus ei tõenda teooria ekslikkust, on see inimloomus. Ja puudusi oli vaja siluda.
