Kui täna olete näiteks 30-aastane, siis on teie elu jooksul planeedi elanikud juba kaks korda kaks miljardit lisanud. Kui 1999. aastal olite kümme aastat vana, ulatus maailma rahvaarv kuue miljardini. 2011. aastal, kui teie 22-aastaseks sai, ületati seitsme miljardi inimese baar. Praegu on meid 7,7 miljardit. Mis saab siis, kui möödub veel 30 aastat? ÜRO hinnangul on planeedil kaheksa miljardit elanikku, kui rahvastiku kasvu dünaamikas ei toimu dramaatilisi muutusi. Ja mis siis? Ülerahvastatus, vee ja toidu puudus, muudest ressurssidest rääkimata, ja pagulaste lained? Või pole see tõesti nii hirmutav?
Hirm, mis on läbi ajaloo kaasas
Kui palju inimesi teie arvates elas planeedil, kui kirjutati need sõnad: "Meie rahvastik on nii suur, et Maa ei saa meid vaevalt toetada"? Tundub, et neid öeldi üsna hiljuti. Kuid need on kartaago kirjaniku ja teoloogi Tertulliani sõnad, kes elasid 2. sajandi lõpul - 3. sajandi algul pKr. Need kuulutati välja, kui maailma rahvaarv jõudis vaevalt 300 miljonini.
Samal ajal nägi Tertullianus, nagu paljud hiljem sel teemal sõna võtavad, nälja, sõdade ja epideemiate korral tööriistu, mida meie planeedil on rahvaarvu ülejäägi kõrvaldamiseks. Kasutab ja kasutab neid perioodiliselt.
Näitlik näide on Justini katk, esimene registreeritud katku pandeemia, mis hõlmas kogu tolleaegse tsiviliseeritud maailma territooriumi. Kahe sajandi jooksul avaldus see eraldi epideemiatena ja saavutas haripunkti 6. sajandi keskel pKr, tappes umbes 125 miljonit inimest.
Üsna pikka aega kasvas planeedi elanikkond suhteliselt tagasihoidlikus tempos. Negatiivsed tegurid, mis soodustasid suremust ja takistasid sündimuse kiirenemist rahvastiku kasvuga, kaasnesid inimkonnaga kuni 18. sajandi keskpaigani.
Reklaamvideo:
Meie elanikkond sai esimese miljardi alles 1804. aastal - Napoleon Bonaparte'i kuulutamisel Prantsusmaa keisriks. Möödub veel 123 aastat ja alles 1927. aastal kahekordistub maailma rahvaarv. Nõukogude võimu kümnendi aastal elas Maal juba kaks miljardit inimest.
Planeedi eraldas järgmisest miljardist mitu aastakümmet - ainult 33 aastat. Teine maailmasõda oli just surnud ja 1960. aastaks oli rahvaarv kasvanud kolme miljardini. Edasi - seda kiiremini: 14 aasta jooksul, 1974. aastal, juba neli miljardit (teine kahekordistab). Pärast veel 13 aastat (1987) - viis miljardit, pärast 12 aastat (1999) - kuus. Alles 20. sajandil suurenes maailma rahvaarv 4,41 miljardi võrra: 1,65 miljardilt 1900. aastal 6,06 miljardini 2000. aastal.
Ainuüksi viimase sajandi jooksul on rahvaarv kasvanud 3,7 korda. Ja seda vaatamata kahele maailmasõjale ja inimkonna ajaloo kõige massiivsemale gripipandeemiale. Ühest küljest kasvab rahvastik murettekitava kiirusega, kuid teisalt ei toimu midagi katastroofilist.
Alates Malthusest Rooma klubini
Aastal 1798, kui inimkonnal oli väga vähe oma esimest miljardit, ilmus Inglismaal raamat, mis mõjutas paljude meelt, kes tunnevad muret planeedi ülerahvastatuse pärast. Selle nimi oli "Rahvastikuseaduse kogemus", selle autori nimi, millest saab paljude aastate jooksul leibkonna nimi - Thomas Malthus. Preestrina on ta paremini tuntud ka kui teadlane - demograaf ja majandusteadlane.
Malthus väitis, et piiratud ressursid põhjustavad paratamatult vaesust, nälga ja sotsiaalseid murranguid. Kui rahvastiku kasvu mingil põhjusel ei piirata, kahekordistub rahvastik igal veerand sajandil ja kasvab seega hüppeliselt. Toiduainete tootmine, mis kasvab aritmeetilise progresseerumisega, ei saa nii kiiresti kasvada, kuna planeedi ressursid on piiratud. See erinevus võib viia sotsiaal-majandusliku kokkuvarisemiseni.
Nagu Tertullianus, nägi Malthus sõdade, näljahädade, epideemiate korral rahvastiku kasvu vaoshoitust. Muidugi ei kutsunud ta üles sõdu korraldama. Ainus võimalik vahend sünnituse piiramiseks nägi teadlane seksuaalset karskust, mida ta tungivalt vaestele kuulutas. Lõppude lõpuks nägi ta nende vaesuse põhjust just sündimuses. Samal ajal uskus ta, et vaeste abistamine on ebamoraalne, kuna see põhjustab ainult sündimuse suurenemist ja suurendab seetõttu vaesust.
Väärib märkimist, et kui Malthus oma tööd kirjutas, kasvas Inglismaa elanikkond kiiresti - peamiselt suremuse vähenemise tõttu. Ja tema töö oli muu hulgas jätkuks avalikule poleemikale ressursside õiglasest jaotamisest ühiskonnas.
1972. aastal, kui maailma rahvaarv lähenes neljale miljardile, ilmus veel üks teos - mitte vähem kuulus kui Malthuse raamat. Autorigrupi poolt Rooma Klubi tellitud aruanne Kasvu piirid kutsus esile avaliku pahameele ja sellest sai omamoodi klassikaline teos maailma arengukontseptsioonide valdkonnas.
Aruandes tutvustati piiratud loodusvaradega maailma elanikkonna kiire kasvu tagajärgede modelleerimise tulemusi. Põhiprobleemi hakati jälle nimetama inimese kasvu probleemiks.
Just selle raportiga jõudis Rooma klubi, ülemaailmne mõttekoda, mis tegeleb mitmesuguste rahvusvaheliste poliitiliste küsimustega, enda tähelepanu.
Aruande autorid - Dennis ja Donella Meadows, Jorgen Randers ja William Behrens III - jõudsid järeldusele, et kui rahvastiku kasvu, industrialiseerimise, keskkonnareostuse, toidutootmise ja ressursside ammendumise praegused suundumused jäävad muutumatuks, jõutakse tsivilisatsiooni kasvu piirideni sellel planeedil. umbes sajandi pärast. Selle tagajärjel langeb katastroofiline elanikkond ühele kuni kolmele miljardile koos elatustaseme järsu langusega kuni näljani.
Samal ajal ei muuda tehnoloogilised läbimurded või näiteks uute maavarade uurimine (geoloogiline edu) olukorda radikaalselt. Ainus väljapääs on poliitilistes ja sotsiaalsetes muutustes - kõigepealt rasestumisvastastes küsimustes.
Maailma Looduse Fondi (WWF) andmetel tarbib kaasaegne inimkond 20 protsenti rohkem loodusvarasid, kui Maa suudab toota. Ja meie vajaduste rahuldamiseks on vaja koloniseerida kaks Maa suurust planeeti, vastasel juhul algab varsti näljahäda.
Tänapäeval helistatakse isegi Hiinas, et piirata rahvastiku kasvu kogu maailmas. Hiinas asutatud ühingu Save the Planet liikmed Oleme kindlad, et maailmal on viimane aeg piirata rahvastiku kontrollimatut kasvu ja võtta kasutusele Taevaimpeeriumi kogemus. Hiina spetsialistid maksavad töötasu Aafrika peredele, kes valivad steriliseerimise ja pakuvad rasestumisvastaseid vahendeid.
ÜRO prognoosi kohaselt elab aastaks 2030 planeedil 8,5 miljardit inimest. Aastal 2050 kasvab maailma rahvaarv 9,7 miljardini ja 2100. aastaks 11,2 miljardini. Samal ajal pole 2030. aastaks pooltel maailma elanikest midagi juua ja igal aastal tuleb ookeanivee magestamiseks kulutada kuni 200 miljardit dollarit. Veetarbimine kasvab kaks korda kiiremini kui maailma rahvastikus. Ja see on tõsisem teema kui toidupuudus.
Kas me suundume varisemisse? Või pole?
Ajakirjanik John Ibbitson ja politoloog Darrell Bricker pakkusid oma hiljuti avaldatud raamatus „Tühi planeet: globaalse rahvastiku kahanemise šokk“oma ennustusi demograafiliste suundumuste kohta. Nad vaatasid olemasolevaid suundumusi omal moel, tegid neist kokkuvõtte ja avaldasid oma arvamust inimkonna tuleviku kohta.
Autorite sõnul ei ohusta ülerahvastatus planeeti üldse. Pigem vastupidi. Rahvastiku vähenemiseni viivad protsessid juba töötavad, isegi kui keegi seda veel ei märka.
Ibbitsoni ja Brickeri soovitatud stsenaarium on järgmine. Inimeste arvu kasvu peatumiseni on jäänud väga vähe aega. Umbes 2050. aastaks on see haripunkt 8,5 miljardit. Pärast seda rahvaarv ainult väheneb. Selle sajandi lõpuks on meie rahvaarv vähenenud kaheksa miljardini. Mis on selle põhjused?
Jah, me teame, et mõnes riigis rahvastik juba väheneb. Neid on praegu umbes paarkümmend. Ja need pole ainult arenenud ja rikkad riigid: ka vähem jõukad kaotavad rahvaarvu. Sajandi keskpaigaks kasvab selliste riikide arv planeedil ja rahvaarv hakkab vähenema seal, kus sündimus on traditsiooniliselt olnud kõrge. Sellesse loetellu kuuluvad India, Hiina, Brasiilia, Indoneesia, mõned Aafrika ja Lähis-Ida riigid.
Varem olid nälg ja epideemiad viljakuse peamised regulaatorid. Kuid kaasaegses maailmas oleme õppinud nendega hakkama saama ja nüüd inimesed piiravad end, keelduvad laste sünnist või neil on vähe lapsi.
Isegi riik ei saa seda enam mõjutada. 1970ndatel võttis Hiina vastu poliitika peredest ühe, ühe lapse jaoks. Täna on Kesk-Kuningriigis ühele naisele tema elu jooksul sündinud laste keskmine sündimus (sündimuskordaja) langenud 5,8-lt 1,8-le. Rahvastiku kasv on aeglustunud. Kuid 2013. aastal ilmnesid sellise poliitika negatiivsed tulemused ja registreeriti töötava elanikkonna vähenemine. Täna võib HRV-s olla kaks või enam last. Kuid nagu raamatu autorid märgivad, kui peres saab üks laps normiks, jääb see normiks.
Noorte jaoks ei peeta lapse sündi enam kohustuseks - ei perekonna ega Jumala ega veelgi vähem riigi ees. Samuti mõjutab religiooni mõju nõrgenemine inimeste meelt. Just tema oli paljude aastate jooksul märkimisväärselt mõjutanud inimeste käitumist, sealhulgas perekonnas.
Traditsioonidest vabaksjäämine - perekondlikud ja religioossed - on muutunud Euroopa noorte seas oluliseks trendiks. Nende jaoks on lapseootel vaid vaba valiku küsimus. Ja mõte pole isegi selles, et laste kasvatamine on kallis ja võtab palju aega, mis töötavate paaride jaoks on väga lühike. Täna on laste sünd nende jaoks, kes seda otsivad, muutunud eneseteostuse teoks. Ja selle üle otsustamiseks on vaja pingutada, kuid mitte kõik ei leia neid.
Märkimisväärne roll on ka naiste käitumisel tänapäevases ühiskonnas. Linnas ja haritud naistel on vähem lapsi. 26 riigi naiste uuring näitas, et kõige populaarsem vastus küsimusele, kui palju lapsi nad tahavad saada, on kaks. Ja see on üldiselt parim variant elanikkonna stabiilses seisundis hoidmiseks. Elanikkonna kahanemise ja kasvu vältimiseks peaks sündimuskordaja olema 2,1. Tõsi, Euroopas on see juba 1,6.
Euroopa riikide naised on planeedi üks vabamaid. Neil on palju võimalusi, nad ei püüdle paljundamise poole. Seetõttu algas rahvastiku vähenemise protsess Euroopas varem kui kuskil mujal ja kulgeb kiiremini. Tänapäeval saavad need samad protsessid kogu maailmas hoogu juurde.
Kas tulevik pole üldse hirmutav?
Üks sõnumitest, mida Ibbitson ja Bricker tahavad edastada, on see, et rahvastiku vähenemine ei ole Maa jaoks katastroof. Planeet muutub puhtamaks, tööstus- ja majapidamiste heitkogused vähenevad. Keskkonna olukord paraneb.
Eelkõige põhjustab rahvaarvu vähenemine põllumaa vähenemist. Maapiirkonnad inimtühjenevad ja varem põllukultuuride kasvatamiseks kasutatud põlde uuendatakse uuesti. Rohkem metsi - rohkem hapnikku, rohkem eluslooduse elupaiku. Massiline kalapüük peatub ja ookeane saastavate kaubalaevade arv väheneb. Täna või järgmise paarikümne aasta jooksul sündinud laps võib elada puhtamas ja tervislikumas maailmas kui praegu.
30-aastaseks saamisel peab ta siiski elama ühiskonnas, kus elab palju eakaid inimesi. Tõenäoliselt pole tal raskusi töö leidmisega. Kuid pensionide maksmiseks ja eakatele arstiabi osutamiseks vajalikud maksud katavad olulise osa tema sissetulekutest.
Väike osa töövõimelistest noortest ja suur hulk vanu inimesi võib esile kutsuda vaesuse ja selle tagajärjel avalikkuse - nii nende kui ka teiste - rahulolematuse. Kõik see võib muutuda mässudeks ja protestideks. Ja siin kardavad autorid, et nende riikide valitsused, kes ei suuda sisekonflikti kustutada, paiskavad oma elanikkonna koondamiseks sisse välised.
Ärge unustage, et Ibbitsoni ja Brickeri raamat tuleb välja ajal, mil USA president Donald Trump ajab oma immigratsioonivastast poliitikat. Autorid väidavad, et heaolu huvides vajab Ameerika sisserändajaid, pidevat värske verevoolu ja uut jõudu. Näitena võib tuua Kanada, kes meelitab ligi rändajaid ja arendab mitmekultuurilisust.
Autorid siiski eeldavad nende suundumuste muutmise võimalust. Ka rahvastiku vähenemise periood ei saa kesta igavesti. Mis saab siis, kui inimesed ei taha tulevikus ikkagi vanadust ilma laste ja lasteta?
Kõik ei paanitse
Paljud teadlased ei nõustu ka tõsiasjaga, et planeedi elanike hüperboolne kasv jätkub lõputult. Ameerika demograaf Warren Thompson tuvastas inimkonna ajaloos kolm demograafilist etappi. Esimest iseloomustas kõrge sündimus, kuid samal ajal kõrge suremus. Neil päevil elasid vähesed 50-aastaseks. Elanikkonna suurust piirasid loodusõnnetused sõda, haigused, alatoitumus ja väikelaste kõrge suremus. Me ületasime selle 18. sajandiks. Epideemiaid on vähem, inimesed söövad paremini ja haigestuvad vähem. Suremus väheneb, kuid sündimus tõuseb endiselt. See on teine etapp. Nüüd astume kolmandasse: väheneb mitte ainult suremus, vaid ka sündimus. Kui see levib kogu planeedil, väheneb rahvastiku taastootmine põlvkondade lihtsaks asendamiseks ja selle tulemuselrahvastiku stabiliseerimiseks.
Professor Sergei Kapitsa uskus, et haripunkti jõudmisel hakkab maailma rahvastik vähenema. Ta arvas, et rahvaarv stabiliseerub 2135. aastaks 12–14 miljardi inimese juures.
Planeedi ülerahvastatuse küsimusele saab läheneda teiselt poolt. Tehnoloogia areng võib viia selleni, et Maa suudab toita rohkem inimesi kui praegu. Sellist stsenaariumi peab üsna tuntud vene demograaf Jevgeni Andrejev üsna võimalikuks.
David Satterthwaite Londoni rahvusvahelisest keskkonna- ja arenguinstituudist on kindel, et probleem ei ole mitte planeedil elavate inimeste, vaid tarbijate arvus ning tarbimise ulatuses ja laadis. Seda arvamust jagab Šveitsi sotsioloog Klaus Leisinger. Ta märgib, et kui kõik inimesed elaksid samamoodi nagu Brasiilia indiaanlased, kes elavad põlistes Amazonase metsades, siis võiks planeet olla koduks 20–30 miljardile inimesele. Kuid kui kõik tarbivad loodusvarasid Ameerika elanikega samades kogustes, siis keskkonna seisukohast on meie planeet juba ammu olnud ülerahvastatud.
