Kuulus astrofüüsik: "Tõendeid pole, aga kõik on võimalik"
Vene astronoomid, nagu kaugel 65. aastal, "leidsid tulnukaid", ameeriklased aga rääkisid sellest maailmale. Mõned lääne eksperdid kiirustasid haiguspuhangut, mille salvestasid Venemaa Teaduste Akadeemia Nižni Arkhyzis astrofüüsikalise vaatluskeskuse astrofüüsikud, teise tsivilisatsiooni signaaliks.
Enam kui aasta tagasi juhtunud sündmus osutus tavapärasest veidraks, kuid Vene teadlased jäid iseendale truuks - justkui poleks usinad luureohvitserid avalikkuse ette loksutanud ühtki tilka teavet, innukalt selliste uudiste järele.
Lõpuks, saamata lõpuks iseseisvalt hakkama "ülipimega", mille nende RATAN-600 raadioteleskoop püüdis Herculese tähtkujus HD164595 tähesüsteemi suunas, saatsid nad oma lääne kolleegidele nõu. Kuid ameeriklased ei vaikinud ja hiljuti, nagu eelmisel esmaspäeval, levitavad nad sensatsiooni kogu maailmas.
Ameerika maaväliste tsivilisatsioonide otsinguinstituut SETI on juba hakanud Herculese tähtkujus silmas pidavaid vendi otsima. Ja kuidas on meie astronoomidega? Juhtunu objektiivseks hindamiseks pöördusime maaväliste signaalide otsimisel Venemaa eksperdi, Riikliku Astrofüüsika Instituudi vanemteaduri poole. Sternbergi Moskva Riiklik Ülikool Lomonosov Lev Gindilisele.
Esiteks selle kohta, mis juhtus 15. mail 2015 Nižni Arkhyzis.
Sel päeval oli RATAN-600 teleskoop suunatud tähe HD164595 lähedale, mille lähedust peetakse maavälise tsivilisatsiooni potentsiaalseks asukohaks selle sarnasuse tõttu meie Päikesega. Praktikas on see selle analoog, mis asub Maast 95 valgusaasta kaugusel.
2015. aastal avastasid teadlased HD164595 lähedal suure eksoplaneedi, mis on Maast 16 korda suurem ja tiirleb tähe ümber 40 päevaga. Kas seal on elu meie tavapärases mõttes? Selle loetavuse annab võimas signaal, mis tuleb eksoplaneedi lähedusest otse Maa suunas lainepikkusel 2,7 sentimeetrit. Paljud allikad kiirgavad sellel lainepikkusel, kuid Herakleselt pärineva mai signaali omadused osutusid enam kui kummaliseks.
Reklaamvideo:
Esiteks seetõttu, et see oli väga enesekindel, selge, võrreldava võimsusega Kuu signaaliga ja veelgi heledam kui see või mõni kuulus pulsar suurusjärgu järgi, mis on juba haruldus.
SETI esindajate sõnul võis selline signaal tekitada ülitsivilisatsiooni, mis õppis päikse energiat.
Uudisteagentuuride teatel on kaks teadlaste rühma USA-s juba teabe vastu huvi tundnud: ühte juhib juhtiv astronoom SETI Seth Shostak, teist on METI programmi president Doug Vakoch, kelle eesmärk on luua side välismaalastega, mitte ainult neid leida. Nad valmistavad juba ette ATA teleskoopi (The Allen Telescope Array - SETI Instituudi ja California ülikooli Berkeley raadioastronoomialabori ühisprojekt) ja mitmeid muid instrumente tähe vaatlemiseks Heraklesi tähtkujus.
Venelaste avatav signaal muutub üheks peamiseks aruteluteemaks Rahvusvahelise Astronoomia Liidu SETI alalise nõukogu aastakoosolekul, mis toimub 27. septembril Mehhikos Guadalajaras.
- Ärge lihtsalt tehke sellest suurt sensatsiooni, - hoiatab Lev Mironovich Gindilis. - Tähelt saadud signaali avastajad otsustasid meelitada teadusringkondade tähelepanu, et proovida aru saada, mis see on, mitte midagi muud. Võib-olla on see signaal teisest tsivilisatsioonist. Kuid selle kohta pole mingeid tõendeid. Astronoomid vaatasid välku vaid kaks sekundit ja see ei juhtunud enam kunagi, ehkki vaatlused enne ja pärast seda olid väga pikad. Muide, korduse puudumine on miinuseks, kui tuleb koguda argumente inimese tekitatud raadiosignaali kasuks.
Mis see võiks olla, kui välistada kontaktisikute versioon?
- Spetsialistide järgmine samm oli otsida kõik võimalikud häireallikad, mis sellist signaali põhjustada võivad. Sarnase raadioemissiooni intensiivsuse oleks võinud tekitada lendav lennuk või kosmosesatelliit.
Seda versiooni testiti kohe Arkhyzis tagasi ja kohe pinnale, kuna signaali omadused ei langenud üldse kokku nende omadustega, mida saab maapealsetest lendavatest objektidest.
Nüüd on ülesanne leida koos lääne kolleegidega toimunu kohta muid seletusi, proovida seda tähte teistelt teleskoopidelt vaadata. Võib-olla me lihtsalt ei tea veel üht kosmilist allikat, mis selliseid signaale saata saaks.
Läbisime sarnase "õppetunni" 1965. aastal. Seejärel vaatlesime kosmoseraadioallikat STA-102. Sellel oli üsna huvitav spekter - see sarnanes tehisallika spektriga ja väljendati ideed: vaadata selle varieeruvust (sel ajal polnud looduslikud muutuvad allikad veel avastatud ja seetõttu, kui allikal oleks varieeruvus, siis peetakse seda inimese loodud). Ja nii selgus, et meie CTA oli tõepoolest varieeruv. Selle intensiivsus varieerus 102-päevase perioodiga (mis langes kokku määratud numbriga).
See oli "sensatsiooni" põhjus: lääne ajakirjandus tõstis meelehärmi: "Nõukogude teadlased on avastanud vahelduvat signaali edastava maavälise tsivilisatsiooni!" Siis, justkui meiega mängides, lakkas STA-102 intensiivsuse muutmast ja läänes ütlesid nad: "Venelased eksisid."
Tegelikult me ei eksinud (varieeruvuse osas): mõne aasta pärast leidsime, et see allikas taas "sisse lülitatud". Selgus, et ta kuulus sellist tüüpi loodusnähtuste hulka nagu muutuvad raadioallikad - kvaasarid. Võib-olla avastame isegi tänu tähe HD164595 ebatavalisele signaalile uut tüüpi allikaid, mida me veel ei tea.
Natalia Vedeneeva
