Pärast seda, kui õige tehnoloogia kaasas sai, hakkasime otsima elu teiste tähtede ümber. Kuid kolleege intellektuaalpoest ei leitud kunagi. Võib-olla on asi selles, et neid pole seal? Kui jah, siis miks?
teilt üks üsna masendav võrrand: N = R * × fP × ne × f1 × fi × fc × L. See on Drake'i võrrand, mis kirjeldab galaktikas asuvate võõraste tsivilisatsioonide arvu, millega meil võib ühel päeval olla võimalik ühendust saada. Selle tingimused vastavad sellistele väärtustele nagu planeetidega tähtede osatähtsus, planeetide osakaal, kus elu võib tekkida, intelligentset elu toetavate planeetide osakaal jne. Konservatiivseid arvutusi kasutades on selle võrrandi minimaalne tulemus 20. See tähendab, et Linnuteel peaks olema 20 intelligentset tsivilisatsiooni, millega me võime hüpoteetiliselt kontakteeruda ja mis hüpoteetiliselt võivad meiega ühendust võtta. Kuid tänase seisuga pole me veel kellegagi kontakti loonud. Pealegi ei leidnud me kedagi ja triivime edasi oma kosmilise tolmukilbiga, otsides loodetavasti kosmosesügavusi.
Drake'i võrrand on näide sügavamast probleemist, mida arutatakse teadusringkondades. Arvestades ainult universumi suurust ja meie teadmist, et arukas elu on vähemalt korra arenenud, peavad kosmoses olema märke võõrast elust. Kõige sagedamini nimetatakse seda Fermi paradoksiks, mis sai nime füüsiku Enrico Fermi järgi, kes mõtiskles kõigepealt vastuolu võõraste tsivilisatsioonide olemasolu kõrge tõenäosuse ja nende näilise puudumise vahel. Fermi võttis selle kokku lühikese küsimusega: "Kus kõik on?"
Võib-olla oli see küsimus vale. Tõenäoliselt võiks parem, ehkki häirivam variant olla "Mis juhtus kõigiga?" Erinevalt universumi elu olemasolust on sellel selgem vastus: Suur filter.
Universumi tühjus
Tõenäoliselt on võõras elu olemas, kuid me ei näe seda. Järelikult võib point olla selles, et kogu tsivilisatsiooni arengu jooksul seisab see silmitsi tõsise ja sagedase takistusega, mis lõpetab elu enne, kui see muutub arukaks ja piisavalt levinud, et me seda näeksime - ja see on omamoodi suurepärane filter.
Sellel filtril võib olla palju vorme. Võib-olla on planeedi asukoht Goldilocksi tsoonis ehk asustatavas tsoonis - kitsas ribas tähe ümber, kus elu jaoks pole liiga kuum ja mitte liiga külm - ning orgaaniliste molekulide olemasolu sellel planeedil, mis suudavad elu moodustada, on ebatõenäoline. Oleme täheldanud paljude planeetide esinemist erinevate tähtede asustatavas tsoonis (Linnuteel umbes 40 miljardit), kuid on võimalik, et nende tingimused ei sobi elu päritolu jaoks.
Reklaamvideo:
Goldilocksi tsooni või asustatava tsooni skemaatiline tähistus / beardycast.com
Suurepärane filter võib ilmneda väga varases eluetapis. Võib-olla mäletate keskkoolis bioloogiat õppides fraasi "mitokondrid on raku elektrijaamad". Kuid mitokondrid olid kunagi eraldi bakterid, mis juhtisid iseseisvat eluviisi. Mingil hetkel üritas üherakuline organism Maal ühte neist bakteritest süüa, kuid seedimise asemel asus bakter rakuga tandemi ja hakkas tootma lisaenergiat, mis aitas rakul areneda nii, et kõrgemate vormide moodustumine sai aja jooksul võimalikuks elu. On tõenäoline, et selline üllatav sündmus toimus Linnuteel ainult üks kord.
Lisaks võib suure aju - nagu ka inimese - areng olla filter. Me elame ju planeedil, kus elavad paljud olendid, kuid inimtaoline intelligents tekkis sellel vaid üks kord. Tõenäoliselt ei pea teistel planeetidel elavad olendid lihtsalt arendama nii energiliselt nõudlikke närvistruktuure, mida luure vajab.
Kas tulevikus ootab Suur filter meid?
Kõik ülaltoodud võimalused viitavad sellele, et Suur Filter on meist juba kaugele maha jäänud ja et inimkond on edukas liik, kes on ületanud takistuse, mis on muutunud uskumatuks mis tahes muu elu jaoks. Kuid ka see ei pruugi nii olla. Elu võib pidevalt meie tasemele areneda, kuid mingisuguse katastroofi tagajärjel minna unustusse. Tuumaenergia avastus on iga arenenud ühiskonna jaoks tõenäoline sündmus, kuid see on võimeline meid hävitama, nagu ka arenenud kõrgtehnoloogia ühiskond. Ressursside kasutamine arenenud tsivilisatsiooni loomiseks tapab kogu planeedi: selle suurepäraseks näiteks on globaalsed kliimamuutused, mis teadlaste hinnangul on peaaegu täielikult inimese poolt juhitud. Või võib see olla midagi meile täiesti tundmatut - tõsine oht, mida me ei märka enne, kui on liiga hilja.
Suure filtri skemaatiline nimetus, mis on juba meist maha jäänud ja veel üks hüpoteetiline tsivilisatsioon / Oota, aga miks.
Samuti on üks kurvemaid ja isegi ebaloogilisi eeldusi Suure Filtri kohta see, et inimkond ei peaks otsima võõrast elu - eriti sellist, mis on juba jõudnud meiega sarnasele tehnoloogilisele arengutasemele. Kui galaktika on tõeliselt tühi ja surnud - rääkides teisest elust -, suurenevad võimalused, et oleme Suurest filtrist juba möödunud. Galaktika võib olla tühi lihtsalt sellepärast, et teine elu ei suutnud läbida mõnda testi, millest inimkond suutis üle saada.
Kui me leiame kunagi võõra tsivilisatsiooni, kuid kosmos ei raba intelligentset elu, võib see tähendada, et Suur Filter ootab meid ikkagi kusagil tulevikus. Teoreetiliselt peaks Galaxy olema elu täis, kuid see pole nii. Teine võimalus on see, et teised Tsivilisatsioonid, mis peaksid Linnuteel asuma, on nende planeetidelt kustutatud mingi katastroofi poolt, millega meie ja meie tulnukate seltsimehed veel silmitsi peame seisma.
Olgu kuidas on, tänapäevani pole me leidnud muud elu, välja arvatud see, mis asub Maal. Ehkki võib tunduda, et oleme kohati üksi, näitab see vaid, et inimkonna võimalused pikaajaliseks ellujäämiseks on pisut suuremad, kui võib tunduda.
Vladimir Guillen
