Justin Feinstein oli kuus aastat hädas teema hirmutamiseks, koodnimega SM. Ta näitas naisele Blairi nõid, ämblike hirmu, sära ja tallede vaikust - pole mingit kasu.
Ta viis ta eksootilistesse loomade poodi, kuid ilma nähtava põhjuseta võttis ta madu terraariumist välja ja puudutas entusiastlikult sõrmega tema keelt. Ja ainult müüja sekkumise tõttu ei saanud ta armsa tarantulaga sõbruneda.
Seejärel viis hr Feinstein ta lendurite sõnul mahajäetud Waverly Hillsi TB sanitariumisse - "maailma kõige hirmutavasse majja". Atraktsiooni saatjad lülitasid regulaarselt sisse kummalisi helisid ja jubedat muusikat ning näitlejad andsid endast parima, et kujutada mõrvarit, koletisi ja kummitusi, kuid ta naeris vaid siis, kui teised turistid õudusest tänulikult karjusid. Veelgi enam, ta suutis kogemata ühe "koletise" hirmutada, kui ta uudishimust üritas ta pead katsuda.
USA California California Instituudi kliiniline neuropsühholoog hr Feinstein kasutas seda näidet, et mõista, kuidas hirm meie ajudes sünnib. Selle eelised on meri. Näiteks võiks välja töötada posttraumaatilise stressihäire tõhusad ravimeetodid.
SM jõudis teadlaste tähelepanu alla, kui ta 1980ndate keskel koputas Iowa ülikooli (USA) neuroloogi Daniel Traneli laborisse. Tal on äsja diagnoositud Urbach-Vite tõbi. See geneetiline haigus on nii haruldane, et tänapäeval on teada vähem kui kolmsada juhtu. Sümptomiteks on nahakahjustused ja kaltsiumi ladestumine ajus. SM-is hävitas haigus mõlemad amügdala.
"Selline lokaliseeritud kahjustus on äärmiselt haruldane," ütleb neuroteadlane Daniel Kennedy Indiana ülikoolist (USA). "Selliseid juhtumeid on vaid paar tosinat." Seda nähes teadis hr Tranel, et tal on ainulaadne võimalus uurida selle ajupiirkonna funktsioone.
Amügdala (üks igas poolkeras) mängib olulist rolli emotsioonide, eriti hirmu kujunemises. Seda on juba ammu teada, kuid üksikasjad on ebamäärased. Eelkõige ei oska teadlased veel öelda, kui palju amügdalat on vaja hirmu jaoks, märgib Mike Koenigs Wisconsini ülikoolist Madisonis (USA). Võib-olla on tomograafi abil salvestatud amügdala aktiivsus lihtsalt aju teiste piirkondade tegevuse tulemus.
Näib, et SM juhtum välistas selle võimaluse, kuna koos amügdalaga kadus tema hirmutunne täielikult, ülejäänud emotsionaalne palett ei muutunud. Samal ajal eristas teda äärmine elavus. Võib öelda, et teatud mõttes jälitas ta uusi sensatsioone. Ühel päeval kutsusid teadlased ta restorani, kus ta vestles rõõmsalt kelneriga ja järgmisel päeval palusid ta viia samasse kohta. Nähes sama kelnerit, virutas naine märgatavalt ja oli temaga äärmiselt sõbralik.
Reklaamvideo:
See on märk sellest, et erinevalt enamikust teistest inimestest ei suuda SM SM-i ära tunda peent näpunäidet, mis paneb meid teatud olukordades ettevaatlikumalt käituma. "Inimesed, kes teie ja mina näiksime olevat tumedad inimesed, nimetaks ta usaldusväärseteks," ütleb hr Kennedy. "Ta on inimeste suhtes kallutatud selles mõttes, et soovib kõigile lähemale jõuda." Ilmselt vastutab amügdala mitte ainult hirmu kui emotsiooni, vaid ka mõne sotsiaalse käitumise aspekti eest.
Hr Kennedy pani hiljuti proovile SM avatuse oma isikliku ruumi mõistmise osas. Ta palus naistel aeglaselt SM-le läheneda ja naine pidi ebamugavustunde tekkimisel märku andma. See piir asub sellest 0,34 m kaugusel, see tähendab peaaegu kaks korda lähemal kui teistel katses osalejatel.
Pealegi selgus, et SM ei oska näoilmeid lugeda, kuid ei ole võimeline valikuliselt: ta näeb rõõmu ja kurbust, kuid ei suuda hirmu tuvastada. Pealegi on see alateadlik reaktsioon: hirmu või viha moonutatud näod, mis on segatud väljendamatute nägudega, ilmusid ekraanile vaid 40 ms ja SM-ilt nõuti, et see vajutaks võimalikult kiiresti nuppu näo nägemisel, mis väljendas pigem hirmu kui viha. Ta sai selle ülesandega hakkama sarnaselt teistega. Kuid kui talle anti piiramatult mõtlemisaega, sai ta viga.
Sügavamalt kaevates avastas hr Kennedy, et probleem oli selles, kuidas tema aju tema pilku suunas. SM lihtsalt ei vaata inimestele silma, kui neis loetakse hirmu, see tähendab siis, kui nad laienevad. Kui ta pandi sellistesse tingimustesse, kus ta ei saanud muud üle, kui vaadata silma, hakkas ta sagedamini õigesti tuvastama hirmunud inimeste nägusid.
Seega pole amügdala lihtsalt "ohuandur". Näib, et ohtu registreerivad teised ajupiirkonnad ja selle töö tulemusel suunab amügdala meie tähelepanu ohu astme kohta kriitilise teabe kogumisele. Tulemuseks on hirmutunne. Ja kuna SM-il puudus amügdala, tundis ta ainult erutuseks erutavat põnevust, kuid mitte hirmu. See seletab, miks lemmikloomapoes ja "kummitavas majas" polnud ta ükskõikne, nagu võiks kartmatult inimeselt oodata.
Kuid hr Feinstein tegi sellest sidusast teooriast pausi. Lõpuks suutis ta vaese asja ära hirmutada.
Ühes katses ühendasid teda kaksikud AM ja BG, kellel olid samasugused vigastused amügdalale. Hr Feinstein pöördus klassikalise paanikatesti poole: ta palus osalejatel kanda maske, mis olid varustatud õhuga, mis sisaldas 35 protsenti süsinikdioksiidi. Enamikul tervetel inimestel tekib kohe õhupuudus, südamepekslemine, higi, pearinglus. Neist umbes veerand paanikas.
Kummalisel kombel kogesid kõik kolm ka paanikat. SM viipas kätega maski poole ja hüüdis: "Appi!" Kui mask eemaldati, ütles ta: "Ma sattusin paanikasse, sest kurat ei saanud aru, mis toimub." Esmakordselt pärast haiguse algust koges ta hirmu.
Kaks ülejäänud reageerisid enam-vähem samal viisil. AM irvitas ja surus vasaku käe rusikasse, püüdes end vabaks lasta. Naise sõnul kartis ta, et ta lämbub, ja märkas, et see oli tema elu kohutavam hetk. BG hakkas õhku ahmima ja rebis maski ise maha, tunnistades hiljem, et tundis midagi täiesti uut - peatse surma hirmu.
Pärast seda ei teadnud hr Feinstein, mida arvata. Aju amügdala paari on juba aastakümneid kirjeldatud hirmu keskpunktina ja tundus loomulik, et nende puudumisel muutuks inimene meeleheitlikult julgeks.
Teadlane jõudis aga peagi järeldusele, et vana teooria polnud nii vale. Ilmselt töötleb aju seestpoolt tulevaid ohte erinevalt (astma, infarkt jne). "See on esmane kiht, hirmu põhivorm," rõhutab hr Feinstein. Tõepoolest, miski ei tõmba tähelepanu ega hinda keskkonnaseisundit: kõrge süsinikdioksiidi tase sissehingatavas õhus põhjustab otseselt vere happesuse muutust, mis käivitab ajus reaktsioonide kaskaadi. Seetõttu tekib paanika ilma "mandlite "ta - tõenäoliselt kuskil hüpotalamuses ja periaqueductal (keskosas) halli aines.
Ja siin peame tähelepanu pöörama sellisele olulisele punktile. Amügdalaga inimesed mõistavad, et see on teaduslik eksperiment, et teadlased ei lase midagi kohutavat juhtuda. Sellepärast on nende paanika erinev. Sel juhul koges meie kolmik kõige tõeliselt surevat õudust. Nad ei suutnud õigesti tõlgendada põnevust, mis neid haaras.
Amügdala roll riskianalüüsis selgitab nende katsete veel ühte veidrat tulemust. Tervetel osalejatel on testi kordamisel tavaliselt ennetav reaktsioon: enne maski uuesti panemist muudavad nad higistamisharjumusi ja neil on kerge pulss. Urbachi tõvega vabatahtlikud - Vite käitub teist korda sama kartmatult kui esimene. Järelikult vastutab amügdala ka kogetud õuduse mälestuste säilitamise eest.
Huvitav on see, et 200 Vietnami sõja veterani proovis, kellel oli traumaatiline ajukahjustus, ei arenenud ühelgi kahjustatud “mandlitega” patsiendil PTSD-d.
Nii et selle ajupiirkonnaga töötades tuleks olla väga ettevaatlik. Ühelt poolt ei saa me tema tõttu valulikest mälestustest lahti saada, teisalt kaitseb ta meid ja õpetab meid tulevikus ohtudest hoiduma. Temast ilma jäetuna tunnistas SM kord: "Ma ei tahaks seda kellelegi."
