Selles artiklis räägin teile muistsest tsivilisatsioonist, mis pole ametlikus ajaloos tundmatu, kuid üsna arenenud, mis jättis palju jälgi, eksisteerinud umbes XVIII sajandini.
Iidne tsivilisatsioon - mis see on? Kõik ehitised, nagu Püha Iisaku katedraal, mitmesugused templid ja mõned muud ehitised maailmas, mida maailmas pole palju, ei kuulu isegi meie tsivilisatsiooni.
Elementaarseks näiteks on võimetus meie ajal rajada antiikaja tarindid.
Näiteks seesama Notre Dame'i katedraal, mis umbkaudsete hinnangute kohaselt ehitatakse pärast tulekahju pikemaks, kui see XII sajandil nullist üles ehitati, on ametliku ajaloo kohaselt naljakas, kas pole?
Muistsed ehitised on uskumatud ja mitmes mõttes meie arengule kättesaamatud, ja see on fakt. Muide, viimase 200 aasta jooksul on lammutatud päris palju uskumatu suuruse ja iluga iidseid ehitisi ning minu arvates peaks olema selge, et nad tegid seda põhjusel.
Reklaamvideo:
Paljud faktid tõestavad, et vanasti oli üksainus tsivilisatsioon, mida nüüd nimetati iidseks. Nad ehitasid tohutuid ja kauneid ehitisi kogu maailmas, Ameerikast Hiinani, samu kindlusi, tehnoloogiaid ja palju muud.
Ja kõige olulisem küsimus, kuhu ta kadus? Hoolimata sellest, kui keeruline võib paljudele uskuda, osutavad arvukad faktid mitmetele 18. – 19. Sajandi katastroofidele. See on kas sõjaga üleujutus või üleujutuse põhjustanud sõda, siin võib vaid aimata, kuidas see tegelikult oli.
Lisaks ülaltoodule saate isegi saadaolevatest allikatest teada, et lähiminevikus oli midagi sellist, mida nüüd võite ainult ette kujutada.
Selliste tehnoloogiate hulgas: atmosfääri elekter, mis eksisteeris isegi 50 aastat tagasi, kuid kõik selle allikad eemaldati aktiivselt tänapäevani.
Kõige olulisem on see, et inimesed on 19. – 20. Sajandil taastanud palju inimesi. Enne seda kuulusid mõned hooned, samad raudteed ja teised, kõrgelt arenenud iidsele tsivilisatsioonile.
Tegelikult võite sellest ikkagi palju kirjutada, kuna 18. sajandi ametliku ajaloo jaoks on tõesti palju huvitavaid ja seletamatuid asju. Näib, et see on lähiajalugu, kuid ebakõlasid pole vähem kui muinasajaloos.
Kogu probleem on selles, et paljud inimesed ei suuda uskuda sellist ajalooversiooni ainult seetõttu, et see oli väidetavalt hiljutine ja ametlikud ajaloolased ütlevad kõike teistmoodi. Kuigi tavapärase ajalooga on liiga palju fakte, mis on vastuolus.
Kuid kui globaalne kõik 18. sajandil oli ja mis siis tegelikult juhtus, võime kahjuks vaid aimata.
