Oma mugava kaasaegse eluviisi ja kõigi sellega kaasnevate saasteainetega on meil palju viimsepäeva stsenaariume, mille pärast muretseda.
Seega ei pea me tegelikult millegi muu pärast muretsema, sest kõik need viimsepäeva stsenaariumid kahjustavad kõigi kollektiivset aju. Välja arvatud Hollywood. Hollywood armastab viimsepäeva stsenaariume.
Siin on Hollywoodi jaoks üks maailmalõpu versioon: mis juhtuks eluga Maal, kui taimed äkki kaoksid? Noh, see, et keegi ei sööks enam kunagi brokkoli, see on kindel. Ja poleks ka jubedaid metsatulekahjusid.
Otsene oht pole see, et meil hakkab hapnik otsa saama. Teadlased ei näi olevat ühel meelel selles, kui kaua hapniku täielikuks ammendumiseks aega kulub, kuid see jääb vahemikku 370, 5000 ja 52 500 aastat. See, ausalt öeldes, lugupeetud teadlased, on omamoodi tõsine erimeelsus, kuid ärge unustage. Ütleme lihtsalt, et me ei pea muretsema hapnikuvaeguse pärast oma ega isegi meie laste elus. Aga…
Ilma taimedeta ei ela me kaua
Üks teadlane ütles, et jah, hapnik kestab mõnda aega, kuid see pole oluline, sest me toodeme süsinikdioksiidi nii kiiresti, et sureme kahe ja poole kuu jooksul süsinikmonooksiidi mürgistusse. Nii et see imeb.
Kui eeldada, et see hinnang on lihtsalt kohutav, kohutavalt pessimistlik, on maakera elu veel üks tõsine oht toit või õigemini selle puudumine. Ilma taimedeta surevad taimtoidulised üsna kiiresti välja ja röövloomad on sunnitud üksteist sööma. Mõne kuu pärast on ainsaks toiduks maa peal seened, mis kasvavad surnud taimestikul - eeldusel, et taimestik on tegelikult surnud ja taevas pole midagi alla neelanud. Kuid lõpuks surevad ka kõik seened välja.
Reklaamvideo:
Kas sellises stsenaariumis on inimestel lootust? Noh, me oleksime üks viimastest, kes kindlalt edasi läheb. Ja kui te ei mõtle fütoplanktonit kui "taimi", võiksid ookeanid toetada väikest inimeste populatsiooni, võib-olla pikka aega. Hapniku kaudu hingavate loomade arvu vähenemisega planeedil võib viimase inimese lõplik surm võtta pool miljonit aastat.
