30. jaanuaril kuulutas ÜRO Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor Tedros Adhanom uudse koroonaviiruse leviku tõttu rahvusvahelise murettekitava rahvatervise hädaolukorra (PHIEC). Küsimusele, miks WHO pandeemia välja ei kuulutanud, ütles WHO pressiesindaja Tariq Yazarevitš: „Ametlikku kategooriat (pandeemia jaoks) pole olemas. WHO ei kasuta vana 6-faasilist süsteemi, mis varieerus 1. faasist (puuduvad teated, et gripp levib loomadest inimene) kuni 6. faasi (pandeemia), mis võib mõnele H1N1-st tuttav olla 2009. aastal.”
Seejärel teatas Tedros Adhanom 11. märtsil esimest korda, et WHO kutsub uut koroonaviiruse haigust, mis juba nimetati ümber COVID-19, "globaalseks pandeemiaks". Sel ajal ütles WHO, et COVID-19 juhtumeid oli 114 riigis rohkem kui 118 000, surmajuhtumeid oli 4291.
WHO 2009. aasta võltspandeemia
Pärast fiasko ja skandaali, mis juhtus WHO-ga 2009. aastal ülemaailmse seagripi pandeemia või H1N1, nagu seda kutsuti, väljakuulutamise tõttu, otsustas WHO loobuda mõiste "pandeemia" kasutamisest. Põhjus on WHO-le omase korruptsiooni näitaja.
Vaid paar nädalat enne esimesi teateid 2009. aastal, et noor Mehhiko laps oli Veracruzis nakatunud uue seagripiviiruse H1N1 alla, muutis WHO vaikselt pandeemia traditsioonilist määratlust. Enam ei olnud vaja, et haigus oleks paljudes riikides laialt levinud ning äärmiselt surmav või raske. See peaks olema lihtsalt laialt levinud, nagu hooajaline gripp juhuks, kui WHO eksperdid soovivad pandeemia välja kuulutada. H1N1 sümptomid olid samad, mis tugeva külma korral.
Kui siis WHO peadirektor dr Margaret Chen kuulutas ametlikult välja 6. faasi ülemaailmse pandeemiaolukorra, käivitas see valitsuse erakorralised programmid, mis hõlmasid tulevaste H1N1 gripivaktsiinide riigihangetes miljardeid dollareid. 2009. aasta gripihooaja lõpus leiti, et H1N1 surm on tavalise hooajalise gripiga võrreldes ebaoluline. Tollal pulmonoloogiale spetsialiseerunud Saksa arst dr Wolfgang Wodarg oli tollal Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee president. 2009. aastal kutsus ta üles uurima väidetavaid huvide konflikte, mis on seotud ELi reageerimisega seagripi pandeemiale. Hollandi parlament leidis ka, et Rotterdami Erasmuse ülikooli professor Albert Osterhaus, kes on WHO peamine gripinõustaja,isiklikult on H1N1 vaktsiini rahastamine saanud miljardeid eurosid.
Paljud teised WHO ekspertteadlased, kes soovitasid dr Chenil pandeemia välja kuulutada, said raha otse või kaudselt juhtivatelt farmaatsiaettevõtetelt, sealhulgas GlaxoSmithKline, Novartis ja teistelt suurtelt vaktsiinitootjatelt. WHO seagripi pandeemia deklaratsioon oli võltsing. Aastatel 2009-10. juhtus meditsiiniliste vaatluste ajaloo kõige kahjutum gripp. Ja farmaatsiahiiglased on sellest teinud miljardeid.
Reklaamvideo:
WHO lõpetas 6-faasilise pandeemiadeklaratsiooni kasutamise pärast 2009. aasta pandeemia skandaali ja liikus segi mõistetavama mõiste „rahvusvaheliselt murettekitav rahvatervise hädaolukord” määratluse juurde. Kuid nüüd tahtsid Tedros ja WHO taas kasutusele võtta mõiste "pandeemia", ehkki nad tõdesid, et nad töötavad endiselt selle termini uue määratluse väljatöötamisel. "Pandeemia" on hirmuäratavam kui "rahvusvaheliselt murettekitav rahvatervise hädaolukord".
Huvide konfliktid püsivad endiselt
Vaatamata suurtele huvide konflikti skandaalidele aastatel 2010–2010 farmaatsiaettevõtete suhete osas WHO-ga, on WHO Tedrose juhtimisel teinud vähe huvide konfliktide ja korruptsiooni likvideerimiseks.
Praegu tegutsevas WHO strateegilises ekspertide nõuanderühmas (SAGE) on palju liikmeid, kes saavad olulisi rahalisi vahendeid suuremate vaktsiinitootjate, Billi ja Melinda Gates'i fondi (BGMF) või Wellcome Trusti poolt. WHO viimases 15 SAGE teadlase väljaandes on see konflikt vähemalt kaheksal. Peaaegu kõigil kaheksal juhul on Bill & Melinda Gates Foundation, Merck & Co. (MSD), ülemaailmne vaktsiinide ja immuniseerimise liit (GAVI), vaktsiinide liit (rahastaja Gates), Bill & Melinda Gates Foundationi tervise ülemaailmne teaduslik nõuandekomitee, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead ja teised juhtivad vaktsiinitootjad. Sõltumatu ja teaduslikult objektiivse WHO jaoks on see liiga palju.
WHO ja väravad
Fakt, et paljudel WHO SAGE liikmetel on Gatessi fondiga rahalised sidemed, on märkimisväärne, kuid mitte üllatav. Täna ei rahasta WHO-d peamiselt ÜRO liikmesriikide valitsused, vaid nn avaliku ja erasektori partnerlussuhted, kus domineerivad eraviisilised vaktsiiniettevõtted ja Bill Gates'i toetatud organisatsioonide rühm.
WHO viimases kättesaadavas 31. detsembri 2017. aasta finantsaruandes tuli veidi üle poole WHO fondi kogueelarvest, mis ületab 2 miljardit USA dollarit, eraannetajatelt ja välisagentuuridelt, näiteks Maailmapank või EL. Bill & Melinda Gatesi fond koos Gatesi rahastatud GAVI vaktsiiniliiduga ja Gatesi algatatud ülemaailmse AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise fondiga (GFSTM) on WHO suurimad era- ja valitsusvälised sponsorid. Need kolm organisatsiooni on WHO-le andnud enam kui 474 miljonit USA dollarit. Ainuüksi Bill & Melinda Gates'i fond on WHO-le eraldanud 324 654 317 dollarit. Võrdluseks - USA valitsus eraldas WHO-le 401 miljonit dollarit.
Teiste erasponsorite hulgast leiame maailma juhtivaid vaktsiini- ja ravimitootjaid, sealhulgas Gilead Science (kes nõuab praegu, et selle ravimit kasutataks COVID-19 raviks), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp ja Dohme Chibret ja Bayer AG. 2017. aastal annetasid ravimitootjad WHO-le kümneid miljoneid dollareid. See vaktsiinitööstuse eratoetus WHO programmile, Gates'i fondi ja suuremate ravimiettevõtete poolt on midagi enamat kui lihtsalt huvide konflikt. See on tegelikult ÜRO üksuse ülevõtmine, mis vastutab epideemiate ja haiguste ülemaailmse reageerimise koordineerimise eest. Lisaks investeerib Gates Foundation oma maksuvabad dollarid samadesse vaktsiinitootjatesse nagu Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.
Selle taustal pole üllatav, et Etioopia poliitik Tedros Adhanom sai 2017. aastal WHO juhiks. Tedros on WHO esimene direktor, kes ei ole arst, ehkki ta nõuab, et tema nimi hääldataks eesliitega "arst". Ta sai rahvatervise doktorikraadi "tammide mõju malaaria levikule Etioopia Tiigri piirkonnas" uurimise eest. Tedros, kes oli Etioopia välisminister kuni 2016. aastani, kohtus Bill Gatesiga Etioopia tervishoiuministrina ja temast sai Gatessiga seotud HIVi, AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise ülemaailmse fondi juhatuse esimees.
Tedrose ajal jätkus WHO kurikuulus korruptsioon ja huvide konfliktid ning isegi laienes. Austraalia ringhäälingu korporatsiooni hiljutise aruande kohaselt hinnati 2018. ja 2019. aastal Tedros WHO tervisehädaolukordade programmi, üksust, mis vastutab COVID-19 ülemaailmse reageerimise eest, kõrgeima riskiastmega. Aruandes märgiti ka, et kogu organisatsioonis on sisemise korruptsiooni süüdistuste arv hüppeline, avastades palju skeeme, mille eesmärk on rahvusvahelistelt organisatsioonidelt suurte rahasummade väljapressimine. Kõik see pole eriti julgustav.
Märtsi alguses lõpetas Oxfordi ülikool WHO COVID-19 andmete kasutamise korduvate vigade ja vastuolude tõttu, mida WHO keeldus parandamast. Erinevad riigid, sealhulgas Soome, on mitu korda viidanud WHO koroonaviiruse testide aruannetele puuduste, valepositiivsete ja muude puuduste osas.
William Engdahli artikli "Kas me saame WHO-d usaldada?" Lühendatud tõlge
Gates'i vaktsiin koronaviiruse vastu
Gates Foundationi rahaga toetatakse vaktsiinide väljatöötamist kõigil rindel. Pennsylvanias asuv Inovio Pharmaceuticals on saanud CEPI-lt, Gatesi toetatud epideemiaks valmisoleku innovatsiooni koalitsioonilt 9 miljonit dollarit, et välja töötada vaktsiin INO-4800, mida plaanitakse inimestel testida aprillis, mis on kahtlaselt kiire ajakava. Lisaks eraldas Gates'i fond ettevõttele äsja 5 miljonit dollarit, et töötada välja patenteeritud nutiseade uue vaktsiini intradermaalseks manustamiseks.
Lisaks rahastatakse Gates'i fondi kaudu CEPI kaudu radikaalselt uue vaktsineerimismeetodi, mida tuntakse Messenger RNA või mRNA, väljatöötamist.
Nad kaasrahastavad biotehnoloogiaettevõtet Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts), et välja töötada vaktsiin uue koronaviiruse vastu Wuhanis. Teine Moderna partner on USA Allergiliste ja Nakkushaiguste Uuringute Riiklik Instituut (NIAID), mis on osa riiklikest terviseinstituutidest (NIH). NIAIDi juhataja on dr Anthony Fauci Trumpi administratsiooni viirusealase hädaolukorra lahendamise keskusest. Moderna Fauci-Gates'i koronaviiruse vaktsiin, mRNA-1273, töötati välja nädalate, mitte aastate jooksul, ja see toimetati 24. veebruaril otse Fauci NIH-sse inimkatseteks, mitte hiirteks. Moderna peaarst Tal Zacks nentis: “Ma ei usuet loommudelitega katsetamine on kriitiline viis selle kliinilistesse uuringutesse viimiseks."
Veel üks märkimisväärne tunnustus Modernale on lahtiütlemine oma veebisaidil "Spetsiaalne märkus väljavaate kohta: … Riskide, määramatuse ja muude tegurite hulka kuulub muu hulgas: … asjaolu, et kunagi pole olnud ühtegi kaubanduslikku toodet, mis kasutaks kasutamiseks lubatud mRNA-tehnoloogiat." … Teisisõnu, selle ohutust inimeste tervisele pole üldse tõestatud.
Teine biotehnoloogiaettevõte, mis kasutab testimata mRNA-tehnoloogiat COVID-19 vastase vaktsiini väljatöötamiseks, on Saksamaa ettevõte CureVac. Alates 2015. aastast on CureVac saanud Gates Foundationilt raha oma mRNA-tehnoloogia arendamiseks. Jaanuaris lubas Gates'i toetatud CEPI enam kui 8 miljonit dollarit uue koronaviiruse vastase mRNA-vaktsiini väljatöötamiseks.
Lisage sellele asjaolu, et Gates'i fond ja sellega seotud organisatsioonid, näiteks CEPI, on WHO suurimad sponsorid ja et selle praegusel direktoril Tedros Adhanomil on palju sidemeid HIVi, AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise ülemaailmse fondiga ning me näeme, et praeguses koroonaviiruse pandeemias pole praktiliselt ühtegi aspekti, kus üldlevinud väravate jälgi ei leita. Kas see põhjustab muret või on inimkonna jaoks õnnistuseks, näitab aeg.
Katkend William Engdahli artiklist "Koronaviirus ja väravate fond"
