"Õnn kõigile, mitte millegi jaoks ja ärge laske kellelgi solvuda!" - A. ja B. Strugatsky.
See tekst ei räägi Ukrainast, vaid kõigist, kes unistavad universaalsest õnnest, õitsengust ja "normaalsest elust". Kõik need, kes usuvad siiralt, et Strugatski vendade kuulsat vormelit on võimalik kiiresti ja hõlpsalt saavutada, kui soovite, võidelda korruptsiooniga, valida mõni muu Jeltsin, Navalnõi jne. Neist, kes pahatahtlikult ja siiralt pahaks panevad - miks mul on neid kõiki leidmisi vaja, ma tahan lihtsalt "normaalselt" elada! Kuid suur Universum ei hooli väikese inimese unistustest ja soovidest, nii et viimane ei mõtleks iseendale.
Inimeste olemus on selline, et enamasti nad ei taha / pole valmis vaatama praegustest probleemidest kaugemale - ma tahan kõike head, siin ja praegu, aga mind ei huvita kuidas. Selles pole midagi üllatavat, kuid seda on võimatu teha. Kõik, kes väidavad teisiti, või romantikud sellest maailmast või küünikud.
Pöördugem romantikute poole, me võime nimetada nende esindusi infantilismiks, me ei saa neid kutsuda, olemus ei muutu. Laused stiilis “me tahame lihtsalt normaalselt elada” on väga paljastavad. Püüda selgitada, et praegust olukorda pole mõtet võrrelda idealiseeritud unenäoga, on tänamatu ülesanne. Kõik tahavad olla hiilgavad, rikkad ja ilusad kangelased, kuid kõik need kriteeriumid pole absoluutsed, vaid suhtelised. Rikkus on võimalik ainult seoses suure hulga vähem heal järjel olevate inimestega ja nii edasi kõiges.
Praegust olukorda lapsepõlveunenäoga võrrelda pole produktiivne, tuleks alati vaadata tegelikke ja võimalikke alternatiive.
Üldine võrdsus maailmas
Inimestel / riigil / inimkonnal on ühine toodetud kaupade kogumaht ja üllataval kombel osutub see väga väikeseks.
Reklaamvideo:
Kui arvutada SKP tase inimese kohta maailmas, saame 11,2 tuhat dollarit aastas, see on Tuneesia, Namiibia jne tase, mis on 6-10 korda vähem kui kümnes jõukamas riigis. Selgub, et kui seda jaotada kogu maailm, on vaja Venemaal vähendada elatustaset enam kui kaks korda.
Ja meenutagem nüüd SKT näitaja staatilist ja raamatupidamislikku olemust ning selle võltsimist (mitmekordne raamatupidamine, intellektuaalomand, teenused iseendale jne).
Tegelikult peaks kulutuste / sissetuleku taset inimese kohta vähendama vähemalt 50% rahvusvaheliste institutsioonide juhendatud statistiliste trikkide tõttu. Näiteks pärast meetodite kohandamist ja 2016. aastal ümberarvutamist oli Venemaa SKP kasv 2011. aastal (ümberarvutatud - 60,3 triljonit rubla) võrreldes 2010. aastaga (ümberarvutamata - 46,3 triljonit rubla) 30%. Noh, kes ei mäleta seda õnnistatud 2011. aastat, kui praktiliselt manna taevast langes maa peale?
Ja sellised trikid on regulaarsed, kuid kogu maailmas soovitavad / kehtestavad meetodeid IMF, Maailmapank jne.
Lisaks tuleb alates 30 tuhandest rublast kuus (keskmine sissetulek miinus 50% juurdehindlusest) eemaldada armeele, infrastruktuurile, sotsiaalkindlustusmaksetele jne tehtavad kulutused ning vaata ja vaata - me läheme välja 15-20 tuhande inimese kohta. Külade ja piirkondlike keskuste jaoks on see vastuvõetav, suurte linnade jaoks on see katastroof.
Selgub, et üldine võrdsus maailmas ei sobi meile.
Ela nagu Euroopas ja Ameerikas
Mida tähendab enamus "normaalse elatustaseme" all? Televisioonipiltide ja turismireiside kaudu idealiseeritud vaade Euroopale ja Ameerika Ühendriikidele. Kuid need ideed on mitu korda kõrgemad kui tegelikkus. Kui me ei räägi sotsiaalsest draamast, siis näidatakse ülemist keskklassi kui tüüpilist eluviisi - seda on meeldivam vaadata. Võrrelge enamuse vene filmidega - samad tohutud korterid, autod ja muud kaubad.
Kas seda saab Venemaal pakkuda? See on võimalik, kuid otsustame eelnevalt, keda maailmas me sellistes mahtudes röövime, planeedil toodetud kaupade üldkogus dramaatiliselt ei muutu, jääb üle vaid ehitada perifeeria ebavõrdse vahetuse (röövimise) püramiid, korrates Euroopa ja USA kogemusi. Ühe ettevõtte raames saab tehase juhtkond rääkida oma töötajate suurest tööviljakusest seni, kuni ta soovib.
Edasi kõlab - meil on loodusvarasid, seega peaksime rohkem saama. Tootmisahela raames pole see üldse vajalik, moodustub mingi kasum ja kogu küsimus on, kuidas see kasum täpselt jaotatakse. Tööstusriikides arvatakse, et seda tuleks teha suurte ümberjagamiste korral ja arengumaades - tooraine kaevandamisel. Konsensus muutub ja kogu kasum tuleb Saksamaal, Jaapanis ja USA-s ning meil on kõigi toorainete hinnad madalad.
Globaalne maailm variseb kokku ja me peame looma oma ülepiirkonna, nii et peamised ahelad oleksid täielikult piirkonna sees ja me ise otsustame, millistele tööstusharudele eelistusi anda.
Seega pole loodusvarade arvelt võimalik "normaalset elu" saavutada.
Kas ma saan kellegagi liituda? See pole siin kaugel, katapultga goblinid üritasid integreerida kõrgete palkade ja kõrge meditsiinitasemega Euroopa ahelatesse. Hiljuti valisid nad rasva ja purjuspäi asemel rohelise, lühendatud peika, lihtsalt selleks, et mitte oma heaolu näha, vastupidi, 2013. aastat seostatakse üha enam kuldajastuga.
Võrdõiguslikkus riigis
Jääb vaid võrdsuse kehtestamine riigis. Meil oli selline periood - hilisstalinistlik majandus 1948–1956, kui ülemise ja alumise eesmärgi sissetulekute suhe oli alla 3,5. Kas kõik on valmis sellise tasandamise juurde tagasi pöörduma? Millised on palgad Moskvas ja regioonides? Millise osa sissetulekust üldised tarbimisfondid ära võtavad? Kas gundezh alustab uuesti - "kannab mind omafinantseeringusse"?
Kõik need, kes seisavad võrdõiguslikkuse eest, kuid soovivad privileege, peavad enda jaoks ausalt vastama - mis on nende jaoks ainulaadne, mis objektiivsete kriteeriumide järgi saab neist üks riigi / maailma 1% või 0,1% kõige väärtuslikumast inimesest? Pole vastust?
Keda solvatakse? Suurte linnade elanikud enamasti ei karda seda väljendit - kontoriplaktonit, sõltumata positsioonist ja staatusest. Siin on väike lüüriline kõrvalekalle.
Mul oli boss, keeruline ja konkreetne inimene, kuid tal on tohutu pluss - suurepärane huumorimeel. Millegipärast naasevad kolleegid kohtumisel, kus arutati uue töösuuna väljatöötamist - turundust (kellelt ja kui palju osta). Nad viisid mind (strateeg) eelmistele koosviibimistele, kuid pärast seda, kui ma koosoleku ajal sõna ei öelnud, joonistasin, lugesin, nuusutasin, noh, välja arvatud see, et võib-olla ei vaadanud ma telefonis roppusi pilte, vihjest, et mul pole seal midagi teha, sai aru …
Niisiis naaseb koosolekult “turundajate” unistuste meeskond ja üks osaleja, isegi kui tema nimi on Aslan (nimed oli kunagi kellegi poolt leiutatud ja ei pruugi kokku langeda päris omadega), hõõgub otseselt sooviga oma muljeid jagada. Läheme temaga lõunale ja siis lugu:
Seda ei saa teha, et kõik riigis elaksid nagu Moskvas, vaid vastupidi, nii, et piirkondade elanikud hakkasid paremalt elama, navoride ja moskvalaste arvel - täielikult, "Vasakpöörde" ja kodusõja riskide kaudu.
Milline saab olema selline elatustase, kui riigikapitalism / sotsialism taastub? Protsent on 20–30%% kõrgem kui praegune piirkondlik keskmine. Mitte nii halb tulemus, ainult härrad moskvalased, ametnikud, "loominguline klass" ja muud talendid - teil pole suvilaid, mugavaid autosid, avaraid kontoreid ja puhata välismaal. Ja tulemuse eest on ainult karm vastutus.
Nii selgub, et kõige innukamad muutuste toetajad, rabaveteranid ja nende pooldajad jäävad kõige ebasoodsamasse olukorda.
Mis saab ülejäänutest? Kümne piimatüübi asemel saab olema ühte tüüpi pakett, konkreetsest kauplusteketi / usaldusühingu / grupi kauplusest. Eraettevõtted artellide / ühistute näol, ilma et oleks võimalik aktsiaid pärandi kaudu võõrandada, on riigistatud kõik suured ja keskmise suurusega ettevõtted.
Noh, kõikvõimalikud segajad ja lihtsalt teiste inimeste korruptsiooni vastu võitlejad, näiteks Navalnõi, lähevad õnnelikult tehase juurde tööle. Mobilisatsioonimajandus ei sobi kokku show-äri stiilis valimistega.
Milleks valmistuda?
Jääb küsimus, mida teha kõigile neile, kes mõistavad, et illusioonide järgi on võimatu elada ning nende enda tähtsus riigi ja maailma mastaabis ei võimalda neil osaleda mängureeglite kirjutamisel kõigile.
Vaatamata valitud teele on järgmised 15-20 aastat rasked mitte ainult Venemaale, vaid kogu maailmale tervikuna. Tarbimise tase langeb väga palju, arenenud riikides 50–60%, meil on umbes 20% ja kui teete kõike vastavalt oma mõistusele, siis vähem. "Tavalist elu" ei tule, nagu paljud seda näevad.
On vaja selgelt aru saada, et kõik kõnelused kõigi heaolu kohta lõpevad kas majanduse hävitamisega teiste riikide hüvanguks või võimugruppide vahetusega ja mitte enam. Kõigile heaoluühiskonna ülesehitamine on protsess mitme põlvkonna jooksul koos majandusliku, sotsiaalse, vaimse jne täieliku ümberkujundamisega. eluvaldkonnad. Noh, me kõik oleme õnnetud, oleme suure kokkuvarisemise äärel.
Mida enamik inimesi oleks pidanud viimastel aastatel tegema:
- looge reservbaas / talu, kus saaksite ennast vähemalt osaliselt mitme aasta jooksul toita, kui tööga täielikult kokku puutute;
- padrunitega jahipüss, masinat on lihtne kasutada ja sellel on suur murdmaasuurus (need on farmi võimalused);
- ärge saage laenudesse, vaid tehke pigem metallist kullas (mitu aastat) ja dollarites (mitte rohkem kui kuus kuud pärast kokkuvarisemist) rihm;
- keelduda staatuseostudest;
- luua kasulikke sotsiaalseid sidemeid;
- investeerida lastesse ja nende kasvatamisse;
- omandada teine eriala, mis on kriisiolukorras ja tootmisahelate ajutisel lihtsustamisel nõutav (enamiku jaoks on see tootmisega seotud töö) või saada ainulaadseks spetsialistiks (reklaamida oma “kaubamärki” sotsiaalses keskkonnas).
Kas see on kõigile mõeldud retsept? Nii et ma ütlesin kohe, et ajad on äärmiselt rasked ja kõik ei saa aidata.
Mida saate öelda ühiskondliku ja poliitilise elu kohta? Peaasi, et provokaatoreid mitte jälgida, kuulata ainult neid, kes saavad küsimusele “Mida teha?” Üksikasjaliku ja järjekindla vastuse anda, neil on vähemalt mõistmine, mitte salat peas.
Järeldus
Seega saame järgmise:
- võrdõiguslikkus maailmas tähendab elatustaseme langust Venemaal poole võrra;
- loodusvarade arvelt inimväärse elu lootus on ebareaalne unistus;
- Katsed riigi vahel võrdselt jaguneda toob kaasa suurte linnade, eeskätt Moskva elanike elatustaseme järsu languse ja kodusõja ohu.
Kas see tekst on ood predestinatsioonile? Mitte. Leidke ainulaadsus, mida teised tunnevad. Inimese unistuste ja soovide olulisus on otseselt võrdeline tema olulisusega riigis / maailmas. Mida olete teinud, mida keegi teine pole varem teinud? Mida sa tegid, et teised sellest teaksid ja oskaksid seda hinnata? Sellest teest räägime teist korda.
Mida jääb ülejäänu teha? Valmistuge rahututeks aegadeks. Järgmised 15–20 aastat on väga rasked kõigile maailmas ja ka meile. Ükskõik, kas järgime reforme ülevalt või mässamist altpoolt, pole see kellelegi lihtne. Enamik kaasaegsest bürokraatiast ja 5–10-aastastest rikastest ei erine elatustaseme osas enamusest elanikkonnast palju, kuna nad ei ole eelseisvate muutustega üldse kohanenud.
Tuul ei saa neetud lehtede saatuse ja arvamuse üle kurta. Noh, see langes meile mitte ainult tugeva tuule käes, vaid kõik oleme sattunud orkaani. Ma ei tee ennustusi, näitan sündmuste võimalikke variante ja annan nõu, kuidas kasumit teenida või vähemalt kahjusid minimeerida.
Autor: ANDREY ŠKOLNIKOV
