Infosõjast on tänapäeval saanud kõige olulisem vahend lääne võitluses Venemaaga. See ei ole uus meetod, meie naabrid kasutasid seda tõhusalt enam kui neli sajandit tagasi, luues Moskva riigist tõrjuva pildi, mis on neile kasulik.
Barbaarne riik
Venemaa vastu peetud infosõdade algatajaks võib pidada Poola ajaloolast Maciej Miechowskit, kes oma traktaadis "Kahel sarmaatsial" (1517) kirjeldas õiglase hulga kujutlusvõimet, kirjeldades Moskva maad, mille tema sõnul avastasid "Poola kuninga väed ja mida nüüd tunneb kogu maailm". Mekhovsky lõi oma töös teadlikult Venemaa kui "vaenuliku barbaarse riigi" kuvandi, mida poolakad kavatsevad kodustada.
Ulatuslik teavituskampaania meie riigi vastu algas aga hetkest, kui Moskva riik astus Liivi sõja alla 1558. aastal, kui lääne trükikojad hakkasid levima lendlehti Vene vägede julmuste kohta, tugevdades teksti sobivate piltidega:
„Väga labane, kohutav, seni kuulmatu, tõeline uus uudis, milliseid hirmutegusid teevad moskvalased Liivimaast vangistuses vangide, meeste ja naiste, neitsite ja lastega ning millist kahju nad neile oma kodumaal iga päev teevad. Tee ääres näidatakse, mis on Liivimaa rahva suur oht ja vajadus. Kõigile kristlastele kirjutati see Liivimaalt ja avaldati oma pattude elude hoiatamisel ja parandamisel. Nürnberg 1561 , - teatati ühest lendlehest.
Austria ajaloolane Andreas Kappeler avastas arhiivides 62 erineva sisuga "lendavat lehte", mis pärinevad Liivi sõjast. Tsaar Ivan IV, nagu kogu Vene ühiskond, on esitatud väga negatiivses valguses - nad on barbarid, kes kujutavad ohtu valgustunud Euroopale. Kappeleri kinnitusel trükiti sellised infotooted Poola armee Lapczynski hallatavates väeosa trükikodades.
Kurjakuulutav kuningas
Moskvavastastes voldikutes tabas eriti Ivan Julm. Neis kujutatud Vene tsaari kujutati joodikuna, arutlejana, despootina ja mõrvarina. Sealset Liivimaa vabastamist võrreldi iisraellaste vabastamisega Egiptuse vangistusest ja Ivan Vassiljevitš ise esines kättemaksuhimulise vaarao kujul, mõnikord võrreldi teda sõjaka Nebukadnetsari või julma Herodesega. Sõna türann läänes on seostatud eranditult Ivan Julma valitsemisega.
Saksimaa valija Augustus I, kelle teave Venemaa kohta vääris usaldust läänes, võrdles Ivan Julma seatud ohtu Türgi tungimise Euroopasse. Oma essees tõmbas ta ühemõttelisi paralleele Ottomani sadama ja Moskva-Vene vahel. Valija tekstidega kaasnevatel illustratsioonidel kujutati Groznõit Türgi sultani riietuses, ümbritsetud mitmekümnest liignaisest, pealegi rõhutati, et niipea kui üks neist igavles, tappis ta.
Nagu teate, korraldas Ivan Kohutav 1569. aastal mässuliste linnarahva rahustamiseks sõjalise kampaania Veliky Novgorodi vastu. Lääs ei jätnud kasutamata võimalust teha
taas Vene tsaar türanniks. Eelkõige osutab Inglise diplomaat Jerome Horsey raamatus "Märkused Venemaa kohta", et kaardiväed tapsid kuni 700 tuhat novgorodlast, hoolimata asjaolust, et sel ajal elas Novgorodis mitte rohkem kui 400 tuhat elanikku. Sinodikides öeldakse vaid 2800 surnut, kellest suurem osa sai tõenäoliselt Novgorodis puhkenud katkuepideemia ohvriks.
Ainult kuulujuttudel ja usaldust mitte tekitavatel lugudel põhinevate süüdistuste hulgas on palju oletusi tsaari vanima poja Tsarevitši Ivan Ivanovitši surma ja Moskva Püha Filippuse salapärase surma kohta. Need ja paljud teised populaarsed kohtuotsused on juba ammu tekitanud spetsialistide seas ettevaatlikku suhtumist, kuid kahjuks on need tänu infopropagandale avalikkuse teadvuses laialt levinud.
On kurioosne, et Moskva riiki saabunud välissuursaadikutele antud juhistes kirjeldati Vene tsaari hoopis teistmoodi - kui ülimalt kavalat ja asjalikku poliitikut. Kohutav on neis veendunud teetöötaja, kes kategooriliselt ei suuda joodikuid seista. Märgiti, et tsaar keelas Moskvas isegi alkohoolsete jookide joomise, tehes ruumi pealinnaväliste pidude fännidele.
Reklaamvideo:
Kõrvaldage konkurent
Ivan Julma ajal võis leida esimesi ellu jäänud plaane Venemaa allutamiseks läände. Nii tekkis 1578. aastal Alsati aristokraatide seas projekt, mille eesmärk oli muuta Ivan Julmaga teeninud seikleja Heinrich Staden, muuta Venemaa Püha Rooma impeeriumi provintsiks. Nad üritasid projekti kaasata Preisimaa hertsogi, Poola ja Rootsi kuninga. Moskva konfiskeerimise ideid külastas ka Inglise kapten Thomas Chamberlain, mida ta jagas oma kuninga James I-ga.
Selle programmi rakendamise viisid olid väga erinevad. Näiteks tegi Staden ettepaneku likvideerida moskvalaste õigeusu ja seda rahumeelsel viisil. „Saksa kivikirikuid tuleks ehitada üle kogu maa ja moskvalastel tuleks lubada puust kirikuid ehitada. Peagi mädanevad nad ja Venemaale jäävad ainult germaani kiviaiad. Nii toimub usumuutus moskvalaste jaoks valutult ja loomulikult,”kirjutab seikleja.
Infosõdade intensiivistumine Ivan Julma valitsusajal pole juhuslik. Just Ivan IV all laiendati Venemaa riigi piire aktiivselt ning Krimmi, Kaasani ja Astrahani khanaate alistanud Vene armee sai üheks lahinguvalmis jõuks Euroopas. Lääs nägi Venemaa kasvavat võimu ohtliku poliitilise rivaalina, kes tuli igal võimalusel kõrvaldada.
Kõik on suhteline
Infarünnak Ivan Julma vastu muidugi polnud ilma põhjuseta. Ivan IV valitsemisaja teist poolt varjutasid arvukad repressioonid ja hukkamised, milles suverään nägi katset takistada tema arvates peatset riigireetmist. Selle terrori tagajärgede hulgas oli suur arv süütuid ohvreid. Näiteks ei saa miski õigustada Abbot Korniliy mõrva Pihkva-koobaste kloostris, mille pani toime Ivan Julm isiklikult.
Groznõi julmad teod olid siiski mitmes mõttes kooskõlas selle kohutava ajaga. Venemaa tsaar on võrreldes oma kaasaegsetega - Henry VIII, Maarja Verine, Philip II, hertsog Alba, Katariina de Medici ja Charles IX-ga vapper laps.
Nii mõistis Euroopa inkvisitsioon hukka oprichnina kõrgpunktis kõik Hollandi elanikud ketseritena. Vaatamata asjaolule, et seda plaani ei olnud võimalik ellu viia, tappis Philip II ainuüksi Haarlemis umbes 20 tuhat inimest, kogu Hollandis ületas ohvrite arv 100 tuhat.
Vaid mõne aasta pärast Saksamaal Charles V talurahvasõda tapeti 150 tuhat inimest ja vähemalt 70 tuhat inimest sai Inglise kuninga Henry VIII valitsemisaja ohvriks. Katariina de Medici ja Charles IX võõrustatud kurikuulsa Püha Bartholomeuse öö ajal suri verise veresauna tagajärjel kuni 30 tuhat Prantsuse hugenotti.
Täiesti mitte türann-tsaari vaimus, kurvastas Ivan Kohutav „selle üle, mis juhtus Prantsuse kuningaga tema kuningriigis, mitu tuhat peksti pelgalt beebidele ja talupoja suveräänile, kes palus kurbust, et Prantsuse kuninga ebainimlikkus väikese rahva üle põhjustas verd Olen natuke hulluks voolanud."
Ja mis sel ajal Venemaal juhtus? Professor Ruslan Skrynnikovi arvutuste kohaselt langes Ivan Kohutava Ivani repressioonide ohvriks umbes 4000 inimest. Vangistatud hukkunute, sealhulgas kurjategijate arv on palju suurem, kuid isegi seda ei saa võrrelda poliitiliste ja sotsiaalsete kataklüsmide ulatusega tänapäevases Groznõi Euroopas ja Aasias, mille ohvreid on sadu tuhandeid.
Sellest hoolimata vajas Euroopa 16. sajandi teisel poolel vaenuliku, agressiivse ja tõrjuva Venemaa mainet. Osaliselt ja seejärel selleks, et juhtida tähelepanu "tsiviliseeritud" Euroopa riikides aset leidvatele julmustele. Arvestades, et Venemaa diskrediteerimine erinevates kirjalikes allikates jätkus ka hiljem, rahuldas Lääs infosõja esimese kogemuse.
