Ühel ajal pani tõsiasi, et meie mõtted on materiaalsed, panema mind vaatama maailma ja selle protsesse hoopis teisel viisil. Selle avastuse lõplikuks kinnistamiseks oma elus kulus mul kuus kuud - kasulikke näiteid selle toimimisest (ja isiklikest näidetest) oli palju: lepingud sõlmiti, inimesed avaldusid. Kuid oli üks "aga" ja selle nägemiseks kulus mul veel 5 aastat. Kui minu kogemus lubab kellelgi kiirendada ja natuke varem "selgelt näha", loen oma missiooni lõpule viidud.
See "üks aga" oli järgmine - arvukad oma mõtete taltsutamise ja fokuseerimise tehnikad toimisid, ütleme, keskmisel tasemel. Reaalsuse raamistikus, milles ma varem elasin. Kui oli vaja midagi kiiresti ära petta, mängisid asjaolud kohe otsekui võluväel minu kasuks, kui oli vaja pisut kõrgemale tõusta, siis enamasti see ka töötas, kuid globaalseid nihkeid polnud.
Tundus, nagu korraldaksite lihtsalt mööbli ümber ja oleksite samas majas. Ta värvis seinad ümber, muutis pilte, eemaldas midagi, lisas midagi. Kuid olemus jäi samaks - teile eraldatud arvestid ei laienenud. Üldiselt jäid teie piirangud teile.
Mäletan, kuidas avastasin mõne aasta eest uudishimuga, et kuhu iganes see mind viis, mu sissetuleku tase ei muutunud ja püsis mitu aastat enam-vähem samal tasemel - olgu siis 2006. aastal Kamtšatka osakonna juhataja või Bali Balli hotelli müügijuht. 2011-m. Eelkõige 2 tuhande dollari piires, mille ülemmäär on 3 tuhat. See Kamtšatkas, see Tais, Balil. Kas see on naljakas? Raamid ja lagi liikusid minuga mööda maailma.
Vene-Balina optimistid edastavad selle skoori kohta järgmist - Balil on hinnad madalamad, st võimalusi on rohkem. 2-3 tuhande dollari eest kuus inimese kohta on eramaja, koristaja, rentimiseks uus auto, jooga, kallis restoran, rohi ja teiste austus ning muidugi ka meri. Üldiselt mida iganes sa tahad. Ja Venemaal, eriti Moskvas ja veelgi enam külastajatele, on see elatisraha.
Ma ei suuda enam nii mõelda. See on enesepettus. Te ei saa ikkagi võtta ja osta kinnisvara selles maailma osas, mis teile meeldib. Ei saa startida ja minna maailma otsa näiteks Antarktikasse. Ja nii edasi. Midagi pole muutunud - need on samad raamid, mille seinad on 2x2 ja sees on väike ümberkorraldus. Minu rahaline tase oli samal tasemel, mis tähendab, et professionaalses mõttes ma ei kasvanud.
Raha on mugav näide, kuna numbrid on konkreetsed ja arusaadavad, vastupidiselt emotsioonidele või sisemistele olekutele. Kuid võin öelda, et ülaltoodud "ümberkorraldamine", kui muutused ei mõjuta sügavat taset, vaid lihvivad ainult pinnaomadusi, kehtib ka kõige muu kohta.
Suhted. Kui sukelduda mõnda teise romaani (või isegi abielu), siis tundub, et seekord läheb see täpselt teisiti (seda enam, et lõppude lõpuks, ja mõeldi õigesti) ning kuue kuu või aasta pärast normaliseerub kõik normaalselt - midagi ei kleepu. Või töötage: tundub, et see on see - lõpuks olen selle leidnud, kuid te ise ei pane tähele, kuidas uss “see pole minu oma” üles hiilib ja hakkab seestpoolt tasapisi hammustama. Kõlab tuttavalt? Ma olen väga palju. Ja seda kõike teadmiste, nutikate raamatute ja tehnikatega, mida selleks ajaks olin vahelduva eduga praktiseerinud umbes 12 aastat.
Reklaamvideo:
Alustasin kinnistamisega, kui olin 16-aastane ja jätkasin oma elu mööbli "ümberpaigutamist" kõikvõimalikel viisidel kuni 28-aastaseks saamiseni, kuni pisut enam kui aasta tagasi hakkasin kõike radikaalselt muutma.
Esimese asjana pidin endale tunnistama, et see ei tööta suures plaanis.
Ei mingeid kinnitusi, ei mingeid visualiseeringuid, energiatehnikaid ega täpset teadmist, et see kõik töötab.
Polnud piisavalt läbimurret, mingi võimas startimine täiesti uuele tasemele.
Mul seisis silmitsi kahe ilmse küsimusega:
1. Miks see (kõik, mida ma tean ja rakendan) ei toimi, kui te suurest unistate?
Seda tuleb mõista. Muidu "taaskäivitus" ei toimi ja pealiskaudsed muudatused muutuvad elukestvaks déjà vu'ks.
2. Kuidas muuta see (kõik, mida ma tean ja kasutan) suureks töötama?
1. teema päevakorras.
Miks see ei toimi, kui unistad suurelt?
1. Regulaarsuse puudumine ja võimetus hoida positiivsete muutuste rütmi
Ma olen 16 aastat vana. Esmalt õppisin oma alateadvusega (ja oma mõtetega) töötamise tehnikat - jaatusi. Ma kaevasin sõna otseses mõttes kapist välja vana V. Levi kulunud raamatu (mu ema ütleb, et ta ostis selle ka 16-aastaselt). Raamat nägi välja nii, nagu ütleks ta kogu olemusega, et see võib mulle elu õpetada, sest see oli selles üsna nipsakas. Nagu ma nüüd mäletan, oli raamat üsna igav ja mis mind selle lugema pani, pole siiani selge, kuid millegipärast püüdsin välja lõigud afirmatsioonide ja sisemiste klambrite eemaldamise tehnika kohta. Väljas me läheme. Igal õhtul hakkasin enda ja oma keha kallal tööd tegema. Loo lühendamine punktini - tulemus oli selline: sain kuidagi väga kiiresti lahti teismelise kompleksidest, sain uhkemaks, lõpetasin õpingud, läksin uude kooli, parandasin isiklikku elu ja leidsin töö (töötasin siis, kui õppisin). JA? Ja ma loobusin kõigist tehnikatest umbes 19-aastaselt. Muidugi. Miks jätkata? Kuna kõik on juba hästi ja nii edukalt.
Olen 26-aastane. Nepaali metsas võtan ette Vipassana meditatsiooni kursust - tulemas on täielik täieliku vaikuse ja püsiva harjutamise kolmas päev. Meeleheitel aimdub mu meelest, kuid ma ei suuda selle olemusest aru saada. Justkui oleks minu kõrval mingi avastus, aga ma ei saa sellest aru. Mõte puurib sees, kuid ei lähe välja. "Kus, kus ma seda juba näinud olen?"
Kolmandal praktikapäeval tutvustatakse väga meditatsioonitehnikat nimega Vipassana (esimestel päevadel, kui selleks valmistute) ja see lõi mulle pähe: see on sama nagu klambrite eemaldamise tehnika, mida harjutasin omaette 16-aastaselt. Peaaegu sama asi: keha jälgimine, lõdvestamine. Unustasin ta täielikult ja siin ta jälle on - ta tuli minu ellu sisemise viskeravi ravimina. Kell 16 oli see teismelise moodustumine, aga 26? Kuid siis tuli mulle selgelt meelde veel üks, tõsisem küsimus:
Mis juhtuks, kui nüüd, pärast 26-aastaselt harjutamist, mis mind nii palju aitab, unustan end uuesti ja aja jooksul harjutamise lõpetada?
Ja teate, kuulsin enda sees selget vastust. Nimetage seda hallutsinatsiooniks või oma hinge hääleks, mind see ei huvita, ma kuulsin selget, emotsionaalset ja ütleksin valju vastust:
Kohtumiseni veel 10 aasta pärast
Kas soovite kannatada veel 10 aastat? Kas soovite veel 10 aastat "iseennast otsida"? Kas soovite olla veel 10 aastat täitmata? Kas soovite veel 10 aasta pärast uuesti avastada, et mõtted on olulised ja klambrite eemaldamise tehnika tasakaalustab ideaalselt sisemise oleku? Miks mitte? Kuna olete juba 10 aastat selline olnud? - Ma juba ütlesin endale.
"Kui te ei hakka praegu oma teed sillutama, kohtume veel 10 aasta pärast," kordas midagi sisemuses. Ma tahan uskuda, et see oli minu hing, mitte Tema. Tema ees on mul häbi oma sisemise litsentseerimise pärast. Teile antakse tööriistu - ja viskate need minema.
Kihutate veel 10 aastat? Või hakake nüüd harjutama ja ÄRGE PEAKKE? Ära peatu, kui halb on. Ära peatu, kui see on hea. Ära peatu siis, kui asjad õnnestuvad. Harjutage oma mõtete ja olekutega töötamist REGULEERIVALT.
Mõtted on olulised - kuid nendega peate tegema regulaarselt, iga päev. Sama kehtib kõigi muude tavade ja toimingute kohta.
Ma kohtan väga sageli inimesi, kes ujuvad oma lugudes oma lemmikraamatutest ja filmidest mõtete võimaluste kohta, kuid kui ma ütlen neile, et visualiseerin isiklikult iga päev nüüd, on nad väga üllatunud ja küsivad uuesti: "Iga päev?"
- Jah, sõbrad, iga päev. Ja see, muide, on kirjutatud kõigis teie raamatutes.
Sattusin ka varem harjutama, ainult siis, kui saba põles - kuid see ei toimi kindlasti suures plaanis. Kontrollisin oma 10. sünnipäeva. Kuid monotoonselt, päevast päeva oma reaalsuse teravdamiseks - saate luua kunstiteose ja mis kõige tähtsam, teile meelepärases raamistikus ja suurustes. See ei ole enam "mööbli ümberkorraldamine".
2. Signaali häired
- Kui soovite palju raha, kuid samal ajal säästate iga senti väiklaselt (ärge alustage, vaid lihtsalt säästke);
- Kui soovite palju raha, kuid mõistke samal ajal hukka need, kes teenivad suurt raha (ei usu, et suuri raha saab ausalt teenida);
- Kui soovite kohtuda kallimaga, solvavad teid kõik oma tuttavad, kes on juba kohtunud (te kadestate neid);
- Kui soovite abielluda, kuid "näete", et vabasid pole jäänud;
- Kui soovite abielluda, kuid ümber on ainult isekad inimesed;
- Kui soovite proovida, kuid arvate, et see ei õnnestu;
- Kui soovite oma elult rohkem, kuid arvate, et see on ebareaalne;
- Kui soovite renderdada, kuid arvate, et see ei tööta;
- Kui soovite luua iseennast, kuid arvake samal ajal, et teid tuleks selles aidata;
- Kui soovite muutusi, kuid arvake, et teate kõike …
Siis on teil segatud suhtlus. Teie signaal on "helistamine". Saate seadetest aru.
Uskumused on meie elu hallid kardinalid. Nad on need, kes juhivad protsessi, mitte teie öiseid visuaale. Saate pilti peas keerutada nii palju kui soovite, kuid seni, kuni teil on sügav sisemine vastuolu, see ei toimi. Uuele skaalale liikumiseks peate ennast "ümber kirjutama" vastavalt oma sügavaimatele veendumustele. Ja siis veavad tervislikud igapäevased mõtted teid tuulega.
Kuidas "üle kirjutada"?
Ühendage kõik lahti, välja arvatud tõelised näited, mida te võiksite teha (piirkonnas, mis teid muretseb). Selliste inimeste leidmiseks, ka päriselus, isegi Internetis, isegi hinge puudutavates raamatutes - võtke oma tehnoloogia "kuidas nad võiksid?" ja ilma, et teid segaks miski üleliigne, tehke - tehke - tehke (mida nad ütlevad, ja mitte seda, mida te arvate või tahate), kuni see hakkab välja töötama, kuni teie eelmine veendumus "ma ei saa seda teha" või "see on ebareaalne" ei ammenda ennast.
See on tõhus viis. Pealegi asub see pinnal.
Illustratsioon
Välismaalane Venemaal. Borši söömine esimest korda. Kuidas ta saab seda ise süüa teha, sest kodus küpsetab ta nii hästi suppe?
Variant 1. Ta ostab toitu silma järgi, vaatab retsepti (ka lühidalt, et ta on hõivatud inimene), segab kõike ja peetite asemel paneb avokaado (noh, talle meeldib avokaado, ta on vapper ja valmis katsetama, lisaks valmistab ta kodus hästi toitu), ja kapsa asemel - üks porgand. Valmis. Kas proovite? Sitt. Kes on süüdi? Retsepti autor muidugi.
Absurd? Mitte. Tegelikkus. Inimesed võtavad nõuannetest-mõtetest-ideedest "tipud juured", nad ise ajavad selle kuidagi segamini, nad ei jõua lõpuks selleni, mida tahtsid, või süüdistavad end keskpärasuses (kuigi see pole ju ande, vaid laiskuse ja laiskuse küsimus) ebakõla, mis asju muudab) või autor või idee ise.
Variant 2. Kuid on ka teine viis, kuidas õppida traditsioonilises roogas uues riigis keetma. Võtke ära ülbus ja usaldage kokka, kuna teile meeldib näiteks tai Tom Yami supp. Tulite restorani, sõite taldrikut, noh, lahe Tom Yam - kas olete valmis õppima kokandustehnikaid?
Usaldage tehnoloogiat ja tehke kõike täpselt nii, nagu öeldakse. Kui teete kõik koka taga kõik, osutub see hästi ja käsi on täis, siis on talutav minna omal käel välja. Laske see esimest korda kõveraks, tehke uuesti. Ja kui teie roog saab imeliselt hästi hakkama, saabub see hetk - kui saate omaette katsetada. Muidugi ei saa Tom Yami peet panna, aga vürtsidega saab mängida.
Kvaliteetse improvisatsiooni saavad ainult professionaalid.
Muide, sama võrdlus, kui lähemalt uurida, on rakendatav muusikas ja spordis.
3. Kallutatud mõtete poole. Me mõtleme rohkem kui arvame
See on lugu tõsiasjast, et “see tuleb minuni iseenesest”, kui ma palju visualiseerin. Noh, proovige järele.
Tegelikult on see kõik põhjused - korrapäratuse puudumine mõtetega töötamisel, sekkumine oma uskumuste signaali ja täieõiguslike süstematiseeritud toimingute puudumine. Kvalitatiivselt uuele tasemele jõudmiseks peate olema täpne ja keskendunud nagu nool, kui kõik teie veendumused, kavatsused, igapäevased sõnad, olekud ja teod on suunatud teie valitud ühte suundi. Lisaks sellele, et saaksite oma lendu eesmärgini hoida nii kaua kui vaja, ilma kurssi muutmata. Selle protsessi mõtted täidavad olulist navigeerimise funktsiooni ja lisaks on need kiirenduseks ning toimingud vastutavad lennu enda teostamise eest.
Autor: Olesya Vlasova
