On juba ammu teada, et inimese aju võimeid kasutavad ainult sajandikud. On kirjutatud sadu raamatuid, filmitud on dokumentaal- ja mängufilme. Ja ühiskond jaguneb selgelt inimesteks normaalseteks - nendeks, kelle aju on "arenenud" vaid need paar protsenti, ja pehmelt öeldes mittestandardseteks -, kes on ühel või teisel põhjusel võimelised enamaks.
On olemas huvitav versioon, mille kohaselt inimene ei näe seda, mida ta ei peaks nägema, ja meie ümber on tuhandeid maailmu, millest igaüks ei ela meiega paralleelselt, vaid on osa sellest. Me eksisteerime koos nende peenete maailmadega ja me isegi ei kahtlusta seda. Kuid mõnikord on maatriksis mingi "ebaõnnestumine" ja terve inimene, kes ei kannata ühtegi psüühikahäiret, näeb või kuuleb (või isegi kõiki koos) midagi võõrast. Kõige sagedamini peab ta seda hallutsinatsiooniks ja siis on võimalik vähemalt kolm stsenaariumi. Esimeses läheb ta psühhoanalüütiku juurde, kes rebib patsiendi nagu kleepuvalt ohutult maha ja "paneb" talle tugevad psühhotroopsed ravimid, nii et pseudo-skisofreenik lakkab selle "millegi" nägemisest või kuulmisest, mille peale ta tegelikult kaebama tuli. Teatud aja möödudes viib selline töötlemine selleni, et "pseudo" eesliidet saab eemaldada. Teises versioonis teeb inimene kolossaalset rumalust - jagab teistega. Selle arengu hea näite pakub Keanu Reevesega tehtud film "Constantine". Seal on kaks kaksikõde - meediumid, kuid üks jagas oma perega, et kuuleb vaimusid, ja teine vaikis oma kingitusest. Selle tulemusel saadetakse esimene skisofreenia diagnoosiga vaimuhaiglasse. Või ei pruugi nad haiglasse saata, vaid ajavad deemonid kirikusse välja. Mida? XXI sajandil elagu eksortsistid ja nõidade põletamine.kuid üks jagas oma perega, et kuuleb vaimusid ja teine vaikis oma kingitusest. Selle tulemusel saadetakse esimene skisofreenia diagnoosiga vaimuhaiglasse. Või ei pruugi nad haiglasse saata, vaid ajavad deemonid kirikusse välja. Mida? XXI sajandil elagu eksortsistid ja nõidade põletamine.kuid üks jagas oma perega, et kuuleb vaimusid ja teine vaikis oma kingitusest. Selle tulemusel saadetakse esimene skisofreenia diagnoosiga vaimuhaiglasse. Või ei pruugi nad haiglasse saata, vaid ajavad deemonid kirikusse välja. Mida? XXI sajandil elagu eksortsistid ja nõidade põletamine.
Kolmandas variandis inimene ei karda. Ta kuuleb ja kuulab, mida talle öeldakse. Kõrvaldab ebavajaliku, jätab meelde kõige huvitavama. Üldiselt usun, et kõigil on oma "normaalse" mõiste. Igal inimesel on oma "normaalsuse" piirid ja mulle tundub, et mõnes psühholoogia valdkonnas üldiselt aktsepteeritud norme oleks õigem nimetada neid mitte normaalseteks, vaid keskmisteks statistilisteks. Nagu see on kõigile mugav - kui enamikul on mugav mitte midagi uut näha või kuulda, mis pole tema arusaamist ületav, siis see ei tekita küsimusi. Ühtegi küsimust ei ole esitatud - ja maailm on rahulik. Vastupidises olukorras peate läbi vaatama kolossaalse hulga teavet, redigeerima … Ja mida teha siis akadeemiliste kraadide ja auhindadega, mis antakse välja "saavutuste eest psühholoogia valdkonnas"? See lihtsalt on see. See on tülikas.
Hallutsinatsioonide erinevus
Kaks Yale'i ülikooli professorit otsustasid välja selgitada, kas on erinevusi selle vahel, mida väljakujunenud vaimuhaigusega inimesed näevad või kuulevad nende vahel, keda peetakse terveks. Värbasime tööle kaks asjassepuutuvat rühma ainsa kriteeriumi kohaselt - suhtlusmeetod "teise maailmaga" peaks olema ühepoolne, kuuldav. Iga teise rühma vabatahtlikku testiti valedetektoril, lisaks viisid korraldajad läbi katsetusi. Tulemused näitasid, et teine grupp on vaimselt terve ja räägib tõtt. Esimesse rühma kuulusid inimesed, kellel on diagnoositud skisofreenia ja maniakaal-depressiivne psühhoos.
Värvati veel üks rühm - kontroll. Uurimistöö tulemusel tegid professorid järgmise järelduse: haiged inimesed tajuvad "hääli" negatiivselt, psüühika aga positiivselt. Mõnedes tekitavad mujal maailmas esinevad üksused (või varjatud mõistus) hirmutunnet või veenvad neid isegi ennast kahjustama või enesetappu tegema. Teised on kindlad, et samad üksused aitavad neil teha õigeid otsuseid, avada minevikku või tulevikku. Vaimse puudega inimene on negatiivsete emotsioonide suhtes eelhäälestatud, samal ajal kui terve inimene üritab kohelda “hääli” kui mitte sõbralikku, siis vähemalt mitte vaenulikku. Võib-olla on see probleemile lahendus? Kas piisab, kui ennast üle pingutada, oma hirmust jagu saada ja elu paraneb? Ma arvan, et see toimimispõhimõte ei kehti ainult skisofreenikute kohta. Yale'i professorite eksperimendi osas on nad täiesti kindlad, et ekstrasensoorsete võimetega inimesed pakuvad veel palju üllatusi: teadlased saavad psüühilistest omadustest lähtuvalt psüühikahäireid palju tõhusamalt ravida. Lisaks on teadlased kindlad, et mõned selgeltnägijad on võimelised soovi korral nende häältega kuulmiskommunikatsiooni sisse või välja lülitama, st seda kontrollima. Skisofreeniaga inimestel see võime puudub.et mõned selgeltnägijad on võimelised "sisse lülitama" ja "välja lülitama" nende häältega kuulmiskommunikatsiooni, st seda kontrollima. Skisofreeniaga inimestel see võime puudub.et mõned selgeltnägijad on võimelised "sisse lülitama" ja "välja lülitama" nende häältega kuulmiskommunikatsiooni, st seda kontrollima. Skisofreeniaga inimestel see võime puudub.
Reklaamvideo:
Topeltnähtus
Juhtumeid, kui inimene näeb oma topelt, tuntakse ka psühhiaatrias, kuid need klassifitseeritakse eraldi kategooriasse ja neid nimetatakse autoskoopilisteks hallutsinatsioonideks. Nagu "hääli", täheldatakse neid nii tervetel inimestel kui ka vaimuhaiguste käes kannatavatel inimestel. Pealtnägijate ütluste kohaselt tuvastasid teadlased peamised tunnused, mis olid kõigil juhtudel olemas.
Duubli esimene "põhimõte" on ootamatu ilmumine. Seda on võimatu ennustada, selleni pole võimalik jõuda. Kuid teisest küljest saate hõlpsalt ära tunda - enamasti seisab topelt "originaali" poole. Noh, või mida ta otsustas "manifesteerida" - fantoom on sama suur, kuid võib näidata ainult pead või keha. Nagu Cheshire'i kass. Tõsi, selle tegelaskujuga on erinevust - kui Carrolli tegelaskuju omadused olid alati selged, siis on topelt, hoolimata detailsusest, tuhm, kui mitte täiesti värvitu. Seda ei saa tõenäoliselt segamini ajada elava inimesega, sest fantoom on sageli poolläbipaistev, justkui koosnedes želatiinist massist. Vaimuhaigustega inimesed väidavad, et doppelgänger neid kiusab, mõnitab, kuid tegelikult kordab ta lihtsalt kõiki nende liigutusi - otse nende näoilmeteni.
Kahekordne nähtus on kunstiteoste jaoks viljakas teema. Fantomid on korduvalt muutunud luuletuste ja lugude kangelasteks: Heinrich Heine räägib oma filmis "Topelt" terve inimese kohtumisest oma eksemplariga, Dostojevski samanimeline teos räägib samast kohtumisest, kuid seekord näeb see välja pigem hallutsinatsioone - kangelane on vaimuhaige.
Varem usuti, et duubliga kohtumine ei anna midagi head, vastupidi - fantoom on surma kuulutaja. Need, kes mainisid fantoomiga kohtumist, ei elanud pärast seda kaua. Seejärel selgitati seda teaduslikust vaatenurgast ja löödi tema graniidist välja (õpik "Üldine psühhopatoloogia"): inimesed kohtuvad kahepoolsete inimestega, enamik neist kannatavad raskete vormide mitmesuguste ajuhäirete all. Üks kliinilisi juhtumeid on prantsuse kirjanik Guy de Maupassant. Järgmise loo kallal, mis käsitles kangelase majas elavat nähtamatut inimest, sisenes tuppa romaanikirjutajale tundmatu mees. Ta istus rahulikult kirjaniku vastas ja hakkas dikteerima talle loo jätkumist. Kui Maupassant tähelepanelikumalt kutsumata külalise poole vaatas, mõistis ta hämmastunult, et ta on tema ise. Selle tagajärjel topelt kadus ja kirjaniku närvilised rünnakud muutusid ainult sagedasemaks.
Selles sisalduv viljakus ja rõõm panid vastu haigustele. Alguses kannatas ta peavalude ja hüpohondriahoogude all. Siis seisis tema ees pimeduse fantoom ja ta nägemine oli hämar. Ta arendas kahtlustamise, seotuse ja kohtuvaidluste maania. Ta võitles tuliselt, heitis Vahemerel jahti, põgenes Tuneesiasse, Marokosse ja Kesk-Aafrikasse - ja kirjutas lakkamatult. Kuulsuse saavutamisel lõikas ta neljakümnendal aastal kõri, veritses surma, kuid jäi ellu. Ta lukustati hullumeelsesse varjupaika. Ta roomas seal neljakesi … Viimane silt tema leinaval lehel oli järgmine: "Monsieur Maupassant muutus loomaks". Ta suri nelikümmend kaks aastat vana. Tema ema elas ta üle.
Isaac Babel, lugu "Guy de Maupassant"
Kirjanik ei elanud vaid kuu enne 43. sünnipäeva. Arstide aruandes märgiti, et ta suri progresseeruvas aju halvatuses.
On veel üks sarnane kirjeldus. Poeet Vassili Žukovski rääkis sellest juhtumist artiklis "Midagi kummitustest." Teatud hr Berkovich kutsus õhtusöögile lähedasi sõpru. Seltskond oli rõõmsameelne, kõigil oli tore veeta ja kell 22 palus Berkovitši naine tal teada saada, kas laud on ikka paika pandud. Mees lahkus elutoast söögituppa viiva järgmise ukse kaudu. Ta naasis juba kahvatuna kui leht ja ülejäänud õhtuks ei öelnud sõnagi. Samal päeval nägi ta külalisi nähes ilmselt külma. Ja järgmisel päeval saatis ta neile Žukovskiga ühise tuttava ja rääkis, et nägi söögitoas oma surma: väidetavalt oli laual kirst, milles ta ise, Berkovitš, lamas. Mees väitis, et sureb peagi. Ja nii see juhtus. Žukovski püüdis sellele juhuslikkusele selgitada:
On väga tõenäoline, et tema kehas oli juba haiguse embrüo, külmetushaigusega arenenud haigus ja haigus, mille kujutlusvõime abil hirmutas kummitus, põhjustas surma.
1907. aastal ilmus raamat "Into the Mysterious Realm". See puudutas ka kaksikute fenomeni: autor on kindel, et see on ebanormaalne nähtus, ja annab tunnistust ainult ühest - närvisüsteemi raskest häirest. Ta järeldab, et topelt ilmub enamasti alles enne inimese surma, kuid samas pole selles midagi müstilist - see on lihtsalt organismi reaktsioon, omamoodi diagnostiline märk varajase lahkumise kohta teise maailma.
Mis diagnoos on, arst?
Parapsühholoogid usuvad, et kõik minu poolt artiklis kirjeldatud peene maailma ilmingud ei ole üldse psüühikahäire tunnused. Need on tegelikult olemas, lihtsalt inimene saab neid näha või kuulda ainult siis, kui on loodud teatud tingimused, mis enamasti ilmnevad mingi närvisüsteemi talitlushäirega. Kuid see ettekujutus ilmneb ainult "sünge" stsenaariumi järgi, samas kui selgeltnägijatega, kelle nägemust peene maailmast peetakse ülitundlikuks, on kõik teisiti. Nad on võimelised vajaliku teabe saamiseks soovi korral teadvust muutma ja saabuvat negatiivset filtreerima.
Kuid on võimalik, et need "hallutsinatsioonid" on vaid psüühika omadus. Psüühiline on võimeline rääkima peene maailma elanikega, saades ühenduse Maa niinimetatud teabeväljaga. Kui peame seda hüpoteesi tõeseks, siis sobivad sellesse harmooniliselt mitte ainult hääled, vaid ka kaksikud. Pidage meeles ainult pühade lollide ja õnnistatud - häiritud psüühikaga inimesed ütlesid sageli mõistlikke asju. Jah, kaootiliselt, kuid isegi selles olekus suutsid nad teha palju ennustusi, mis hiljem tõeks osutusid. Kui see nähtus oleks lihtsalt patoloogia - muidugi ei oleks küsimust ühegi "unistuse täitumise" teemal.
Ma arvan, et enne mõtlemist, mille mõtlemine erineb meie omast, skisofreeniline, ja enne selle hukkamõistmist, kes kuuleb või näeb teistele ligipääsmatut ja nimetab teda hulluks, on midagi mõelda.
