Tihti samastame asju, millest me täielikult aru ei saa, millegi salapärase või isegi müstilisega. Nende hulka kuuluvad ufod. Sellisel juhul on alati rohkem küsimusi kui vastuseid. Tuntud Ukraina ufoloog Jaroslav Sochka vastas mõnele neist küsimustest veebisaidile 0312.ua.
Esimest korda nägite ufot 12-aastaselt. Mida sa siis tundsid?
Ilmselt üllatus ja eufooria. Need tunded sõnastasid tegelikult minu edasise maailmavaate.
Millal registreeriti viimane UFO kohalolek Taga-Karpaatias?
Tegelikult tulevad sellised teated peaaegu igakuiselt - keegi nägi seal midagi, isegi pildistas, filmis. Ja 90% või isegi rohkem sellistest teadetest saab omistada "vaatleja vigadele" (lõppude lõpuks pole iga vaatleja ekspert lendavate objektide tuvastamisel: lennukid, helikopterid, õhusondid, astronoomilised nähtused jne). Seetõttu on raske vastata, millal täpselt viimast korda Taga-Karpaatia piirkonna kohal täheldati "lendavat objekti", mida ei saa identifitseerida täiesti maapealse tehnoloogiaga. See nõuab spetsiaalseid uuringuid ja ekspertteadmisi ning see on kogu aeg ja raha.
Kus on Taga-Karpaatia territooriumil kõige sagedamini ufosid?
"Tuvastamata lendavate objektide" peamist kontsentratsiooni täheldatakse nn Taga-Karpaatia madaliku vööndis, kus tegelikult on suur asustustihedus.
Kust ja kuidas otsite UFO pealtnägijaid?
Reklaamvideo:
1990. aastate lõpus korraldasin Taga-Karpaatia ufoklubi UFODOS, mis kasvas hiljem üle-ukrainlaseks, mis ühendas entusiaste riigi erinevatest osadest. Tegelikult olid UFO-entusiastid piirkondades peamised katalüsaatorid UFO-de kohta teabe kogumisel kohapealsetelt pealtnägijatelt. Muidugi populariseeriti meie tegevust ajakirjanduses ja televisioonis, näiteks Kiievis oli omal ajal UFO pealtnägijate jaoks isegi kuum telefoniliin. Seetõttu leidsid pealtnägijad meid, mitte meie. Nüüd toimub UFO pealtnägijatelt teabe kogumise põhitegevus Ukraina UFO-tõendite nn avaliku arhiivi (UFOBUA) raames.
Kas teate juhtumeid, kui tulnukad on inimesi röövinud?
Me teame teatud isikuid, kes on teatanud välismaalaste "röövimisest" (ufoloogias kasutatakse terminit röövimine). Taga-Karpaatias on selliseid inimesi. Selliseid lugusid ei tohiks võtta sõna-sõnalt - analoogiat võib leida keskajal (inkubus ja succubus). Seda nähtust on soovitav käsitleda transpersonaalse psühholoogia prisma kaudu - seda on raske omistada füüsilistele nähtustele.
Kuidas eristada ufosid loodusnähtustest või mingitest tehnilistest seadmetest?
UFO pealtnägija (tema jaoks on see kummaline objekt, millel on teatud anomaalsed omadused) ülesanne on kirjeldada pilti sellest, mida ta nägi, võimalikult informatiivselt. Ufoloogi ülesandeks on leida analoogia (seletus) juba teadaolevate seast. Objekti tuvastamiseks kasutatakse spetsiaalset tarkvara, verifitseerimist tehniliste, astronoomiliste nähtuste põhjal jne. Kui objekti ei ole võimalik tuvastada, tingimusel et selle kohta on piisavalt teavet, liigitatakse see alles "tuvastamata lendavateks objektideks". See on üsna hoolikas protsess ja spetsialistid peaksid sellega tegelema.
Mis tasemel on ufoloogia areng Ukrainas?
Ukrainas on nüüd võimatu rääkida mingil tasemel ufoloogiast. Võime öelda, et riigis puudub ufoloogia, välja arvatud teatud avalikud organisatsioonid. Kuid ainuüksi entusiasmiga ei jõua kaugele … rääkimata majanduse olukorrast, poliitilisest kriisist ja prioriteetsete teaduslike eesmärkide muutumisest. Muidugi ei ole see alati nii.
Miks on teie arvates ufoloogiaga seotud küsimustes nii palju skeptikuid?
Skepsis on hea. Ja isegi kõik ufoloogid on skeptikud! Paljud ajavad ufoloogid segi milliste müstiliste ametite või usuliste eelistustega. Tegelikult: ufoloogid ei usu kedagi, vaid püüavad sellest mõistatuste sasipuntrast aru saada.
Milliseid levinumaid ufomüüte soovite hajutada?
90% UFOde kohta käivast teabest on vale. Kõik kirjutavad sellest, kuid vähesed saavad aru. Kättesaadavast ufoloogilisest kirjandusest leiab ainult 10% mingisugust ratsionaalset teravilja ja seda saavad teha ainult teadlased, kellel on teatav kogemus ja teaduskogemus. Kõik, mis jõuab teleriekraanide või ajakirjanduse kaudu avalikkuse ette, pole midagi muud kui „suur teabekeskus“ja seda teavet ei tohiks usaldada!
Maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu kohta on palju tõendeid. Miks ametlik teadus neid eitab?
Alustame tõenditest, need on otsesed ja kaudsed. Maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu kohta pole otseseid tõendeid! Kuid see ei tähenda, et maaväliseid tsivilisatsioone poleks olemas. Lihtsalt selles etapis pole meil otseseid tõendeid, on ainult kaudsed tõendid. See on sama mis näiteks eksoplaneetide olemasolu. Alles nüüd on astronoomidel (sõna otseses mõttes viimastel aastatel) otsesed tõendid oma olemasolu kohta, kuigi eeldusi nende kohta võib leida isegi iidsetest müütidest ja uskumustest.
Ametlik teadus ei eita ufosid! Ta eitab ajakirjanduses ja televisioonis levinud hüpoteeside ja oletuste sissetungi ufode kohta. Niisiis, Ukraina hüdrometeoroloogiakeskuses (UkrHMC) mööduvad ufod mööda "anomaalsete nähtuste" joont, registreeritakse neid nagu kõiki meteoroloogilisi nähtusi. Teine asi on see, et mõne neist pole veel teada. Ja muidugi peaksid selliste asjade uurimisega tegelema spetsialistid.
Viide: Jaroslav Sochka, ufoloog, anomaalsete nähtuste uurija, ufoloogiat käsitlevate raamatute sarja autor, tarkvaraarendaja. UFO-klubi UFODOS asutaja ja juht (1998-2015), avaliku UFO-seireprojekti koordinaator Ukraina UFOBUA kohal. Ufoloogiaalase uurimistöö eest pälvis ta rahvusvahelise auhinna "Vizhy-3000" (2011). Tema kohta filmiti dokumentaalfilmi "UFO Taga-Karpaatias" ("M-Studio", 2009).
