Teave Kliimarelvade Kohta - Müüdid Ja Tegelikkus - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Teave Kliimarelvade Kohta - Müüdid Ja Tegelikkus - Alternatiivne Vaade
Teave Kliimarelvade Kohta - Müüdid Ja Tegelikkus - Alternatiivne Vaade
Anonim

Kust otsida tegelikke politiseerimata jälgi inimtekkelisest kliimategurist?

Kliima ei võimalda teil lõõgastuda. Igal juhul rebitakse Moskva piirkonnas malle üks või kaks. Võib-olla pole 21. sajandi kõigi aastate jooksul ainsatki sarnast hooaega: kõrvalekalded, temperatuurirekordid, järsk ilmastiku muutus on muutunud tavaliseks nähtuseks, millega on isegi võimatu harjuda, sest harjumus tekib stabiilsuses, kuid mitte räbalas ja ettearvamatus režiimis.

Samas ei oska keegi päriselt midagi seletada. Moodsad inimtekkeliste kliimamuutuste mõjutamise teooriad sisaldavad ainult osa tõest ja kõige tähtsusetumat tõde. Kui midagi, siis see puudutab tuntud süsivesinikke, mille ülesandeks on avalikult arvestada nii üksikute korporatsioonide kui ka tervete osariikide ärihuvidega.

On ka ulatuslikke vihjeid sooja Golfi hoovuse kohta, mis muutis Euroopa kliima leebeks ja seetõttu põhjustavad selle muutused väidetavalt kliimamuutusi, kuid see küsimus ei sisalda üldse midagi konkreetset, välja arvatud jõude olevad pseudoteaduslikud kõmu.

Postide pretsessioon on huvitavam nähtus, kuid armastatud ja ajalise ulatuse tõttu jääb see siiski tugitooližanriks, nii et jätame selle paremateks aegadeks. Üldiselt on siiani kõik, mida rõhutatakse, pigem müütide kui tegelikkuse moodi, sealhulgas vandenõuteooriad kaabakate käes olevate "kliimarelvade" kohta.

Selle tagajärjel tekivad kuivas jäägis pinnal süsivesinike kahjulik põlemine ja miski muu, samuti selle ümber keerlev majandus ja selle jätkamine poliitika vormis (või vastupidi), mis tähendab igavesti nappide eelarvete järgmist saagimist ja ümberjaotamist, samuti katsetusi riikide kasumliku tööstuse arengut takistada. ei kuulu "kuldse miljardi" hulka.

Samal ajal on katsed õigustada kliimamuutusi süsinikdioksiidi heitkogustega juba pikka aega nende osa tähtsusetu tõttu ja ei seisa kriitika all, miks tegelikult vajavad nad karmi politiseeritud pehmendust: Kyoto protokoll, Pariisi kokkulepe jne, mida lobisevad peamiselt need, kes tegelevad gaasi, naftaga ja nad ostavad kivisütt, üritades energiapüüdurist välja hüpata ja haarates meeletult nn taastuvate energiaallikate juurde.

Välja ei ole võimalik hüpata ja põhimõtteliselt ei õnnestu, sest kõik need allikad on samad lõksud, ainult profiililt: süsivesinike kütusekulu kasvule pole märkimisväärset mõju ja seda ei eeldata. Ja kui süsivesinike tarbimine hetkel järsult langeb, siis otsige põhjus spekulatiivsetest mängudest.

Reklaamvideo:

Sarnane, juba suhteliselt stabiilne suundumus näitab kas kriisi ja tehaste ja tehaste sulgemist nende toodete ületootmise tõttu või sekkusid jälle poliitika. Niisiis saavad klimatoloogid hästi magada: süsivesinike oht kliimale on minimaalne ja süsinikdioksiidi heitkogustel pole lihtsalt aega kriitiliste väärtuste juurde kasvada, sest selleks ajaks kaevud, karjäärid ja muud kihid kuivavad ja tühjenevad.

Muide, karjääride kohta, mis minu arvates on ka inimese loodud toode, muudavad kliimat palju tõhusamalt kui kurikuulus CO2. Mis aga on iseloomulik, sellele tegurile ei pööra keegi tähelepanu (igal juhul ei tea ma sellest midagi). Siin on vaid üks näide, mis on meile suhteliselt lähedal, millest vagun ja suur vanker on muide laiali mööda maailma. Ma juhatan teid kaugelt tema juurde.

Kuna ma pole kunagi olnud klimatoloogia lähedal, tean koolist, et Uurali levila ei jaota niivõrd geograafiliselt Euroopat ja Aasiat, kuivõrd see on looduslik kliimapiir, mis tekkis juba ammustest aegadest, kui sellised sõnad nagu “Euroopa” ja “Aasia” ei olnud. Kuid neil päevil üldiselt polnud võib-olla üldse sõnu, nagu ka kaheharulisi sõnatootjaid. Juba "ammusest ajast" alates on Euraasia kliima stabiliseerunud, mille leidsime isegi 20. sajandi teisel poolel ja suutsime sellega harjuda.

Kõik meie kliimaharjumused, nagu juba alguses öeldi, lendasid praeguses 21. sajandil ja neil on kindel kalduvus jätta oma kohalolu tõttu teatav arv tulevasi põlvkondi. Pöördugem siiski tagasi Uurali mäestiku juurde, mida arutame ilma teesklusteta teaduslikuks.

Niisiis liiguvad Venemaa Euroopa osa kohal ka tuntud tsüklonid (tohutud madala rõhuga pöörised, põhjapoolkeral vastupäeva liikudes) peamiselt kagu suunas, kandes "halva ilma masse" Kesk- ja Lõuna-Uuralitesse, kus nad aeglustuvad ja murenema, andes teed antitsüklonitele (kõrge rõhuga). Ja nii sündis aastast aastasse väikeste kõrvalekallete ja kõikumistega tavaline kliima. Sealhulgas katuseharja taga, mille taga on alati olnud oma kliimavöönd.

Samal ajal on Uurali mäed, nagu kõik ka teavad, mineraalide aardeladu, alates rauamaagist kuni kõige väärtuslikumate haruldaste muldmetallideni, rääkimata muudest laiustest, näiteks väärtuslikest kivimitest. Kogu selle majanduse tööstuslik tootmine algas veidi rohkem kui 100 aastat tagasi ja alguses järk-järgult ning seejärel üha intensiivsemalt.

Kaevandamisega tegelevad kaevandamis- ja töötlemistehased (GOKi) ning kaevandamise koht on just see karjäär, kus tavaliselt kivim plahvatatakse ja seejärel eemaldatakse. Samal ajal oli eile suur mägi, täna on see tavaliselt suur kaev. Kõik sõltub kivimis sisalduvate mineraalide protsendist, mida toodetakse, kuni vajalik element kuivab või kaevandamine ise muutub liiga vaevaliseks.

Ja selliseid näiteid on Uuralites (Lõuna- ja Kesk-Uuralites, kus tsüklonid peaksid pihta saama) kümneid, kui mitte sadu (vähesed inimesed teavad täpset arvu), ja seetõttu jõuan üheselt mõistetavale järeldusele: see inimtekkeline tegevus võis vaid olla väga oluline mõju õhumasside liikumisele ja sellest tulenevalt kliimamuutustele nii Venemaa Euroopa osas kui ka Uuralitest kaugemal.

Ja korrutame nüüd Uuralites kaevandusteks muudetud mägede arvu näiteks tingliku 100 riigiga, kus töötatakse ka kivimi välja ja mäed muudetakse kaevikuteks. Ja see on liialdamata sadu miljardeid tonne töödeldud kivimit, mis viidi ühest kohast teise, kus pärast rikastamist veeretatakse uusi hiiglaslikke koonuseid (jäätmehunnikuid), kuid teises kohas.

Edasi on need koonused kas tihedalt võsastunud ja jäävad "igaveseks" või purustatakse tühi kaasnev kivim vajalike fraktsioonideni ja neid kasutatakse killustikuna betooni ja asfaldi tootmiseks, aga ka tuhandete kilomeetrite pikkuse raudteede, teede, lennuväljade jne ettevalmistamiseks.

Muide, on piirkondi, kus toimub pisut erinev protsess, mida ei seostata mägede "likvideerimisega": kivim kaevandatakse horisondi all asuvatest kihtidest, kui karjäärides moodustuvad samad šahid, mida loodus seal ei näinud, mis mõjutab paratamatult ka õhu liikumist massid. Eriti on selline "Kurski magnetiline anomaalia", mis asub hiiglaslikul platool - maailma suurimal rauamaagi basseinil, pindalaga umbes 160 tuhat km2, kust kivim veetakse rikastuskohtadesse, kus selle tulemusel ilmnevad hiiglaslikud jäätmehunnikud. Taastamist käsitlev seadus on olemas, kuid ükski seadus ei suuda reljeefi tagasi oma algsesse olekusse.

Seega on minu arvates Maa praeguses kliimamuutuses tingimusteta inimtekkeline tegur, ainult seda tuleks otsida mitte ainult ja mitte niivõrd seal, kus meid kõrgelt politiseeritud seisudest valjuhäälselt tõugatakse, vaid ka seal, kus koer sõna otseses mõttes röögib. jättes maha Maal kunagi paranemata haavad paljude kilomeetriste vahede kujul.

PS

Tegelikult, nagu tõestavad näiteks meile alla tulnud iidsete ehitajate monumendid, nagu siin on suurepäraselt näidatud - “Maa on hiiglaslik karjäär. Kes meie soolestikku roojab?”, On inimkond peaaegu kogu ajaloo jooksul saaginud ja purustanud kivi, mis on pikka aega olnud peamine ehitusmaterjal.

Aleksander Dubrovsky

Soovitatav: