Alustuseks on väga vähe fakte mineviku tundmatute tsivilisatsioonide kohta, mis tegelikult ei mahu tuttavasse ajalukku vähemalt nende võimete ja teadmiste tõttu.
Ma võin kirjutada mitmeid artikleid iidsete tsivilisatsioonide teadmiste ja võimaluste kohta, kuna kõike võib pikka aega loetleda, kuid peamised neist on ehitamine, töötlemine, liikumine, tõstmine ja mõned muud faktid, mida ametlik ajalugu eriti ei seleta.
Ja mida iganes skeptikud väidavad väidetavalt tõestatud kõrgelt arenenud tehnoloogia olemasolu kohta ja sellest tulenevalt ei piisa tsivilisatsioonidest nende tutvustamiseks ajalukku, see pole nii.
Tegelikult on faktid lihtsalt uskumatud ja isegi kui võtta arvesse asjaolu, et neid osaliselt ignoreeritakse või varjatakse, on need faktid ja järeldused ühesugused, peaaegu kõikjal.
Üldiselt oletagem, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide olemasolu aktsepteeritakse tõsiasjana ja sellele isegi ei vaielda, mis juhtub? Mulle tundub, et paljude maailmavaade muutub ja on täiesti võimalik, et põhimõtteliselt lakkavad erinevad religioonid eksisteerimast.
Reklaamvideo:
Kuna jumalatesse uskumine oleks kummaline, siis kui meie tsivilisatsiooni ja arengutaseme suhtes võisid minevikus eksisteerida praktiliselt päris jumalad.
Raske öelda, kas see on hea või halb, kui pole religioone, kuid ametliku avalduse puhul tundub mulle, et midagi sarnast oleks juhtunud.
Kuid kõige olulisem on inimeste arvamus meie tsivilisatsiooni kohta. Tõenäoliselt olid iidsed inimesed tõesti olemas ja nad ei olnud oma teadmistes eriti erinevad, sellest räägivad ka faktid, kuid iga tsivilisatsioon ei saa öelda, et me pole varasematega võrreldes midagi.
Kui nad ütleksid nüüd, et inimkond pole võrreldav mineviku kõrgelt arenenud tsivilisatsioonidega ja me pole selleks eriti võimelised, siis vähemalt õõnestaks see soovi töötada ja põhimõtteliselt areneda, ehkki see on jällegi minu subjektiivne nägemus.
Teine võimalik fakt on iidsete teadmiste oht. See on minu jaoks isiklikult kaheldav, kuid teoreetiliselt võivad eelmiste tsivilisatsioonide teadmised ja tehnoloogia, kui need on kellelegi kättesaadavad, enamiku inimeste jaoks ohtlikud.
Ja hoolimata kõigist neist faktidest peaksid kõik mõistma ja on üsna ilmne, et riik, poliitika ja minevikunägemus mängivad igal pool suurt rolli.
Üldiselt, kui näiteks Hiinast leitakse midagi, mis on ajalooga vastuolus, on ebatõenäoline, et kogu maailm sellest teada saaks, ja see on juba tõestatud fakt, nagu Hiina püramiidide näites.
Nii on see Ameerika, Euroopa, Aafrika ja kõigi riikidega. On ebatõenäoline, et keegi jagab avastusi ja leide kogu maailmaga, ehkki see võib avada palju uut.
Ja muide, see ei saa mainimata jätta, et mõnel osariigil on erinev ajalugu, näiteks 19. – 20. Sajand, ehkki skeptikud kuulutavad ikkagi, et midagi ei kirjutata ümber.
Mulle tundub, et kui inimtsivilisatsioon põhimõtteliselt poleks see, mis see on, kui praktiliselt iga riik soovib maksimaalset võimu ja territooriumi, oleks ajalooga kõik korras.
Ja jah, nagu ma olen juba mitu korda kirjutanud, kui inimesed mõtleksid kunagi ühendada kogu maailm, teadmised, teadlased, tehnoloogiad jne, siis oleks võib-olla inimesi juba mitte ainult Maal, vaid selline tulemus on praktiliselt ebareaalne.
Selle tulemusel on kõik tsükliline ja sõjad jätkuvad, inimkond kaldub arengusse tagasi ja algab kõik uuesti ning ajalugu kirjutatakse ümber, nagu see juhtub ka praegu.
Ja tõenäoliselt peab iga järgnev tsivilisatsioon end kõige "suuremaks ja arenenumaks", kes me väidetavalt oleme. Sellega võime lõpetada ja korrata, et need on minu subjektiivsed mõtted, ehkki mulle tundub, et need on üsna loogilised ja ilmsed.
