Sel nädalal toimus piiskoppide nõukogu eelõhtul konverents, kus tutvustati juurdluskomitee kaks aastat tagasi kirikuga alanud kuningliku perekonna tulistamist käsitleva uue uurimise tulemusi. Ja siis otsustati kogu protsess alustada nullist. Millised uued tulemused toetavad eelnevaid teooriaid ja millised neist lükkavad need ümber või täiustavad neid märkimisväärselt?
Alustuseks heidame pilgu Lenini kummardamise templisse, mis ehitati tagasi revolutsiooni 70. aastapäevale ja sarnaneb Egiptuse preestrite rituaalsete templitega. See püstitati Gorki Leninskiye looduskaitseala sissepääsu juurde. Vladimir Iljitši sees, ka haloga. See hoone osutus nüüd väga kasulikuks - just sinna paigutati Lenini kontor, mis eemaldati pärast Moskva Kremli esimese hoone rekonstrueerimist.
Selles kabinetis on kõik nii nagu Vladimir Iljitši elu ajal. Näiteks on laual kingitus Armand Hammerile, ahvi kujukesele. Marxi portree on Punaarmee kingitus. Kuid oli ka selline teooria, et kui fotograafid Lenini kabinetti jõudsid, tühjendas ta midagi laualt. Midagi on keisri Nikolai II pea alkoholist. Kuhu ta teda peita võiks? Ilmselt laua all. On selge, et praegu pole seal midagi. Kuid kas Leninil oli siin kunagi keisri pea maha lõigatud?
Kas sa arvad, et me pilkame tervet mõistust? Kuid ka kirik sorteeris välja isegi kõige fantastilisemad teooriad. Nii arvasid paljud, et see on üle jõu käinud, peaaegu hauakaevamine, kui kiriku nõudmisel Aleksander III, Nikolai II isa ning mõrvatud Tsarevitši ja printsesside vanaisa kolju exhhüüdi. Milleks? Miks?
Patriarh Kirill avab ekspertide konverentsi: "Mul on endal mitmeid keerulisi küsimusi, millele tahaksin pöörduda ka ekspertide poole."
Siin on eksperdid, mõnikord on see muidugi keeruline. Võtke ortopeediline hambaarst, arstiteaduste doktor, professor Vladimir Trezubov: "Vanuse määramisel kasutasime hiina song-jia meetodit."
Kuid varsti - arutelu: "Kas teate, mis üldiselt pole selge?" Saalist möödus sosin, sest see mees on kokk Kharitonovi järeltulija Pjotr Multatuli, kes tulistati koos kuningliku perekonnaga. Ja just järeltulija - Nikolai II pea kohta: "Kahjuks ei mainitud kindral Maurice Janini mälestusi, kes ütlesid otse, et pead lõigati ära, pandi saepuruga spetsiaalsesse kasti ja viidi teatud Apfelbaumi poolt teadmata suunas minema."
Loogika on järgmine: kui Nikolai II pea eraldati tema kehast, kuidas saate talle omistada Jekaterinburgi lähedalt leitud peaga säilmeid?
Reklaamvideo:
Pärast Multatuli kõnet publikult - ajaloolaste koopiad. Nad ütlevad, et kindral Janini tunnistused on väga vaieldavad. Kuid kirikul on alati olnud küsimusi olemasoleva kolju kohta.
Niisiis, 1891. Siis oli tulevane keiser Jaapanis. Teda mõrvab see, kes astus folkloori Jaapani politseinikuna, löödes talle mõõgaga pähe.
Mõistatus number üks: miks ei arvestatud tema väidetavate säilmete tuvastamiseks kohtuasjasse särki, mille varrukas Nikolai verd pühkis? Seal on DNA!
Mõistatus number kaks: miks Nikolai omistatud "luustiku number 4" koljul ei olnud selle löögi jälgi?
Seda ütles eelmine uurija Vladimir Solovjov: “Sellel saidil on säilinud teatav luu hõrenemine. Ja väävelhape mõjus talle kõige tugevamalt."
Eelkõige ekspresseeriti selle müsteeriumi lahendamiseks Peterburis Peetri ja Pauli katedraalis Aleksander III ning Nikolai II koljust saeti DNA-proov ära.
- Mis on võrdluse tulemus?
- Ma ei ütle, vastasel juhul panevad nad mind viieks aastaks vangi, - vastab Tikhon Shevkunov, Moskva ja kogu Venemaa patriarhi vikaar Jegorjevski piiskopile.
- Jah.
- Allkirjastasin teabe mitteavaldamise lepingu teabe kohta, mida juurdluskomitee ei tohi veel avaldada.
Üldiselt on 32-st määratud ekspertiisist juba läbi viidud 22. Mis kinnitab eelmise uurimise järeldusi ja mis neid ümber lükkab?
Korduva uurimise esimene järeldus on kuskil sensatsiooniline. Peaaegu Nikolai Jaapani haava kohta otsisid nad seda tomograafia abil.
- Me oleme huvitatud ovaalsest piirkonnast ja paremal küljel näeme kahte pikliku kujuga rada. Kui meilt küsitaks, millelt nad pärit on, ütleksime, et need on jäljed mõne pikliku objekti toimimisest. Kui me selgitaksime välja, kas see võib tuleneda saberlöögist, siis ütleme jah, et see võib olla, - ütles Loode-Venemaa kohtuekspertiisi ühingu esimees Vjatšeslav Popov.
- Mul on kahju. Tahaksin täpsustada. Kas vanad on in vivo? - ütles patriarh Kirill.
- Intravital.
Mis puudutas vaidlusi ja mis mitte? Tõsiasi, et mahajäetud keiser, tema pere ja lähedased tulistati Jekaterinburgis I18iev maja keldris juulis 1918, tekitab kahtlusi ainult vandenõuteooriate austajate seas. See on fakt. Ja olemasolevad säilmed sarnanevad selle konkreetse hukkamise ohvritega. Seda kinnitas teine uurimine.
„Üheksast hukkunust on kummalgi püssikahjustus. Vähemalt kolm inimest tulistati kaks või kolm lasku,”räägib Vjatšeslav Popov.
Kuid poleemika tekkis pärast hukkamist juhtunu üle. Esiteks viidi surnukehad Ganina Yamas hüljatud kaevandustesse ja nad üritasid midagi põletada. Selle tuvastas ka nn valge kaardiväe uurimine. 90ndatel leiti siit rohkem luid. Milline? Selle üle on alati olnud poleemikat.
Niisiis, praeguse eksami tulemused. “Tõenäoliselt on see lehm. Ja see on lamba 6. nimmelüli. Muude säilmete osas esines probleeme. Mõned jäänused olid kas radioaktiivsed või radioaktiivsed. See näitab, et need pole luud. Avastati kuus sellist objekti. 58 fragmendi osas olid uuringu tulemused heidutavad,”ütles RF Tervishoiuministeeriumi Venemaa Kohtuekspertiisi Meditsiini Keskuse kohtuekspertiisi osakonna juhataja Viktor Zvyagin.
Selgus, et kõik luud kuulusid loomadele. Tõenäoliselt on need hukkajate pidude ja matusemeeskonna jäänused.
Järgmisel õhtul viisid nad surnukehad teise kohta, et neid kindlamini varjata, takerdusid muda ja otsustasid surnukehad happega täita ja siia matta: libisemisest tuleneva augu laiendamisel.
Foto üleliidulise kommunistliku partei bolševike ja tšehhi aktivistidest kohas, kus, nagu nad hiljem ütlesid, katsid nad kehad liipritega enne Jekaterinburgi lahkumist vaenlase rünnaku alla.
Liipritega tehtud samast sillast tehtud foto, mille valge kaardivägi uurimine avastas, kuid punase vasturünnaku tõttu seda avada ei õnnestunud. Vana Kopjatkovski maantee sild Porosenkovi logi nime kandvas kohas avati 91. aastal.
Kuid viis, kuidas see avati - tuli, barbaarne -, kasutades täpselt seda, mida tuletõrjebrigaadid tegid, tekitas palju aastaid probleeme. Sealhulgas ka siis, kui uurimist jätkati. Miks see jätkus?
Niisiis, enne kui oli tõendeid selle kohta, et enamlased 9 matnud keha põletasid veel kaks. Ja need leiti 2007. aastal metsas asuva tulekaevu jäänustest. Käisime seal ise.
- See koht?
- Jah, me läheneme täpselt sellele kohale, kus väljakaevamised aset leidsid. Paremal on kaks šahti: nad põlesid ühes kohas ja maeti teises, - ütleb Sverdlovski oblasti mälestiste kaitse keskuse arheoloogiaosakonna juhataja asetäitja Sergei Pogorelov.
See tähendab, et Aleksei ja Maria on siin?
- Jah.
- Mitu meetrit saadakse keskmisest matmisest?
- Täpselt 67 meetrit.
- Nii lähedal?
Jällegi: paar aastat tagasi näitasime seda seifi juba Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi siseruumides, kus Aleksei ja Maria säilmeid, nagu arvatakse, on sellest ajast hoitud.
"Jäänused on säilinud fragmentidena," selgitas Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi direktor Sergei Mironenko.
- Ma tahtsin sinult küsida, mul oli enne siia tulekut tunne, et näeme luukere, aga see pole nii …
- Fakt on see, et nagu teate, üritasid nad kaalul surnukehasid põletada.
Ja nende jäänuste järgi määrati korduseksam. Samal ajal otsustasid TFR ja kirik viimase Romanovi saatuse uue uurimise läbiviimisel eksperdirühma koosseisu praktiliselt täielikult uuendada. Ja nüüd on neile järele läinud need, kes usuvad, et Sigade logisse matmine pole õiged inimesed.
- Kui peaaegu kahe päeva jooksul ei suutnud nad eraldatud kehasid Ganina kaevus põletada, siis kuidas kahe tunni jooksul põletati praktiliselt Tsarevitši surnukeha, nn Tsarevitši ja printsess Maria Nikolaevna surnukeha? Ja siis: kus on koljud? - küsib Pjotr Multatuli.
- On väga huvitav, mida te ütlesite peade, väidetavate säilmete kohta, et neid pole kusagilt leida. Tahaksin vastust kuulda, - ütles patriarh.
- Seal on palju luid, kolju võlvi. Lisaks säilitati mõlemal juhul kuklaluu fragmendid samast piirkonnast. See on ristõieliste esiletõusu piirkond. Noh, ka hambad kuuluvad koljule, - vastas Viktor Zvyagin.
- Ja kolju, mida te arvate?
- killud.
Kuid teisest küljest on ka uus väljakutse. See 1818. aasta kohutav öö langes suvele, mis oli Uuralites väga vihmane. Põlevad ilmselgelt niisked küttepuud. Seetõttu parandavad teadlased end ja jätkavad uuringute tegemist seoses sellega, kuidas oli võimalik seda põletada väljaspool krematooriumi.
“Neid peaks olema umbes 3 kilogrammi 400 grammi. Ja uuring näitas umbes 100 grammi luu jäänuseid ja 20 grammi hambaid. On üsna selge, et mitmest kriminaalsest matmispaigast on leitud vaid üks. Seetõttu peame pidevalt otsima,”ütleb Viktor Zvyagin.
- Mulle tundus tähelepanuväärne, et Nikolai II omistatud luustiku number 4 kolju on hambaarsti juures käinud inimese kolju. Mis on kummalist - kuningas ei külastanud hambaarsti ?!
- Jah, see on üks teguritest, mis seab kahtluse alla, kas need jäänused kuulusid keiser Nikolai II-le. Hambaid tõepoolest ei ravita, - vastas piiskop Tikhon.
Samal ajal lasti dr Botkin koos kuningliku perekonnaga maha. Ja tema suhtes - uus kinnitus.
“Väga huvitav leid, Ameerikas ootamatu. Esimene uurija Nikolai Sokolov tõi Ameerika Ühendriikidesse palju seda, mida ta leidis oma esimese uurimise ajal 18–19. Eelkõige leidis ta kaevanduses dr Botkini hambaproteesi. Kuid kolju numbris 2 sea logist leitud jäänustest, mis just omistatakse hüpoteetiliselt Botkinile, puuduvad vaid ülemised hambad. Ja see lõualuu sobib ideaalselt. Niisiis, on nii neid kui ka muid argumente,”ütleb piiskop Tikhon.
Ja ometi on uurimist veel liiga vara lõpetada. Ja siin on miks. Need, kes on sigade logis käinud, teavad, et läheduses on soine järv. Kuid seal, kus leiti matused, pole soostumist. Mis aga seal 100 aastat tagasi oli?
Kas bolševike auto oli siis kinni vihmasadude tõttu või seetõttu, et 18. kohal oli mülgas? Kui aga oli sohu, pidid kehad olema, ütleme nii, mumifitseerunud. Nad leidsid luustikud. See tähendab, et on võimalus, et see on hilisem matmine? Niisiis on sellele küsimusele vastuse leidmiseks määratud mullateaduse eksam.
Üldiselt on seda imelik tunnistada, kuid ettevõtlusega alustades suutis kirik õppida palju uut. Ja samal ajal kuulab ta kõiki. Nad ei pruugi alati üksteist olla.
„Meil on väga hea meel, et konverentsil suhtlemine oli absoluutselt konstruktiivne, heatahtlik ja kõik tahtsid tõtt teada saada,“ütleb piiskop Tikhon.
- Ehkki paljud olid mures, oli see nähtav?
- Kõik olid mures.
- Kuid ikkagi leidsid paljud kohalviibijad sellist reaktsiooni. Temaga rääkis üks teadlane, teine, kolmas. Siis aga ilmuvad vastased ja justkui polekski neid etendusi, jälle nende endi jaoks?
- See on okei, inimesed ei taju seda kohe. Näete, inimesed on oma versioonis veendunud juba kaks aastakümmet ja mõnikord vajavad nad millegi mõistmiseks aega.
Ja sellegipoolest ütlevad paljud, mida veel mõista, kui geneetika on oma sõna juba öelnud? Ja lisaks kodumaisele valgustile Jevgeni Rogaevile viidi eelmises etapis uuring läbi ka USA armee laboris. “Skeptikute jaoks võime esitada meeste Y-kromosoomide ja mitokondriaalsete uuringute värskeid tulemusi, mis näitasid 20 aastat hiljem samu andmeid. Seetõttu muutuvad kõik katsed arvukate uuringute tulemuste küsitlemiseks juba solvavaks, “ütles USA relvajõudude DNA tuvastamise labori uuringujuht aastatel 2006-2010 Michael Coble.
Geneetikud ise siiski tunnistavad: viimased kuninglikud Romanovid identifitseerisid nad neile antud säilmete võrdluse põhjal. Ja mis need jäänused olid?
Uuele uurijale antakse sõna. „90ndatel on tehtud tohutult palju tööd, kaasates laia valikut kõrgelt kvalifitseeritud spetsialiste. Esialgsete leidude analüüs näitas aga olulisi puudusi, rikkumisi ametisse nimetamise asitõendite osas ja kriminaalmenetluse seaduste nõuete täitmise osas,”ütleb RF IC eriti oluliste juhtumite uurimise peadirektoraadi esimese juurdlusosakonna eriti oluliste juhtumite vanemtüürija Marina Molodtsova.
Seekord võttis kirik kõik, sealhulgas ka tema, kahekordse kontrolli all. Need proovid on viidud Tema Pühaduse patriarhi juurde. Nad olid koos umbes samast ajast pärit proovidega, kuid ilmselgelt ei kuulunud Romanovi perekonda. Ja kõik need kümnest näiteks, kaks või kolm proovi kuuluvad näiteks soovitud, ülejäänud on lihtsalt võõrad. Kõik need proovid krüptiti patriarhi poolt, seal on selline pimedate uurimise meetod, kaugelt filmiti see kõik videokaameraga, pitseeriti ja saadeti geenilaboritesse,”ütles piiskop Tikhon.
Kuid oluline pole ainult geneetikud. Lõpuks pöördume tagasi Nikolai II pea lõhestamise teema juurde. Ja pöördugem tagasi Lenini kontorisse.
Kuulus roheline lambivarju. Lenin on lõpetanud mõne rahvakomissaride nõukogu otsuse ja tema külastajad saavad skulptuuri vaadata - see on Hameri kingitus: ahv istub Darwini tööde kallal ja uurib inimese kolju. Võib-olla on see pärit teooriast, mille kohaselt Lenini ametis oli keiser Nikolai II juht? See on meie programmi eeldus. Mida ütlevad professionaalsed eksperdid?
„Peade eraldamise kohta. Tahaksin juhtida teie tähelepanu vasakpoolsele joonisele, vasakule skeemile. See on Jekaterinburgi matmispaiga jäänuste asukoht, mis registreeriti 1991. aastal, kui tegelikult polnud selles osas spetsiaalset juustuboori. Need jäävad, seda luustikku peeti algul 91. aastal, 92. aastal, luustikuks, mis kuulus väidetavalt suveräänsele keisrile. Hiljem selgus, et see luustik kuulus neiu Demidovale. Neljanda skeleti osas pöörake tähelepanu vasakule alumisele nurgale. Siin näitab nool kolju ja lülisamba kaelaosa. Lisaks ei tuvastanud nende selgroolülide hoolikas ja igast küljest hoolikas uurimine esemete tükeldamise või lõikamise mõju jälgi, mille abil saaks midagi ära lõigata, “rääkis Vjatšeslav Popov.
Geneetika osas on siin üldiselt kõrgeim kontroll. Selgub, et proovide koodid on Tema Pühaduse seifis.
“Äris ei saa olla mingit kiirustamist, mida me kõik koos teeme. Me ei saa seda teha ei puhkuseks ega esmaspäevaks, nagu öeldakse, ega ka uueks aastaks. Kui teeme, siis teeme kõik,”rõhutas patriarh.
Sergei Brilev
