Juba iidsetest aegadest on inimesed omistanud jumalate tahte loodusnähtustele, andes neile omadusi ja isiksust. Täna püüavad teadvuse küsimust uurivad teadlased mõista, kas see on omane ainult üksikutele subjektidele või universumile tervikuna.
Küsimused, mis on teadvus ja kust see pärineb, on kogu maailmas okupeerinud kogukondi sellest ajast, kui inimesed õppisid spekuleerima. Täna tegelevad selle teemaga üha enam füüsikud, kognitiivteadlased ja neuroteadlased.
Täna on sellel teemal kaks peamist teooriat. Esimene neist on materialism. See on mõiste, et teadvus tuleb meie puhul ainest, aju neuronite töö kaudu.
Kui eemaldame aju sellest võrrandist, lakkab teadvus lihtsalt eksisteerimast. Traditsiooniliselt on teadlased enamasti otsustavad materialistid. Kuid see viis nad komistama materialismi piirangute poole. Kui mõelda lõhele üldrelatiivsuse ja kvantmehaanika vahel või Heisenbergi määramatuse põhimõttele, siis ilmnevad kõik ebakõlad kiiresti.
Teine teooria on hinge ja keha dualism. Võib-olla peetakse seda seisukohta enamasti religioonis ja erinevates vaimsetes tavades. Selle teooria kohaselt on teadvus ainest eraldatud. See on osa isiksuse teisest aspektist, mida religioonis nimetatakse hingeks.
Siiski on kolmas seisukoht, mis kogub populaarsust otse teadusringkondades - panpsühhism. Selle idee kohaselt on kogu universum teadvusega täidetud. Täna propageerivad mõned teadlased seda hüpoteesi, see on juba muutunud tulise arutelu objektiks. Kui päris aus olla, siis panpsühholism sarnaneb sellele, mida hindud ja budistid nimetavad Brahmaniks - universaalseks jumala-absoluudiks, millest kõik osa on. Näiteks budismis on ainus asi, mis tegelikult eksisteerib, teadvus. Kuulus Zen koan räägib sellest otse: "Kas kuulete metsas langeva puu häält, kui läheduses pole kedagi?" See tähendab, et on vaja mõista, et kõike, mida kogeme, filtreerib ja tõlgendab meie mõistus. Ilma selleta - või vähemalt teadvuseta seda jälgida - universumit lihtsalt ei eksisteeri. Mõnedes füüsilistes ringides peavad nad kinni prototundlikkuse teatud välja teooriast.
Kvantmehaanikas pole osakestel kindlat kuju ega täpset asukohta, kuni need on jälgitud või mõõdetud. Kas see oli prototeadvuse töö tulemus? Füüsik ja filosoof John Wheeler uskus, et see on võimalik. See oli tema, kes lõi mõiste "must auk". Tema arvates sisaldavad kõik mateeria osakesed vähest teadvust, mille nad neelavad sellest algteadvuse väljast.
Kvantlaine funktsioon kunstniku nägemuse järgi. Lainefunktsioon on oluline matemaatiline avaldis, mis kirjeldab kvantmehaanilisi füüsikalisi süsteeme. Kuni mõõtmise või vaatlemiseni on osake superpositsioonis, ilma kindla positsiooni või kujuta / Adam Becker.
Reklaamvideo:
Ta nimetas oma teooriat "osalemise antropiliseks põhimõtteks", mille kohaselt on vaatleja inimene olemasolu protsessis võtmefiguur. Wheeler ütles selle kohta: "Me osaleme mitte ainult selle loomisel, mis pole meist kaugel, vaid ka kaugel ja iidsetel." Sellest vaatenurgast, nagu ka budismis, ei eksisteeri midagi, kuni teadvus näib seda mõistvat.
Panpsühholismi propageerijaks on ka neuroteadlane Christoph Koch Alleni ajuteaduse instituudist. Koch väidab, et see on tänapäeval ainus teadvuse teooria, mis räägib enda ja maailma teadlikkuse tasemest. Bioloogilised organismid on teadlikud, kuna uue olukorraga silmitsi seistes saavad nad sellega toimetulekuks muuta. Dr Koch kavatseb mõõta mis tahes organismis sisalduva teadvuse taset.
Ta kavatseb läbi viia mitmeid katseid loomadega. Ühes neist soovib arst ühendada kahe hiire ajud üksteisega. Nii et ta kavatseb teada saada, kas teavet nende vahel lõpuks üle kantakse. Kas teadvus saab mingil hetkel üheks segaseks, integreeritud süsteemiks? Kui katsed on edukad, võib Koch proovida ühendada kahe inimese ajud.
Ka Briti füüsik Sir Roger Penrose peab kinni panpsühholismi ideest. 1980. aastatel pakkus Penrose välja, et teadvus eksisteerib kvanttasandil ja asub aju sünapsides. Ta on korduvalt sidunud mõned kvantmehaanika mehhanismid teadvusega.
Sellegipoolest pole dr Penrose valmis end panpsühholoogiks nimetama. Nagu ta ise ütleb: "Füüsikaseadused tekitavad keerukaid süsteeme ja need keerulised süsteemid viivad teadvuseni, mis annab siis alguse matemaatikale, mis võib seejärel lühidalt ja inspireerivalt kodeerida kõige olulisemad füüsikaseadused, mis selle sünnitasid."
New Yorgi tehnikakõrgkooli linnaülikooli füüsik Gregory Matloff ütleb, et tal on esialgsed tõendid, mis näitavad, et panpsühhism pole vähemalt võimatu. Intervjuus NBC Newsile ütles ta: "See kõik on väga spekulatiivne, kuid me võime seda kontrollida ja kas kinnitada või eitada."
2006. aastal tegi teoreetiline füüsik Bernard Haisch ettepaneku teadvuse tekitamiseks ja edastamiseks kvantvaakumi või lihtsalt tühja ruumi kaudu. Iga süsteem, mis on piisavalt keerukas ja loob teatud energiataset, suudab teadvuse genereerida või edastada. Dr Matloff võttis ühendust Saksa füüsikuga ja pakkus selle kinnitamiseks välja vaatlusuuringu.
Nad uurisid Parenago efekti, mille kohaselt jahedamad tähed (nagu Päike) pöörlevad Linnutee keskpunkti ümber kiiremini kui kuumemad. Mõne teadlase arvates on see tingitud koostoimest gaasipilvedega. Matloff asus teistsugusele seisukohale ja kirjeldas seda ajakirjas Journal of Consciousness Exploration and Research.
Jahedamate tähtede juga võib olla teadlik tegevus / NASA Goddardi kosmoselennukeskus / Wikimedia Commons.
Erinevalt kuumadest tähtedest võivad külmad tähed liikuda kiiremini tänu "ühesuunalise joa emissioonile". Sellised tähed eraldavad reaktiivlennuki nende kujunemise varases staadiumis. Matloff soovitab, et tegemist võib olla tähe tahtliku manipuleerimisega massiga kiiruse saavutamiseks.
Vaatlusandmed näitavad usaldusväärset mustrit kõigil Parenago efekti vaatlemise juhtudel. Kui see räägiks gaasipilvedega interaktsioonist vastavalt praegusele teooriale, oleks kõigil pilvedel erinev keemiline koostis, mis mõjutaks ka seda, kuidas nendega suhtlevad tähed töötavad. Miks nad kõik käituvad ühtemoodi?
Ehkki nendest andmetest ei piisa täpse teooria väljatöötamiseks, võib Euroopa Kosmoseagentuuri (ESA) Gaia teleskoop, mille missiooniks oli tähtede kaardistamine, anda rohkem andmeid, mis seda ideed kas tugevdavad või nõrgestavad. Samal ajal väidab dr Matloff, et protektsiooniteadvuse välja olemasolu võib olla tumeda aine asendaja.
Tume aine moodustab väidetavalt umbes 95% universumist, ehkki teadlased pole seda veel suutnud otse registreerida. Niisiis, kui me eeldame, et teadvus on omadus, mis tekib subatomilisel tasandil, kui osakesed üksteisega interakteeruvad, siis kuidas need pisikesed teadvuse tükid kokku saavad?
Madisoni Wisconsini ülikooli neuroteadlane ja psühhiaater Giulio Tononi pakub panpsühhismi - integreeritud infoteooriasse pisut teistsugust vaatenurka. Selle idee kohaselt on teadvus nähtus, millel on reaalne füüsiline asukoht kuskil universumis. Me lihtsalt pole seda veel leidnud. Võib-olla kiirgab see taevakeha teadvust - just nagu päike kiirgab valgust ja soojust.
Dr Tononi pakkus isegi välja meetrika millegi teadvuse mõõtmiseks. Mõõtühikut nimetatakse phi-ks. See on mõõt, kui palju olend suudab ennast kontrollida ja ümbritsevaid objekte kontrollida. Teooria eraldab intelligentsuse teadvusest, mida sageli peetakse samaks.
Võtke näiteks tehisintellekt. Ta oskab juba mitmesuguste ülesannete täitmisel inimestele koefitsiente anda. Kuid AI-l pole oma tahet. Superarvutit, mis on võimeline mõjutama maailma mingil moel väljaspool arendusmeeskondi, võiks pidada teadlikuks. Paljud futuristid - alates Ray Kurzweilist kuni Elon Muskini - on veendunud, et selline päev saab aset järgmise kümne aasta jooksul ja me peaksime selleks valmis olema.
Vladimir Guillen
