Kuninglik Tiitliraamat 1672, Kummalised Metsalised Embleemidel - Alternatiivne Vaade

Kuninglik Tiitliraamat 1672, Kummalised Metsalised Embleemidel - Alternatiivne Vaade
Kuninglik Tiitliraamat 1672, Kummalised Metsalised Embleemidel - Alternatiivne Vaade

Video: Kuninglik Tiitliraamat 1672, Kummalised Metsalised Embleemidel - Alternatiivne Vaade

Video: Kuninglik Tiitliraamat 1672, Kummalised Metsalised Embleemidel - Alternatiivne Vaade
Video: Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life (2016) 2024, Mai
Anonim

Seda kuulsat käsikirja peetakse ametliku ajaloo kohaselt Venemaa esimeseks kuulutajaks. See tähendab, et vanad sildid, sümbolid, pitsatid ei ole vapid. Nendest embleemidest saavad vapid ainult siis, kui need on loodud rangete lääne heraldikareeglite kohaselt. Formaalselt, jah, õigesti, kuid samal ajal selgub, et Venemaal keelatakse taas riigimärkide süsteemi olemasolu. Ja ta oli, ainult meie, venelane, venelane. Ka Hiinal polnud ranged heraldikareeglid ega midagi, nad ei torka seda ninna. Igal tsivilisatsioonil (lääne-, ida-, põhja-vene, hiina..) on oma traditsioonid.

Aunimetus anti üle tsaar Aleksei Mihhailovitšile "Välisministeeriumist" ja vanal viisil suursaadikute ordenist 1672. aastal. See sisaldab "Venemaa suurte suveräänide, tsaaride ja suurvürstide juuri".

Nagu käsikiri ütleb: "See raamat on ehitatud suure suveräänse tsaari ja kõigi Suure Maliya ja Valge Venemaa autokraadi suurvürst Aleksei Mihhailovitši käsul, kes on sellel aastal autokraat 170" (mis see kronoloogia on?).

Käsikirju on kolm (või neli). Käsikirjad on rikkalikult kaunistatud kullatud akvarellide miniatuuridega. Lisaks Venemaa vappidele tutvustatakse "ülemeremaade" valitsejate ja meie patriarhide portreesid ja tiitleid. Käsikiri ütleb, et see on koostatud selleks, et näidata Romanovite suguvõsa järjepidevust Rurikovitšist. Nii et keegi kahtles? On teavet, et pärast trooniga ühinemist konfiskeerisid läänemeelsed Romanovid kõik Pereraamatud, mida iga üllaspere juhtis ja hävitas. Sündis uus aadel, mis vajas kinnitamist.

Moskva vapp on esimene ja seisab eraldi, sümboliseerides ülimuslikkust kõigi teiste ees. Kokku sisaldab jaotis 33 Venemaa linnade ja maade embleeme.

Kuid nüüd tahan lihtsalt üle vaadata ja kommenteerida selle käsikirja mõnda vappi, täpsemalt vapil kujutatud loomi. Meie vene "dinosaurus" juhatas mind selle Herbovniku radadele. Teda on kujutatud pealkirja kolmel embleemil.

Jaroslavli vapp
Jaroslavli vapp

Jaroslavli vapp.

Novgorodi vapp
Novgorodi vapp

Novgorodi vapp.

Reklaamvideo:

Permi vapp
Permi vapp

Permi vapp.

Seda metsalist nimetatakse "karuks". Seda leidub endiselt näiteks Jaroslavli vapil.

Jaroslavli vapp
Jaroslavli vapp

Jaroslavli vapp.

Lihtsalt ärge öelge, et kunstnikud joonistasid halvasti või et neil oli metsik kujutlusvõime. Vapp loodi kingitusena tsaar Aleksei Mihhailovitšile, kohale olid kutsutud parimad kunstnikud. Hobused näevad üsna äratuntavad. Ma arvan, et see metsaline on kustunud, sellepärast kutsuti seda dinosauruseks. Tinglikult võib seda nimetada "medwolfiks" (või "hundiks", kuid nii kutsuti ka libahunte). Võrdle moodsa karuga. Medwolfil on pikad jalad, mis tähendab, et ta saaks hästi joosta. Piklik väike pea ja üsna pikad teravad kõrvad. Kaasaegsel karul on suur pea ja kõrvad peaaegu nähtamatud.

Nüüd hoiab Jaroslavli karu käppadel kirvest. Ja vana medwolf on kummaline. See on protazaan, nüüd unustatud relv. Ja see on põhimõtteline erinevus. Lõppude lõpuks kandis peategelasi tsaarivalvur, see oli rohkem tseremoniaalne relv. Need, kes on tuttavad Fomenko uue kronoloogiaga, teavad, et teadlane peab protazaaniga vappi üheks tõendiks Venemaal asuva Jaroslavli linna ülimuslikkusest (ja ka sellest, et just Rurikovitši ajal kutsuti seda Jaroslavli Novgorodiks). Versioon on huvitav, aeg näitab, kas see on õige. Kreekakeelne sõna PROTO tähendab esimest, pealikut. PROTOPOP, PROTOdeacon. PROT on kloostri abt. KAITSE, KAITSE. Nii et on täiesti võimalik, et Jaroslavl oli Venemaa peamine linn, mitte ilma põhjuseta, et kõik muistsed linnad, mis kuuluvad Venemaa kuldrõngasse, asuvad selle ümber. Ja tänapäevases Novgorodis, mida peetakse Vana-Venemaa üheks pealinnaks,huvitavaid iidseid monumente on väga vähe. See on kummaline, sest kui kogu keskvalitsus oleks kohal, peaksid ehitised olema samal tasemel.

Pihkva suverääni vapp
Pihkva suverääni vapp

Pihkva suverääni vapp.

Bulgaaria (?) Vapp
Bulgaaria (?) Vapp

Bulgaaria (?) Vapp.

Veel üks nüanss: mõnikord kirjutatakse vappidele lihtsalt linna nimega ja mõnikord - suverääniks, maa valitsejaks, vürstiks jne. Ilmselt seotud riigi hierarhiaga. Pole ainult selge, kes on tähtsam.

Siin on veel mõned huvitavad loomad. Pihkva metsalist on isegi kroonikatest kaks versiooni: leopard ja ilves. Nad on nüüd rohkem leopardi poole kaldu. Ilvesel on tõepoolest lühike saba, ümarad laigud ja kõverdatud kõrvad. Lumeleopard on nüüd kantud Punasesse raamatusse ja kas seda leidus Pihkva lähedal vapi saamiseks palju, on suur küsimus. Jah, ja sellel on laigud, mitte triibud. Nii et metsaline on küsitav, võib-olla ka väljasurnud.

Praeguse Pihkva tseremoniaalne vapp. Õigluse huvides märgin, et ka kaasaegsetel Baosidel on sabad mitte nagu päris leopardid
Praeguse Pihkva tseremoniaalne vapp. Õigluse huvides märgin, et ka kaasaegsetel Baosidel on sabad mitte nagu päris leopardid

Praeguse Pihkva tseremoniaalne vapp. Õigluse huvides märgin, et ka kaasaegsetel Baosidel on sabad mitte nagu päris leopardid.

Bulgaaria vapp ei ole mõistatus, sest metsaline on imelik, ehkki tema nina on arusaamatu. Siin näeb ta rohkem välja nagu ilves: laigud ja lühike saba. Siin on huvitavam: Bulgaaria oli neil aastatel Ottomani võimu all ega saanud kuuluda Venemaale. Vana-Bulgaaria on ametliku versiooni kohaselt juba ammu kadunud, selle asemele ilmus Kaasani kuningriik, kuid Titulyarnikil on ka Kaasani vapp. Kuidas nii, sama territooriumi kaks embleemi? Või kas Vana-Bulgaaria oli sel ajal olemas?

Image
Image

Seega on tume küsimus, milline vapp on bulgaarlane.

Ka Kaasani loom on huvitav. Tavaliselt on riigi jaoks kõige olulisem linn vapil kujutatud. Kas selline metsaline eksisteeris, on kellegi aim. Nagu ka meie kahe peaga kotka kohta. Ainult muinasjutud mitmepealistest mägironijatest jäävad meelde. Jutt on vale, kuid selles on vihje. Nüüd on Kaasani vapil see pool-gorynych-madu jälle ilmunud Mõni alternatiivne inimene väidab, et see on tartarlaste peamise vaenlase sümbol.

Kaasaani moodsa vapi pärast teeb mulle muret tsaari müts. Ilmselt on see Monomakhi müts ja isegi kahe krooniga (peaaegu nagu paavst, kui lisate draakonil võra, siis saab seal kolm krooni). Tundes, et see on peen vihje, ütlesid nad, et Monomakhi müts ei kuulunud Venemaa vürstidele. Justkui ei viinud need Kaasani rahva ambitsioonid kaugele.

Kaasani moodne vapp
Kaasani moodne vapp

Kaasani moodne vapp.

Vladimiri vapp
Vladimiri vapp

Vladimiri vapp.

Vladimiri embleemil oli kujutatud lõvi. Ma pole Vladimiris lõvidest kuulnud, võib-olla oli neid, võib-olla tõesti lihtsalt võimu sümbol. Koon on arusaamatu nagu ühe silmaga lõvi. Ja linna nimi on kirjutatud pisut teistmoodi: VladimEr. In-LADe-i-MERe live. Nüüd kõlab see väga vaevaliselt: omada maailma. Kaasaegne lõvi pöördus heraldikareeglite järgi vasakule ja kaotas personalile huvitavad muhud, neil oli enne selgelt mõtet.

Siin on kiire ülevaade. Ehk jätkan teiste embleemidega.

Vladimiri moodne vapp
Vladimiri moodne vapp

Vladimiri moodne vapp.

Autor: Olga Glukhova (Šuškova)

Soovitatav: