Me kõik teame tuumatehnoloogia kasutamise ohtudest, kuid mis saab siis, kui need võivad olla õige lähenemise korral ohutud? Vaatame selliseid näiteid.
Richard Handle kogus oma kodureaktori jaoks radioaktiivseid osi, vanu kellamaid, suitsuandureid, uraani ja tooriumit.
Ta kirjutas kõigist katsetest umbes kuue kuu jooksul oma ajaveebis, kuid politsei märkas teda alles siis, kui ta kirjutas kiirgusohutuse teenistusele kirja, et küsida võimudelt, kas tema eksperiment oli seaduslik. Käepide arreteeriti ja ta tunnistati süüdi kiirgusohutuse ja keskkonnaalaste seaduste rikkumises. Pärast kohtuprotsessi mõisteti talle väike poolteise tuhande euro suurune trahv ja ta vabastati.
See näeks olevat veel üks lugu harimatust ekstsentrikust, nagu kõik teisedki minu kanalil, kuid mida saate öelda maailmakuulsa ettevõtte kohta, kes on 30 aastat järjest oma keldris peitnud väikest reaktorit?
Fotograafiaseadmete tootja tuntud ettevõte Kodak tunnistas, et alates 1974. aastast kuulus see väikesele tuumareaktorile. Temast teadsid vaid vähesed inimesed. See reaktor asus Rodchesteri linna peakorteri keldris. Ettevõte ise väidab, et enam kui 30 aastat ei kujutanud tuumarajatis teistele vähimatki ohtu. Reaktor töötas enam kui 1 kg 93% -ni rikastatud uraanil. See on tase, mis on piisav aatomipommis kasutamiseks.
Külmkapi suurune tuumareaktor asus 60 cm paksuste betoonseintega keldris ja seda juhiti eemalt. Linnavõimud ei teadnud selle olemasolust, rääkimata riigivõimudest. Eraettevõtetel pole aga üldiselt õigust sellistele reaktoritele ja aktiivse raadiomaterjaliga töötamiseks. Kuid selgus, et 70ndatel kiitis USA valitsus heaks selliste reaktorite vabastamise suurtele ettevõtetele ja selle programmi raames toodeti kaks reaktorit.
Reklaamvideo:
Üks neist saadeti USA energeetikaosakonda ja teise ostis Kodaki ettevõte. Selgub, et päris kodusuurune tuumareaktor loodi väga kaua aega tagasi ja töötas stabiilselt 30 aastat. Kuid selliseid jaamu ei taheta nimetada teisaldatavateks, vaid neid saab nimetada mobiilseteks.
Tavalise merekonteineri suurusega miniatuurne seade võib kütusetäitmata 10-megavatist võimsust pakkuda 10 aasta jooksul. Reaktorid on täiesti autonoomsed ja ohutud, ei vaja hooldust ning pärast tööea lõppu laaditakse neid veel 10 aastat. Selline jaam võib toita tervet küla või väikelinna.
Põhimõtteliselt kõige lähedasemad on kõige tavalisemad reaktorid, mis paigaldati Venemaa tuumaelektrijaamadesse. Kütusena kasutatakse uraaninitritit, millel on suurem soojusjuhtivus. Mida kõrgem on reaktori temperatuur, seda kõrgem on auru temperatuur ja sellest tulenevalt on ka energiat tootva auruturbiini suurem tootlikkus. Kütuseagregaadi mass on 20 tonni ja see on ette nähtud kasutamiseks 10 aastat ilma tankimiseta.
Kogu süsteemi saab vedada veoautodega. Kohale jõudes on tünn koos reaktoriga lihtsalt maetud, sellele juurde pääseb ja mingit hooldust ei oodata. Pärast garantiiaja lõppu kaevatakse tünn välja ja saadetakse tootja tehasesse tankimiseks. Projekteerijate sõnul muudavad disainifunktsioonid need reaktorid ohutuks. Ülekuumenemine ja plahvatus on võimatud, kuna rõhk temperatuuri tõustes ei suurene.
Tehnoloogia autorid väidavad, et see reaktor ei lähe kunagi ülekriitilisse režiimi. Ja kui kahju tekib, jahtub aktiivne materjal kiiresti. Reaktor ise muutub paksuks pliikihiga isoleeritud rauatangiks.
Ja kui tore oleks, kui igas linnas oleks selline ohutu reaktor, võib-olla tasub nafta asendamiseks selliseid arenguid ehitada, kuulujutud selle ammendumisest jätkuvad endiselt. Mida sa arvad?
