Itaalia ajaloolase Mavro Orbini töö näitab, et Venemaa ajalugu on palju pikem, kui tänapäeva teadus seda tänapäeval ette kujutada püüab: “Vene rahvas on kõige iidsemad inimesed maakeral, kellest kõik teised rahvad põlvnesid. Impeerium hoidis oma sõdalaste julgust ja parimaid relvi maailmas tuhandeid aastaid kogu universumit kuulekuses ja allumises. Venelastele on alati kuulunud kogu Aasia, Aafrika, Pärsia, Egiptus, Kreeka, Makedoonia, Illyria, Moraavia, Shleni maa, Tšehhi Vabariik, Poola, kõik Läänemere kaldad, Itaalia ja paljud teised riigid ja maad …"
Historiograafia kirjutas Mavro Orbini 1601. aastal. Nüüd on Moskvas ajaloolises raamatukogus haruldaste raamatute osakonnas kuus eksemplari raamatut (enne oli 8 eksemplari), mis ilmus Peterburis 1722. aastal: Orbini Mavro (Mauro) “Slaavi rahva nime, kuulsuse ja laienemise historiograafia raamat. Kogutud paljudest ajalooraamatutest Raguga arhiiviandri Marourbini kaudu. Tõlgitud itaalia keelest vene keelde ja avaldatud … Peterburi trükikojas, 1722, 20. augustil."
Itaallane Mavro Orbini, peale selle, et räägiti venelastest 400 aastat tagasi, ei saa süüdistada eelarvamuses ja seetõttu tuleb tema sõnu, eriti seda, et „vene rahvas on kõige iidsemad inimesed Maal, kust kõik teised rahvad põlvnesid,” peame meeles pidama. Raamatu saate alla laadida siit.
Viide:
Mavro Orbini (? - † 1614). Raamatu "Slaavi kuningriik" (1601) autor, milles ta püüdis anda ajalugu kõigile slaavi rahvastele. Essee sisaldab tõlget 12. sajandi Serbia kroonikast. (Preestri Duklyanini kroonika), mis sel viisil sai ajalooteadusele kättesaadavaks. Peeter I juhtimisel tõlgiti see (lühenditega) vene keelde pealkirjaga "Slaavi rahva nime, kuulsuse ja laienemise historiograafia raamat …" (1722).
Lääs on juba mitu sajandit pidanud Venemaa vastu infosõda ja Vatikanisse on asunud palju väga olulisi Venemaa ajaloolisi dokumente. Orbini raamat tõlgiti vene keelde 1722. aastal ja siis ei avaldatud seda juhuslikult. Lõppude lõpuks ei olnud tol ajal 1-2 sajandi ajalugu veel unustatud ja paljud monarhid mäletasid endiselt slaavi relvade jõudu. Lisaks ei olnud veel Peterburi Teaduste Akadeemiat ning Normani teooria, mille järgi saksa ajaloolased meile vastu pidasid, ei domineerinud Venemaal. Samuti G. Miller. A. Schlötser ja G. Bayer ei loonud tatari-mongoli ikke kohta musta müüti.
Raamatu huvitav osa, mis räägib kirillitsa tähestiku kasutamisest Lääne-Euroopas: "… ja ka Noritski vürstid ise kasutasid rahvakeelsetes kirjades slaavi tähti, justkui neid nähtaks Viini Püha Stefani kirikus" … Visandades Venemaa kuningriigi piirid, teatab Orbini muu hulgas, et Venemaa provints on Yugaria või Ugra, see tähendab Ungari. Orbini lisab, et see on hunnide kodumaa. Ta kirjeldab, kuidas venelased Attila juhtimisel "vallutasid kaunimad Euroopa riigid". Autoriteetne Sigismund Herberstein kirjutas sellest samast … Orbini rääkis ka venelaste iidsetest sõjalistest kampaaniatest: “Ajal, mil Pompey Suur võitles Pontuse kuninga Mithridatese vastu, olid venelased (nagu nad selgitavad Orbini - moskvalased) oma suveräänse Tasovazi või Taziuse juhtimisel. Poni kuninga tugev lüüasaamine,olles Rooma riigi liitlased "(Orbini Mavro (Mauro). Slaavi rahva nime, kuulsuse ja laienemise austamise historiograafiaraamat. Raguzhsky hr Marourbin Archimandrite kaudu kogutud paljudest ajalooraamatutest. Tõlkinud metropoliit F. Prokopovitši itaalia keelest vene keelde ja avaldanud … Peterburi trükikojas, 1722, 20. august 20. - S. 69).
Reklaamvideo:
Ühelgi 17. sajandi alguse ajaloolasest polnud kahtlust, et Venemaa eksisteeris iidsetel aegadel. Kuid sellel sajandil eemaldati Venemaa mitte ainult muistsest historiograafiast, vaid ka medievalistlikust historiograafiast ja 18. sajandil anti Venemaale Venemaale kutse venelastele võõraste viikingite ja kurikuulsa tatari-mongoli ikke järele.
Rahvaste päritolu: „Kõiki ülalnimetatud rahvaid ülistavad nüüd rohkem sellised kuulsad historiograafid, kes ülistavad oma rahvaste tegude kirjutamist suurte raskuste ja hoolsusega. Kuna slaavi rahvad olid iidsetest aegadest teadlaste vähesed, üritasid nad algul oma relvade igavese hiilgusega pidevalt võidelda ja väärilisi tegusid teha, hoolimata sugugi sellest, et keegi nende tegevust kirjeldaks, ja seetõttu mäletasid slaavlasi vähesed ajaloolased. Kuid see, mis neile meelde jäi, tehti peamiselt slaavlaste poolt teiste rahvastega alustatud sõdade tõttu, mitte slaavi rahvaste kiitmise ja nende, nende vaenlaste valgustamiseks, sest slaavi rahvad vallutasid relvadega peaaegu kõik universumi rahvad: nad hävitasid Pärsia Aasia ja Aafrika, võitlesid Egiptuses ja suure Aleksandriga annekteerisid Kreeka,Makedoonia, Ilüüria maa, vallutasid Moraavia, Шlski maa ja Läänemere kaldad. Slaavlased läksid Itaaliasse, kus võitlesid pikka aega roomlaste vastu. Mõnikord võideti slaavi rahvas, mõnikord pärast kaotusi lahingus maksid nad roomlastele suure verevalamisega kätte ja mõnikord olid nad lahingus võrdsed. Lõpuks, olles Rooma riigi enda jaoks vallutanud, võttis ta enda valdusesse paljude nende provintside, hävitanud, muutes Rooma keisrite lisajõed, mida ükski maailma inimene ei teinud. Ta kuulus Prantsusmaale, Inglismaale ja korraldas Hispaanias osariigi; võttis enda valdusesse parimad Euroopa provintsid; ja sellest rahvast, kes oli alati kuulsusrikas minevikus, tulid teised võimsad rahvad: slaavlased, vandaalid, burgonid, gootid, ostrogotid. Ja ka venelased või rassid, visigoodid, gepiidid, geeta-alani, uverlid või herulid, avarid, kirikud, girrad, melanchlenid, bastarsid, peuki, daaklased, rootslased, normannid,föönid või soomlased, karpkala, Marcoman, nelikud, sabamantlid. Allergid asusid Läänemere rannikule elama asunud vendade või geenide lähedal ja jagunesid paljudeks algusteks, see tähendab pomoorideks, uvillasteks, rugialasteks, uvarnaviteks, obotritideks, polabideks, uvagiriteks, lingoniteks, tolentideks, redatideks või riadutiteks, tsirzipaniteks, kiziniteks, eruliteks või Elueldov, Levbuz, Uvilen, Storedan ja Brician. Koos paljude teistega olid slaavi inimesed ise kõikjal (Orbini Mavro. Historiograafia raamat. Peterburi, 1722. - lk 4). Raamatu historiograafia. SPb, 1722, lk 4). Raamatu historiograafia. SPb, 1722, lk 4).
Orbini raamatu idee: “Aga kui keegi tahaks eelnimetatud tegusid varjata või hävitada, siis laske tal lugeda raamatuid Tema rahuliku kõrguse prints de Urbino raamatukogust, kes suutis säilitada nii rikka ja suure raamatukogu Itaalia südames. Ja kui keegi väljastpoolt välismaalasi tuleb sellele tõelisele kirjeldusele vastu ja läheb vaenu kaudu vastuollu, siis viitan minu poolt selles raamatus välja kuulutatud historiograafide loetelule (Orbini Mavro. Historiograafia raamat. Peterburi, 1722. - lk 5).
Orbini eessõna: „Kõik historiograafid tuletavad selle rahva (venelased - a.) Päritolu Skandinaaviast, mida paljud Skandinaavia, mõni Skondania, teised Scandia ja Scandizon nimetavad põhjamaades lebavaks, nagu ütles Helmuld. Muistsed latiinlased ja kreeklased teda vaevalt tundsid, kuid avaldasid üldist arvamust, et seal on jääga kaetud maavöönd, mis on hukka mõistetud pideva lumega ja ilma igasugusest elust. Vähesed mainisid seda ja mõned väitsid, et on olemas pikaealiste inimeste ja kõigi jõude olevate inimeste õitsvaid maad. Ja mõned lootsid, et see piirkond on suur saar. Plinius 4. raamatus jutustab, et Skandinaavia on väga suur saar, isegi oma suuruse poolest ülikalli.
Solin ütleb 23. peatükis, kirjeldades universumi imelisi asju, et Skandinaavia on saar, mis on suurem kui kõik Issanda maa saared, ja tal pole midagi huvitavamat peale iseenda. Siis ütleb ta peagi, et Skandinaavia pole mitte niivõrd saar, kuivõrd suur osa maismaast, mida ümbritseb meri, kuid mis pole mandrist täielikult eraldatud.
Iorian Alani sõnul on seda nimetatud kui teist maailma, rahvaste eluruumi ja esivanemate valdust. See on põhjast lõunasse 1800 miili pikk ja vähemalt poole lai; ühelt poolt see läheb Läänemerre, teiselt poolt ookeani, mida mõned nimetavad Studenyks … Põhjas on Venemaa piiridel soomlased, karjalased, vastavalt suure Olai kaardile … On teadlaste arvamus, et Skandinaavia on kuulsusrikas Thule: selline väide läheb iidsetest, moodustades kindla aluse (Orbini Mavro. Historiograafia raamat. Peterburi, 1722. - lk 12).
Keskajal nimetati Romeat üldiselt Roomaks, nagu ka pealinnaks Bosporuse väikelinna Aasias, Apenniinide latiinad polnud kunagi roomlased:
Slaavlased koloniseerisid Hindustani keskajal:
Keskajal slaavlased asusid elama Egiptusesse:
Orbini kirjutab: “ALANES-SLAVADEST. Nad, lahkudes Skandinaaviast, kõigi slaavlaste ühiselt kodumaalt, jagunesid kaheks osaks. Üks osa läks Aasiasse ja asus elama Põhjamägede lähedusse; neid kutsutakse TATARID. Teised, olles ühinenud vandaalide ja burgundlastega, tõrjusid prantslased välja ja kutsusid neid sküütideks, kuid mõned kirjanikud nimetavad neid DAKS-ideks. Kuid parem oleks neid nimetada GOTAS-ideks, kuna mõlemad rääkisid sama keelt. Alans-slaavlased … levisid isegi GANGA jõkke, mis jagab INDIA kaheks osaks ja suubub Lõunamerre. Nad ei ehitanud vaguneid ega maju, nad ei kündnud maad, vaid sõid liha ja palju piima. Nad elasid pidevalt puukoorega kaetud kärude peal ja kandsid neid vankreid üle laiade steppide … … abikaasade kooselu oli tavaline, nagu ka laste kasvatamine. Iga riik, mida külastasimetundus neile oma … Noored õppisid hobustega sõitma, kuna kõndimist peeti nende jaoks alandavaks. Peaaegu kõik nad olid osavad sõdalased, pikad, väga ilusa näo, keskmise blondide juustega, ilusate ja ähvardavate silmadega. Vanadusest surnuid peeti lollideks ja tühikäikudeks. Ülistav oli see, kes sõjas tapeti. Nad ei võtnud vange, vaid lõikasid lüüa saanud vaenlase pea maha, rebisid ta naha maha ja panid hobustele … ja selliste dekoratsioonidega viisid hobused lahingusse. Neil polnud kirikut, templit, poppe, erilisi jumalaid, majakesi ega vaguneid. Kuid võtsid mõõgad rüübe alt välja ja kleepisid nad maasse, ja nad kummardasid neid kui Jumalat Arest, kellesse nad uskusid kõigi nende paikade kaitsepühakuna, kus nad võitlesid. Nad ründasid PALESTINA, EGIPTUST ja JUDASE, keda pani kuninga VESPASIANi ajal toime kohutav laastamine,sest Urkansky tsaar avas neile Kaspia värava läbipääsu. Nad hävitasid MUSSIIA, ARMEENIA … Alanlased pidasid sõda DOMITIANI ja TRIANi keisritega; SAMAL DEKIUSES VÕETUD Bütsantsi ajal. ADRIAN Caesar ei suutnud neid relvadega lüüa, vaid meelitas neid kingitustega. GRATIAN tegi sama. VALENTINIAN, GORDIANi pärija, kelle madallased võitsid … andis välja määruse, mille kohaselt neile, kes suudavad neid lüüa, lubatakse maksuvabastust kümneks aastaks. Siis liikusid SAKSAMAA … madalmaade vastu ja võitsid nad … VALENTINIAN astus siis teist korda madalseinavastasesse sõtta, kuid mitte ainult ei lüüa neid, vaid kägistas ka oma kuninga BORBOGASTI korraldusel. Alane, olles ühinenud teiste slaavi rahvastega - vandaalide, burgundlaste ja rootslastega -, võttis nende ühine vürst Simgiban juhtimisel GALLIA valduse. Sealt marssisid nad HISPAANIAsse ja vallutasid osa Hispaaniast, nimetades seda ALANIAks,mis on nüüd moonutatud hääldatud kui KATALOONIA. Sellega rahule nemad ründasid PORTUGALI ja vallutasid kogu seal asuva GALISIAga Emerit Augusta linna, kus nad mõneks ajaks oma kuningriigi rajasid … Need samad alamaad, kes jäid kodus Sarmaatsias, hävitasid nende naabrite poolt nii palju, et nendes pole enam ühtegi elanikku. kohti, välja arvatud juhul, kui kasakad tulevad sinna vahel jahile või kalapüügile”[Orbini Mavro. Raamatu historiograafia. SPb, 1722 … - lk 103–107]. Raamatu historiograafia. SPb, 1722 … - lk 103–107]. Raamatu historiograafia. SPb, 1722 … - lk 103–107].
Selgub, et vlahid ja moldaavlased on slaavlased:
Autor: Evgeny Koparev
