Boulderi ja Rutgersi ülikooli Colorado ülikooli ekspertide juhitud teadlased ja üliõpilased hindavad kõige arenenumate teaduslike vahendite abil võimaliku tuumasõja keskkonna- ja humanitaarmõju.
Uuringu juhtivad autorid, professorid Brian Ton ja Alan Robock, on aastakümnete jooksul põhjalikult uurinud tuumaohtu. Nad olid esimeste seas, kes sõnastasid "tuumatalve" teooria, mille kohaselt võib kahe riigi vaheline tuumasõda jahutada planeedi osi, põhjustades massilist näljahäda isegi sõjas mitteosalevates riikides.
Oma 1983. aastal avaldatud töös tuginesid Ton, Robock ja teised 1982. aasta uuringule, mille kohaselt blokeerivad tuumaplahvatuste põhjustatud metsade, linnade ja naftavarude põlevad suitsud päikesevalgust ja jahutavad Maad. Teos "tuumatalv" avaldati ajakirjas Science 1983. aastal ja pälvis kogu maailmas tähelepanu.
"See üllatab ja kurvastab mind, et tuumasõja potentsiaalsed katastroofilised tagajärjed on lakanud olemast 1980ndatel alanud aruteluteema," ütles Ton. "Selle uuringu üks eesmärke on õpetada inimesi probleemide ulatusliku teadusliku analüüsi abil teadma, kui ohtlikud need relvad on."
Esmakordselt annab uus uuring üksikasjaliku hinnangu tuumasõja mõjust põllumajandusele, ookeani toiduahelale ja inimestele, sealhulgas toidu kättesaadavusele ja rändetegevusele. Meeskond kasutab erinevaid stsenaariume, et arvutada välja, kui palju suitsu tekitavad linnatulekahjud ja nende põlevad materjalid.
"Kõige olulisem tegur on linnades ja tööstuspiirkondades tuumaplahvatustest põhjustatud tulekahjude suitsu hulk ja levimine atmosfääri ülemisse ossa," ütles professor Robock. "Me simuleerime esimest korda tulekahjusid ja tuletorme, kasutades üksikasjalikke hinnanguid selle kohta, mis põleb, tuginedes uutele usutavatele stsenaariumidele tuumasõjas."
Ehkki ülemaailmset tuumaarsenali on pärast külma sõja lõppu 1980. aastatel vähendatud umbes 75%, on üheksa riigi vahel jaotatud endiselt umbes 15 000 tuumarelva. Enamik relvi on USA-l ja Venemaal. Tuumaklubi teised liikmed on Suurbritannia, Hiina, Prantsusmaa, Iisrael, Pakistan, India ja Põhja-Korea.
Teadlased märgivad, et tuumaintsidendi oht pole vähenenud ja see võib tekkida arusaamatuste, rahvusvahelise paanika, häkkerirünnakute, terrorismi või juhtiva tuumajõu tegevuse tõttu. Põhja-Korea, kellel on 10 kuni 20 tuumarelva, jätkab oma sõjalise jõu demonstreerimist - viimati laskis riik mandritevahelise ballistilise raketi, mis on tõenäoliselt võimeline jõudma Alaska või Hawaiile, ning paljud riigid, sealhulgas USA, Venemaa ja Hiina, on selle hukka mõistnud.
Reklaamvideo:
Meeskond kasutab superarvuteid ja keerulisi kliimamudeleid, mille Boulderis on välja töötanud Riiklik Atmosfääriuuringute Keskus (NCAR), et arvutada suuremates linnades põlevaine ja suitsu hulk, mida tuumaplahvatused võivad tekitada. Teadlased kasutavad võimaliku tuumasõja mõju põllukultuuridele ja näljale ka põllumajanduse ja globaalse toidukaubanduse mudeleid.
"Arvutused näitavad, et planeedil on piisavalt toitu, et toita inimesi 60 päeva jooksul, samas kui keskmise linna toiduvarud kestavad vaid 7 päeva," ütles Ton. "Meie ühiskonna toimimine põhineb suuresti meie võimel vedada toitu, kütust ja muid kaupu, mida tuumasõda tõsiselt mõjutab."
Robock ja Ton avaldasid 2016. aastal New York Timesis kommentaari pealkirja all „Lõpetage tuumatalve oht”. Selles osutavad nad oma 2007. aasta uuringule India ja Pakistani vahelise tuumasõja võimaliku mõju kohta, kus iga riik lõhkeb 50 Hiroshima suurust pommi.
Nende sõnul põhjustab plahvatuste tekitatud suits temperatuuri langust ja selle tagajärjel nisu, riisi, maisi ja sojaubade tootmise vähenemist kogu maailmas 10–40% viie aasta jooksul. Plahvatused võivad kahandada ka tõsiselt Maa osoonikihti, kahjustades inimeste tervist ja keskkonda.
Uuele projektile anti kolmeaastane 3 miljoni dollari suurune toetus heategevusorganisatsioonilt Open Philanthropy Project, mis keskendub projektide rahastamisele neljas kategoorias: USA poliitika, ülemaailmsed katastroofilised riskid, teadusuuringud, tervis ja areng.
Avatud heategevuse teemal hindab professor CU Boulder Yongping Hee ja tema õpilased tuleohtlike ehitusmaterjalide hulka tänapäevastes linnades üle kogu maailma. Professor Julia Lundqvist ja tema õpilased kasutavad keerulisi ilmastiku uurimise ja prognoosimise mudeleid, et modelleerida, kuidas maastik ja selle topograafia võivad mõjutada tuumaplahvatuse järgset tulekäitumist.
Robock teeb koostööd mitme kraadiõppuriga, sealhulgas Joshua Coupe'iga, kes aitab kliimamudelites. Veel üks tema kraadiõppuritest, Guanhu Jhong, töötab põllumajanduse modelleerimise alal. Dotsent Gal Hohman ja kraadiõppur Hainan Zhang keskenduvad majandusmudelitele.
NCARi teadlased Charles Bardeen ja Michael Mills kasutavad uusimaid atmosfääri ja aerosoolide kliimamudeleid, et paremini mõista kliimasüsteemi reageerimist tulekahjude tahmale.
Praeguste teaduslike teadmiste põhjal võib osa sellest sattuda stratosfääri (16–48 km maapinnast kõrgemale) ja püsida õhus paljude aastate või isegi aastakümnete jooksul.
Koostöös Ton, Bardeen ja Millsiga jälgitakse gaasi ja aerosoolide heitkoguseid linnatulekahjudest, arvutatakse nende transport, eemaldamine ja osakeste koosmõju pilvede, päikesevalguse ja kliimaga.
Lisaks uurivad Boulderi ülikooli abiprofessor Nicole Lovenduski ja tudengid, kuidas ookeani toiduahelad võivad reageerida kliimamuutustele ja tuumaplahvatuste suurenenud UV-kiirgusele.
Nende töö annab selgema ülevaate globaalsest humanitaarmõjust, mida toetavad praegused hinnangud tulekahjudele, kliimamuutustele ja mõjule toiduainete tootmisele, hindadele ja mitmesuguste võimalike tuumasõjastsenaariumide piirangutele, ütlesid teadlased.
