Tavaliselt kirjutan kõigepealt artikli ja siis mõtlen, kas on konkurente. Teatan teile kohe, et seekord šokeerisid konkurendid mind tuumani ja veelgi enam. Vaata ise:
„Välismaalased hindavad maainimesi kergemeelseteks. Seetõttu pole nende vaatepunktist otsene kontakt maarahvaga veel paljulubav”.
Siis lugesin veel ühte artiklit. Ka seal räägitakse tõsiasjast, et me oleme kergemeelsed. Nagu öeldakse, oh! aeg! umbes! moraal! Lepime kokku - ma ei usu, et lugejad on kergemeelsed ja lugejad ei pea mind kergemeelseteks. Ma kinnitan teile, et sellel seisukohal on palju rohkem väljavaateid kui sellel, mille välismaalased on võtnud - nad on minu konkurentide sõbrad.
Võib isegi olla, et need polnud üldse tulnukad, vaid mingid kuulitõukajad … roomajate trollid … Tavalised tulnukad, niipalju kui ma aru saan, mõtlevad meist palju paremini kui meie neist. Ärgem siiski süvenegem sellesse libedasse teemasse. Kui me hakkame koos nendega vennaskonna nimel jooma, siis on see teine asi.
1. Alustuseks kokkuvõte kogu signaalist saadava teabe kohta
Signaal "Vau!" (inglise keelest tõlgitud - "vau!"), venekeelsetes väljaannetes - "signaal" Vau! " - tugeva kitsasriba raadiosignaal, mille salvestas Jerry Eiman 15. augustil 1977, töötades State University raadioteleskoobis Big Ear. Ohio. Raadiosignaalide kuulamine viidi läbi projekti SETI raames.
Reklaamvideo:
Signaali karakteristikud (edastusriba laius, signaali ja müra suhe) olid kooskõlas nendega, mida teoreetiliselt oodatakse maavälise päritolu signaalilt.
Hämmingus selle üle, kui täpselt vastuvõetud signaali omadused vastasid tähtedevahelise signaali eeldatavatele omadustele, tiirutas Eiman väljatrükil vastava märgirühma ja allkirjastas küljega "Vau!" ("Vau!"). See allkiri andis signaalile nime.
Raadioteleskoobil Big Ear polnud liikuvat vastuvõtuantenni ja ta kasutas skaneerimiseks Maa pöörlemist. Võttes arvesse selle pöörlemise nurkkiirust ja antenni vastuvõtuala piiratud laiust, võis taeva teatud punkti jälgida täpselt 72 sekundi jooksul.
Maapealset signaali, konstantse amplituudiga, tuleks jälgida täpselt 72 sekundi jooksul, samal ajal kui esimese 36 sekundi jooksul peaks selle intensiivsus järk-järgult suurenema - kuni teleskoop on suunatud täpselt selle allikale - ja siis veel 36 sekundi jooksul, peaks see ka järk-järgult vähenema, kuna kuidas Maa pöörlemine viib taevasfääri kuulatud punkti vastuvõtutsoonist välja.
Seega vastavad nii signaali “wow” kestus (72 sekundit) kui ka selle intensiivsuse graafiku kuju aja jooksul maavälise signaali eeldatavatele omadustele.
Kõik edasised korduvad katsed seda signaali tuvastada lõppesid asjata. Ja neid viisid kuni 1999. aastani läbi erinevad teadlased, kasutades palju tundlikumaid seadmeid kui Suur Kõrv.
Signaali sageduse määramise erinevad meetodid andsid kaks väärtust: 1420,356 MHz (JD Kraus) ja 1420,456 MHz (JR Ehman), mõlemad 50 kHz raadiuses neutraalsest vesiniku sagedusest (1420,406 MHz või 21 cm).
Raadiosignaal graafikul näeb välja selline:
2. Väike ajalooline ekskursioon
Enne dešifreerimist jätkame, peame seda lugu lugejale vähemalt lühidalt meelde tuletama. 20. augustil 1975 viidi kosmoselaev Viking-1 Florida Canaveralist Florida juurest Marsile ja 9. septembril 1975 läks Viking-2 Marsile. See juhtus täpselt 2 aastat enne seda, kui Jerry Eiman kirjutas oma kuulsa "Wow!"
Viikingid tegid head tööd - nad saatsid Maale palju väärtuslikku teaduslikku teavet, kuid nüüd mäletatakse neid peamiselt seetõttu, et üks neist Viking-1 kosmoselaevadest 1976. aastal saatis selle foto Maale
Foto tekitas tõelist ärritust ja peaaegu ühehäälselt otsustati, et see on Marsa Sfinks. Need, kes on vähem kalduvad ennekuulmatuid kasutama terminit "Nägu Marsil".
Aja möödudes kogus teadusringkonnad argumente teadusevastaste vaadete vastu võitlemiseks. Seda kogudes purskas ta midagi sellist - see pole Sfinks ja see pole nägu! See on lihtsalt tavaline Marsi mägi, mis illusioonidele kalduvatele inimestele näib olevat Viker 1 telekaamera madala eraldusvõime ning selle mäe lähedal valitseva valguse ja varju kahjuliku mängu tõttu humanoidne nägu.
Arvatakse, et 2001. aastal edastas Marssi sfinksi toetajate selgroole Marssi maamõõtja, kes tegi sellest müstilisest kohast üksikasjalikuma foto, millel oli palju parem pikslite eraldusvõime kui viikingitel. Siin on foto, mis koputas välja kõik Marsi Sfinksi toetajad.
Vaade on muidugi kole. Kui unistate sellest keset ööd, peate helistama emale, äärmisel juhul hädaolukordade ministeeriumisse. Kuid nad ütlevad, et kõik on pikslitega täielikult lahtiselt. Ameeriklastel pole kunagi olnud RASi pseudoteaduste komisjoni, kuid on olemas NASA, kes võib öösel ükskõik millist eset pildistada, nii et keegi ehmatab.
Mis puutub sellesse, et humanoidse näo kujutis esimesel fotol saadi valguse ja varju mängimise tulemusel, siis võin öelda, et isiklikult olen vaesemat argumenti harva näinud. Fakt on see, et tehnoloogia seisukohast pole mis tahes joonistamine midagi muud kui valguse ja varju mäng. Kogu küsimus on selles, kes selles mängus osaleb. Kui tõeline kunstnik seda teeb, jätab tulemus tavaliselt publikule mulje. Möödus 42 aastat ja sellel pildil on vaatajaid endiselt. See tähendab, et vähemalt kunstnik väärib tähelepanu.
Maitsete üle pole vaielda, kuid mulle meeldis see Marsi valguse ja varjude näidend palju rohkem.
See pilt tundub mulle palju lahedam kui Leonardo da Vinci kuulus La Gioconda.
Marsil on ka teisi väga huvitavaid jooniseid, millest tõsised inimesed eelistavad mitte rääkida, sest need on lihtsalt valguse ja varju mäng. Miskipärast on suurem osa neist joonistest kobaras ühes Marsi piirkonnas kummalise nimega Kydonia. Vaadates tulevikku, ütlen, et Jerry Eimani saadud krüptimises räägime Kydoniast. Kuid mitte ainult tema, vaid ka meie maise Sfinksi kohta.
3. Selle kohta, mis on krüptitud Suure Sfinksi koordinaatides
Suur Sfinks asub Giza platool, mis asub Egiptuse pealinna Kairo äärelinnas. Egiptlased seda linna ja kogu riigis on sageli nimetatakse مصر. Seda hääldatakse Masrina, see tähendab peaaegu nagu Marsil. On ebatõenäoline, et egiptlased räägivad sellisest juhtumist midagi huvitavat, nii et üks asi jääb alles - küsige Sfinksi endalt.
Selle koordinaadid: 29 ° 58'31 "põhjalaiust, 31 ° 08'16" idapikkust. Miks nad täpselt sellised on ?! Proovisin sellele küsimusele mitu korda vastata, kuid midagi head ei tulnud sellest välja, kuni proovisin kõige lihtsamat ja naiivsemat käiku.
Mis tahes geograafilise objekti laiuskraadi mõõdetakse piki meridiaani ja see on pool maakera pinna lõikujoonest tasapinnaga, mis on tõmmatud läbi mõne maakera pinna ja Maa pöördetelje. On kindlaks tehtud, et iga meridiaani pikkus Maa ellipsoidil on 20004,274 km. On selge, et kogu meridiaan vastab lahtikäivale nurgale 180 °, mille ülaosa on Maa kese ja küljed on raadiused, mis ühendavad Maa keskpunkti põhja- ja lõunapoolusega. Seetõttu vastab kaar pikkusega 20004,274 / 180 = 111,1349 km meridiaanil 1 kraadile. Sfinksi laiuskraad vastab kaarele 29.9753 * 111.1349 =
3331,3 km. Siin on 29 ° 58′31 ″ = 29,9753 °.
Geograafilise objekti pikkust mõõdetakse piki ekvaatorit. Maa ekvaatori pikkus
40075,696 km. On selge, et 1 kraadi ekvaatori juures vastab kaarele pikkusega 40075,696 / 360 = 111,3214 km. Sfinksi pikkuskraad vastab kaare pikkusele 31.1378 * 111,3214 = 3466,3 km.
Siin 31 ° 08′16 ″ = 31.1378 °.
Ja nüüd leiame kahe väärtuse (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 km aritmeetilise keskmise.
See on Marsi 3396,2 km ekvaatorraadiuse väga täpne väärtus. Mitte kõik, kuid enamik Päikesesüsteemi planeete on justkui pooluste kohal lamestatud, mistõttu nende ekvatoriaalne raadius on mõnikord suurem kui polaarne. Marsi jaoks on see erinevus 20 km ja Maa jaoks
21,3 km.
Usun, et 3398,8 km ja 3396,2 km väärtuste kokkulangevus on väga täpne, kuid tunnistan täielikult, et leidub lugejaid, kes ütlevad, et viga on koguni 2,6 km !!! Sellele võin vastata: esiteks on suhteline viga 0,077% mis tahes, isegi kõige nõudlikuma maitse korral väga väike.
Teiseks ei õnnestu kellelgi kunagi seda viga nullini viia täiesti loomulikul põhjusel - Maa magnetpoolused liiguvad pidevalt "ümber". See tähendab eriti seda, et objektide geograafilised koordinaadid pole püsivad.
Kolmandaks, igaüks, kes on kunagi mõelnud Sfinksi mõistatustest, teab kindlasti, et ta on leiutiste jaoks ammendamatu. Ma tunnistan täielikult, et selle loojad panid selle maatüki, mis mulle tundub huvitav, mitte ainult Marsi ekvaatoriraadius, vaid ka mingi mägi Marsil, mille kõrgus on umbes 2,6 km.
Nagu näete, on egiptlastel väga head põhjused kaaluda kogu Kairo Masromit, kuid nad ei suuda seda turistidele selgitada, sest kõigil turistidel pole kalkulaatorit. Lisaks on veel üks näiliselt lahendamatu probleem. Fakt on see, et Sfinksi koordinaatidest saab Marsi ekvatoriaalset raadiust eraldada ainult seetõttu, et Greenwichi meridiaani peetakse nulliks ja otsus pidada seda kõigi riikide jaoks samaks, tehti 1884. aastal rahvusvahelisel meridiaanide konverentsil. Lühidalt, kuidas juhtus, et Suur Sfinks tegi sellise otsuse juba ammu enne 1884. aastat ?!
Vastus sellele küsimusele on muidugi väga oluline, kuid selle arutelu viib peateemast väga kaugele ja seetõttu kutsun kõiki üles selle üle iseseisvalt järele mõtlema. Sfinksi koordinaatide praeguse algmeridiaani korral on Marsi ekvatoriaalne raadius krüptitud. See on ilmne fakt ja faktidega on võimatu vaielda, isegi kui need neile ei meeldi.
4. Marsi Kydonia koordinaadid
Siin on ka meie jaoks ette valmistatud üllatus. Otsustage ise, kas see on suur või väike.
Vikipeedia ingliskeelses versioonis leidsin Kydoniat käsitlevas artiklis täpsed koordinaadid,, Faces on Mars,, 40,75 ° N ja 9,46 ° W.
Me räägime Marsi laius- ja pikkuskraadidest, seega jagame Marsi meridiaani 180-ga. See on 58,9258 km. Jagageme nüüd Marsi ekvaatori pikkuse 360-ga. Saame
59,2749 km.
Nüüd arvutame väärtus 40,75 * 58,9258 + 9,46 * 59,2749 = 2961,97 km.
Tõenäoliselt ei tundu see väärtus teile midagi silmapaistvat. Sõiduautode võõraste signaalide püüdjad sõidavad kahe kuu jooksul umbes nii palju ja tundub, et midagi muud pole veel lisada.
Kuid lisan veel. Kui see väärtus lisatakse sellele, mis saadi maapealse Sfinksi jaoks, see tähendab 3396,2 km, siis saate 6358,2 km. Ja see on peaaegu täpne Maa polaarraadius.
6356,8 km. Viga on ainult 1,4 km. Muide, nägude suurus Marsil on 1,5 km.
Üldiselt on Kydonia koordinaadid Vikipeedia venekeelses versioonis 37 ° 0 ′ N, 12 ° 48 ′ W, see tähendab
37 ° N 12,8 ° W Ilmselt räägime selle Marsi piirkonna geograafilisest keskusest.
37 * 58,9258 + 12,8 * 59,2749 = 2938,97 km.
Ka siin valmistatakse meie maise mõistuse jaoks šokki, kuid selleni peame veel jõudma.
Kui lisada 2 938,97 km ja 3396,2 km, saate 6335,17 km. See väärtus ei ulatu selgelt Maa polaarraadiuseni … 6356,8 - 6335,17 = 21,63 km.
See väärtus oleks ka täiesti tavaline, kui see ei langeks peaaegu täpselt kokku maa ekvatoriaalse ja polaarraadiuse vahega 6378,1 - 6356,8 = 21,3 km.
5. Signaali "Wow!" Dekodeerimine
Kõik on nüüd kuulsa signaali dekodeerimiseks valmis. Jääb vaid meelde jätta, kui võrdne on raadiolainete levimise kiirus vaakumis. Jerry Ayman teadis valguse kiirust hästi, kuid miski takistas tal neid teadmisi kasutamast.
72 sekundi jooksul läbib raadiolaine 300 000 * 72 = 21 600 000 km.
Jagageme nüüd 21 600 000 km Marsi ekvaatorraadiusega 3396,2 km. Selgub
6360,0 km, see tähendab Maa polaarraadius.
Küsimus, mille marslased meilt 1977. aastal küsisid, on sõnastatud midagi sellist: Tere, Maa! Kuidas läheb maapealse Sfinksi koordinaatidega? Sorteeris selle välja või mitte veel?!,,.
Nad küsisid selle kohta täpselt aasta pärast foto “Näod Marsil” saamist… ilmselt pidasid nad seda perioodi vähemalt esialgsete järelduste tegemiseks piisavaks.
Võimalik, et marslaste peas liikuvad signaalid liiguvad valguse kiirusel, seega arvavad nad, et oleme liiga tuimad.
Kui maine Sfinks kavatseks oma tuttavast kohast põgeneda, saaksin sellest kiirustamisest aru.
Kuid siiani pole mingeid märke - nagu ta lamas, on ta endiselt. Tema jaoks on 40 aastat selline tühiasi, millest ei tasu isegi rääkida. Seetõttu laske marssidel jahtida, kui nad mõnes teises tähesüsteemis nalja teevad, kuid see arv ei toimi meie jaoks. Sfinksiga pole kiiret ja me ei tee seda.
6. Naise foto Marsil
Jumal teab, andsin endast parima, et sellest fotost mööda saada. Artikli esimene mustand oli ilma selleta. Kuid siis mõtlesin, et niikuinii pole võimalik mööda hiilida, marslased ei pese niimoodi veeretades, nad panevad meid ikkagi vastuse andma. Miks siis kummi tõmmata ?! Las ma annan teile parema vastuse kui keegi teine …
See foto on juba ammu teada, kuid tundub, et keegi pole veel aimanud, et see naine, kellel … ausalt öeldes on silmapaistev kuju … hoiab paremas käes. Kui te ei saa aru, siis vaadake veelkord signaali "Wow!" Graafilist pilti. ja on võimalik, et arvate kohe ära. Ja kui te ikkagi loete seda minu hiljuti kirjutatud artiklit: "Vastus Suure Sfinksi mõistatusele", siis saate kohe aru, et marslased teadsid juba ette, mis see vastus olema saab, ja juhtis, et vastus on vale, sest naine võib,, kolmas jalg,,, … me ei täpsusta, kumba neist.
Lühidalt öeldes on küsimus - miks ma ei maininud selles artiklis isegi naiste kolmandat jalga ?! Ma vastan: kuna ma olen vana režiimi tüüp … nii nagu nad mulle lapsepõlves ütlesid, et naine on jumalus ja inspiratsioon ning puhta ilu geenius, nii et kõik jäi, hoolimata asjaolust, et saabusid täiesti erinevad ajad.
Olen endiselt veendunud, et te ei saa vaadata naist ainult seksuaalse objektina … kui me sellised välja näeme, siis hävitame kõik - moraali, perekonna, ühiskonna ja riigi.
Külastan väga sageli Ramblerit, sest üritan uudiseid jälgida. Pidevas voos on teateid alasti näitlejannadest ja lauljatest. Isiklikult ei ole ma ühtegi neist alasti vaadanud ega kavatse. Kui see oleks võimalik, siis küsiksin kindlasti: “Miks te üldse tüdrukud olete ?! Kuidas saab ennast mingil õnnetul meeldimisel mõjutada sellisel määral ?! Ja mida teie tulevased abikaasad ütlevad?!.. lapsed ?! Või sülitate täielikult selle peale, mida nad ütlevad?!,.
Kuid see saab olema kõrbes nutt, nii et ma vaikin vaikides. Ainus, mida teha saan, on mitte ujuda seal, kus kõik, niiöelda, hõljub. Ja ta oli juba purjetanud … Selgus, et meie "tähtedel" pole absoluutselt midagi laulda ei uusaasta tulede ajal ega isegi Kerchi silla avamisel.
Kui te ei tea, siis teatan teile, et sellel avamisel oli selline viigikontsert, mida ma pole pikka aega näinud. Jääb mulje, et nad avasid mingisuguse kanaliha, mitte kauaoodatud strateegilise rajatise. See oli nii hall, et mäletada oli haige. Kuid kui Pelageya laulis, ei olnud mul kahju kaotatud aja pärast … Mu jumal! Kuidas ta laulis! Gaia, muide, on Maa. Pelageya laulis nii, nagu Maa laulaks oma suurima puhkuse ajal …
Kertši väin pole sellist häält peaaegu kunagi kuulnud. Pelageya pühkis kõiki väga lihtsa lauluga, oo, aga mitte õhtul, aga ka mitte õhtul. Pisikesed ei maganud palju … ja päästsid kontserdi.
Naine võib soovi korral kõik päästa. Sõja ajal leiti Fritzes'ist sageli alasti naiste fotosid. Meie fotodel sellist polnud. Kuid seal olid võimsad armastuslaulud. Noh, kes keda alistas ?! Ma tahan selle küsimuse esitada marslastele, et nad ei küsiks liiga palju.
Naiste kolmandast jalast ma ei kirjutanud, sest,, Väike sinine tagasihoidlik taskurätik … “Vastuse peale on kaebusi ?!
Just nüüd nägin, et marsi naine kandis seelikut. Nii et Pelageyal on õigus - see pole veel lõppenud!
