- 1. osa - 2. osa - 3. osa -
Kogumik fakte, videoid, mis panevad mõtlema: kas mineviku inimesed olid nii tihedad? Võimalik, et nad teadsid elektrist ja selle tootmisest palju rohkem kui mõned meie energeetikatööstused.
Uuringufotograaf Ismet Smaili leidis Kosovos Sharri mägedes salapärase eseme, mis sarnaneb palju elektromagnetilise mähisega. Objekt on justkui kivisse joodetud.
Samuti võib selle välimuse järgi otsustada, et see on LATR (lineaarne autotransformaator) või lihtsalt induktiivpool.
Võimalik, et see oli täidetud mingisuguse betooniseguga, vedela kiviga.
Reklaamvideo:
Midagi oli selle osa külge kruvitud.
Me ei välista skeptikute versiooni, et 20. sajandi keskpaiga seade. sattus mudasse, mis on kivistunud, nagu selles näites:
Ja kui see on Tesla mähis? Ja siis on mõistlik vaadata neid videoid:
Kuidas teile meeldib see versioon ketiposti algsest kasutamisest?
Rüütli raudrüü kaitseks elektromagnetilise kiirguse või elektrostaatiliste väljade eest.
Vaadake neid kahte videot:
Võib-olla on video magnetroniga ise võlts, kuid sellesse pandi huvitav mõte:
Pärast selle teabe vaatamist kaovad kahtlused, kas selliseid tehnoloogiaid oleks võinud varem kasutada:
Paksast terasest on see soomus raske. Ja lahingus muutub ratsu kohmakaks. Seega kaotavad nad oma sõjalise eesmärgi. Kuid õhukesest - üsna hea kaitse staatilise pinge eest.
Näited mineviku kummalistest relvadest:
Miks see juhe? Et käepide ei libiseks? Võib olla. Kuid oli võimalik teha metallsilindri reljeefne pind.
Allikas 26 artiklist koosneva mineviku kummalise väidetavalt lähitulerelvaga.
Kas see "relv" võiks olla seotud teemadega "arreteerijad", "välgulööjad"?
Jedile staatilise pinge saamine, nagu ma aru saan, mingist vibratsiooniseadmest, töötades võimalusel piesoelektrilise efekti põhimõttel. Muide, on olemas versioon, et püramiidid on Maa mürast (selle pinna mikroostsillatsioonid) töötavad elektripaigaldised.
See näeb välja nagu Tesla mähis, peidetud ainult paigaldise silindrisse. Nagu ka sellest - siin süttib ka gaaslahenduslamp.
Mineviku linnade valgustus.
Frankfurdis 1730. aastal.
Pariisi näitus tutvustab elektrivalgustuse saavutusi. See on 1890. aasta.
Leidke erinevused:
Küsimus on selles, miks nad eemaldasid sellise ilu, selle kaunistuse?
Ma arvan, et see on põhjus, miks:
Video huvitavatest tähelepanekutest vanade majade juures. Ja autori mõtted nende kütte ja valgustuse kohta:
Muide, võib-olla oli see nii, et varem valgustati tavaliste majade tohutuid saali ja ruume:
Generaatori hoone Peterburis.
Näide elektrienergia (kuigi mitte atmosfääri) kasutamise ulatusest nii kauges minevikus: inseneri Aleksandrovi 1912. aastal ilmunud raamat läbis 4 väljaannet kuni 1918. aastani. Väga huvitav elektrifitseerimise ajaloost huvitatutele, kuigi mõnel Nõukogude jutuvestjal õnnestus esimest Iljitši lambipirni näha alles 1920. aastal.
Nad kirjutavad, et fööni leiutas üks ameeriklane 1925. aastal, kuid vaata, vene naisel oli see sajandi alguses laual! Jõulupuu vanik. Kuid mis seade on kortsude likvideerimiseks, nad ei tea isegi praegu! Kõige rohkem üllatas mind see, et seal olid juba kahetariifsed arvestid, mis meil olid alles 25 aastat tagasi.
Autor: sibved
