Maavärinate arutelul tõstatub palju küsimusi, kuid vähesed neist on täiesti hüpoteetilised. Näiteks hiljuti püüdis teadusringkond leida vastuse küsimusele, kas maavärin võib olla planeedi hävitamiseks piisavalt tugev.
Küsimus osutus äärmiselt keeruliseks ja nõudis palju tööd.
Maavärinate mitmesugused põhjused
Alustuseks tasub rääkida sellest, mis maavärinaid põhjustab ja kui tugevad need võivad olla.
Tegelikult on suhteliselt palju põhjuseid, mis põhjustavad Maa pinnal maavärinaid, nende hulgas võib olla isegi Kuu gravitatsiooniline külgetõmme. Kuid hüpoteetilise apokalüptilise stsenaariumi lihtsuse ja tõhususe huvides tasub keskenduda seismilise aktiivsuse kahele peamisele põhjusele.
Reklaamvideo:
Enamik maavärinaid toimub tektooniliste plaatide piiridel, tektooniliste või geoloogiliste rikete piirkonnas.
Tektoonilised nihked
Näiteks San Andrease rike, mis on teisenduse parempoolne tõrge. Seetõttu toimuvad selles piirkonnas hävitavad, kuid madalad maavärinad. Teisendusviga tähendab, et tektoonilised plaadid ei liigu üksteise vastu, vaid mööda seda, ilma et tekiks uus maapõue või hävitataks vana.
Geoloogilised vead ei ole alati muudetavad. Mõnikord liiguvad kaks tektoonilist plaati otse üksteise peal ja põrkuvad mööda ühtlast rikkejoont. On kahte tüüpi ühtlustunud rikkeid: subduktsioon ja kokkupõrge.
Ühinevad piirid
Subduktsioon toimub ookeanilise litosfääri plaadi ja mandriosa kokkupõrke tagajärjel või siis, kui kaks ookeanilist plaati põrkuvad. Subduktsiooni tulemus on see, et üks plaat praktiliselt "indekseerib" teisele. Alumise plaadi tihe koorik (ookeaniline) lahustub vahevöös, mandriosa plaat aga jääb peal. Mandrimarginaali aktiivne tsoon on Lõuna-Ameerika Andide rannik.
Kui kaks ookeaniplaati põrkuvad, moodustub subduktsiooni tagajärjel saarekaar, see tähendab, et kasvab saar, mis ei paista alati veepinna kohal. Kuriili saared on moodsa saarekaare näide.
Kokkupõrge toimub kahe mandriosa plaadi kokkupõrkel ja see on oregeenne protsess. Aktiivsed mäed - Himaalajad.
Mõlema protsessi (nii subduktsiooni kui ka kokkupõrke) tagajärjel tekivad sügavad maavärinad, mis võivad põhjustada hävitust mitte ainult rikkepiirkonnas, vaid ka kaugemal selle piiridest.
Kui tugevad võivad olla maavärinad?
Siin on viis viimase saja aasta jooksul registreeritud suurimat maavärinat:
- Kamtšatkas toimunud 9,0-magnituudine maavärin, mis toimus novembris 1952. Selle Vaikses ookeanis asuva kahe plaadi ühtlustunud piiri põhjustatud maavärina tagajärjel tekkis tohutu tsunami, mis hävitas mitu Kuriili saarte ja Kamtšatka asundust.
- Ida-Jaapani 9,1-magnituudine maavärin, mis leidis aset 2011. aastal ja tõi kaasa ühe hävitavaima hiidlaine inimkonna ajaloos, tappes 20 tuhat inimest.
- Alaskal 9,2-magnituudine maavärin, mis leidis aset 1964. aasta kevadel. Tulenevalt asjaolust, et piirkond polnud tihedalt asustatud, kannatas isegi tugevaimast tsunamist hoolimata vaid umbes 30 inimest.
- India ookeani maavärin magnituudiga 9,3, mis toimus 2004. aastal ja millel oli Indoneesiale laastav mõju. Tsunami tappis ligi veerand miljonit inimest.
- 1960. aasta suur Tšiili 9,5-magnituudine maavärin ei olnud ainult tugevaimate hävitavate järelmõjude põhjustaja, vaid tõi kaasa ka tohutu tsunami, mis hõlmas peaaegu kogu Vaikse ookeani ranniku.
Maavärina tugevuse mõõtmine
Enamik meist tunneb ainult Richteri skaalat, mis mõõdab maavärina tugevust värisemise amplituudi suhtes. Mida suurem on amplituud, seda tugevam on maavärin. Vaatamata Richteri skaala populaarsusele on see alates 1970. aastast asendatud seismilisel momendil põhineva täpsema skaala skaalaga.
Uute mõõtevahendite ja kogustega saavad seismoloogid kasutada maavärina seismilisi laineid, et mõõta litosfääri plaatide kokkupõrkel eralduva energia hulka.
Näiteks visati Tšiili maavärina tagajärjel mõne sekundiga välja 8,3 kvintilli džaul energiat. Seda on 42 korda rohkem kui võimsaima teadaoleva termotuumarelva lõhkeseadeldise (tsaar Bomba) plahvatusel.
Mega tõmbluste jõud
Kui uurite hoolikalt ülaltoodud viit tugevaimat maavärinat, selgub, et need kõik toimusid litosfääri rikete lähenemispiiridel.
Neid maavärinaid on nende hävitava mõju tõttu peaaegu võimatu kirjeldada. Sellise tohutu hulga energia vabanemine viis selleni, et pinnas hõljus praktiliselt otse meie jalge all, pestes ära ja viies ära terved linnad ja asulad.
Need maavärinad osutusid nii tugevaks, et need mõjutasid päeva ja öö pikkust, kuna planeet nihkus oma teljest veidi eemale.
Teoreetiline mudel
Teadlased väidavad aga, et isegi sellisest massilisest energia vabanemisest ei piisa planeedi hävitamiseks. Ükski ülalnimetatud maavärinatest ei suutnud isegi maakera tugevust lõhestada, rääkimata vahevööst, mida selle tiheduse ja kõrge rõhu tõttu on peaaegu võimatu lõhestada.
Teoreetiliselt on võimalik ette kujutada maavärinat, mis suudab Maa tükkideks jagada. Peate lihtsalt arvutama, kui palju energiat selleks on vaja.
Megašoki maavärinad, eriti sügavad, vabastavad litosfääriliste plaatide hõõrdumise tõttu energiat. Eeldusel, et maakera tahke aine on enamasti graniit, mis sulab temperatuuril 1260 ° C, on vaja väga vähe füüsilisi teadmisi, et jõuda järeldusele, kui palju energiat suudab maa üksteisest lahti rebida. Megamaavärina väljutamine peaks olema 4,4 x 1023 džauli, mis on 53 tuhat korda tugevam kui inimese tugevam maavärin.
Hüpoteetilised tulemused
Kui selline maavärin oleks võimalik, mõjutab see dramaatiliselt planeedi tulevikku. Näiteks sellise jõu löök viskaks planeedi oma tavapärasest orbiidist välja päikese ümber, muutes igavesti aastaaegu.
Sulanud maakoore vette laskmisel põhjustaks uskumatu kuuma auru eraldumine, mis võib kõik piirkonnas elavad asjad pühkida.
Õnneks ei saa sellise ulatusega maavärin Maal toimuda, kuna see on füüsiliselt võimatu. Planeedil pole ühtegi tahket mineraali, mis sellist mehaanilist koormust taluks. See tähendab, et tektoonilised plaadid hakkavad üksteise suhtes liikuma juba ammu enne seda, kui maapõue hävitamiseks on toodetud piisavalt energiat.
Loodan Chikanchi
