Kuhu lõpeb meie "mina" ja algab maailm meie ümber? Miks me tunneme, et meie keha kuulub meile ja suudame seda kontrollida? Kas võõrkeha võib eksida mõne enda jaoks? Neile, kes leiavad vastused neile küsimustele lihtsate ja ilmsetena, proovime pakkuda mõtteainet.
Enesetunne on aju ja inimese närvisüsteemi vahelise väga keeruka interaktsiooni tulemus ja see sõltub meelte poolt pakutavast "sisendist". Kui aju või närvisüsteem hakkab talitlushäireid tegema, juhtub meie isiksusega hämmastavaid, ehkki mitte rõõmsaid asju. Näiteks võib parietaalkesta kahjustus põhjustada häireid, mida nimetatakse somatoparafreeniaks. Sellisel juhul lakkab patsient tundmast oma vasaku käe või vasaku jala osa endast. Ta võib isegi tunda, et keegi teine kontrollib tema enda jäsemeid. Teine haigus - ühepoolne ruumiline agnosia - põhjustab asjaolu, et patsient ignoreerib lihtsalt pool oma keha, justkui seda lihtsalt ei eksisteeri. Näiteks kannab jumestaja naine puudrit, lauvärvi või ripsmetušši ainult ühele poole oma näost,jättes teise täiesti puutumatuks. Teisel juhul sööb sarnase haiguse all kannatav inimene oma taldrikult täpselt poole tassi, olles täiesti kindel, et kõik on söödud. Kui taldrikut keeratakse 90 °, sööb patsient putru või salatit, nagu poleks midagi juhtunud.
Kummikäsi
Kuid täiesti tervete inimeste meelega mängud võivad viia ka ootamatute tulemusteni. Stockholmi Carolingiani instituudi neuropsühholoogia osakonna teadlaste rühm viib läbi dr Henrik Erssoni hämmastava eksperimendi. Katse demonstreerib nn "kummist käe illusiooni". Katsealune istub maha ja asetab peopesa laua pinnale. Käsi tarastab väike ekraan, nii et katses osaleja seda ei näe, aga otse tema lauale asetatakse inimese käe kummist mannekeen. Nüüd võtab uurimisrühma liige pintslid kätte ja hakkab samades kohtades katsealuse kätt ja kummist mannekeeni lööma. Juhtub väike ime: mõne aja pärast ummistab visuaalne teave oma käe omamise loomuliku tunde. Katses osaleja hakkab tundma, et harjaga löömise tunne tuleneb kummitükist.
Reklaamvideo:
Teisisõnu, inimene on võimeline mitte ainult "uskuma", et mingi kehaosa talle ei kuulu, vaid ka täielikult tundma võõrkeha "enda oma". Illusioon sünnib ajukoore niinimetatud premotoorse piirkonnas, kus asuvad neuronid, mis saavad nii kombatavat kui ka visuaalset teavet ning ühendavad andmeid mõlemast allikast. Just see osa meie "hallist ainest" vastutab suuresti selle eest, et tunneksime oma keha, tõmmates piiri "mina" ja "mitte mina" vahel. Ja nüüd, nagu Rootsi teadlaste uuringud on näidanud, võite omaenda aju petmise osas minna palju kaugemale ja mitte ainult ära tunda kummikätt kui "oma", vaid ka … tunda end väljaspool oma keha. Seda näitavad selgelt Henrik Herssoni ja tema kolleegi Valeria Petkova katsed.
Esimene isik
Üks peamisi tegureid, mis võimaldab meil oma keha valdamist tunda, on pea, pagasiruumi ja jäsemete suhtes fikseeritud silmade asend, see on nn esimene nägemine. Enda uurimisel leiame alati, et kõik meie kehaosad on üksteise suhtes tuntud viisil orienteeritud. Kui üsna lihtsate trikkide ja kohanduste abil "pilti" muuta, võib subjektil olla illusioon mitte ainult viibimisest teises ruumis, mis erineb reaalsest, vaid ka oma "mina" teisaldamisest. Katsete käigus tundsid nende osalejad end teise inimese kehas ja kohtusid isegi "tõelise minaga" näost näkku, raputades temaga käsi. Kogu selle aja jooksul illusioon püsis.
Mannekeeni abil viidi läbi üks lihtsamaid katseid, mille käigus täheldati teise kehasse liikumise illusiooni. Püsti seisva maneeži pähe pandi kiiver, mille külge kinnitati kaks elektroonilist videokaamerat. Mannekeeni keha osutus nende vaatevälja - see on see, kuidas näeme oma keha esimesest inimesest, pisut oma pead kallutades. Selles asendis, kui pea oli ettepoole kallutatud, seisis katsealune mannekeeni vastas. Ta kandis videoklaase, mille igal ekraanil söödeti mannekeeni kiivri videokaameratest "pilti". Selgus, et katses osaleja nägi enda keha vaadates prille kandva mannekeeni keha.
Järgmisena võttis labori töötaja kaks pulka ja asus tegema sünkroonseid liigutusi, silitades kergelt nii katsealuse kui ka mannekeeni alakõhku. Kontrollimiseks ja võrdlemiseks olid mõnes katses silitavad seeriad sünkroonimata. Pärast katse lõppu paluti katsealustel täita küsimustik, milles nad pidid hindama kõiki tõenäolisi aistinguid seitsmepunktilisel skaalal. Nagu selgus, hakkasid sünkroonse silitamisega tekkima illusioonid ja asünkroonse silitamisega kadusid need täielikult või ilmnesid ebaoluliselt. Kõige võimsamad aistingud olid järgmised: eksperimendis osalejad tundsid puudutust mannekeeni kehaga; nad tundsid ka, et mannekeen oli nende enda keha. Mõni katsealune arvas, et nende keha on muutunud plastikuks või et neil on kaks keha.
Hirm elab nahas
Teises katses otsustati kasutada mitte ainult katsealuste subjektiivseid aistinguid, vaid ka objektiivseid näitajaid, mis on seotud naha elektrokeemiliste omaduste muutustega, et kinnitada "ümberpaigutamist" teise kehasse. See on naha juhtivuse reaktsiooni mõõt, mis muutub, kui inimene kogeb hirmu või ohtu. Katse algus langes täielikult kokku eelmisega, kuid pärast mitmeid sünkroonseid lööke nägi katsealune oma videoprillides, kuidas maneeži kõhu kõrvale ilmus nuga, mis lõikas “naha”. Kontrollimiseks ja võrdlemiseks olid mõnel juhul algsed löögid sünkroonis. Sarja teistes katsetes ähvardas mannekeeni kõhtu sarnase suurusega, kuid mitte nii hirmuäratav metallese - supilusikatäis. Selle tulemusel täheldati katsealuse naha juhtivuse reaktsiooni indeksi suurimat tõusu täpselt siis, kui pärast mitut sünkroonset silitamist mannekeen sai lõikega noaga sisselõike. Kuid isegi asünkroonsete löökidega paistis nuga ikkagi lusika kohal, mis ehmatas selgelt vähem subjekti, kes arvas, et temast on saanud mannekeen.
Ja tegelikult, kas illusiooni ilmnemise jaoks on nii fundamentaalselt oluline, et subjekt mõtiskleb oma videoklaaside kaudu inimkeha mudeli üle? Jah, komme näha "esimesest inimesest" on keha, millel on efektis võtmeroll. Erikatsed, mille käigus mannekeen asendati ristkülikukujulise objektiga, millel puudusid antropomorfsed piirjooned, näitasid, et tavaliselt ei teki võõra objekti kuuluvustunde illusiooni.
Kummalisel kombel ei mängi sugu aga illusioonis peaaegu mingit rolli. Rootsi teadlaste katsetes kasutati mannekeeni, mis reprodutseerib unikaalselt meessoost keha tunnuseid. Lisaks olid uuritavate hulgas nii naised kui ka mehed. Kui mannekeeni kõhtu ähvardati noaga, näitas naha juhtivus naissoost peaaegu sama jõudlust. Nii et kellegi teise kehasse rändamise illusiooni jaoks ei pea see olema teie omaga sarnane. Piisab, kui see on inimene.
Petlik käepigistus
Kehade vahetamise teema kahe “mina” vahel oli paljude filmide ja ulmeromaanide süžee alus, kuid sellist asja on tegelikkuses üsna keeruline ette kujutada. On palju lihtsam panna inimene vähemalt mõnda aega uskuma, et see on võimalik, ja seda mitte kinos, vaid teaduslikus laboris.
Kehavahetuse katse korraldati järgmiselt. Katsetaja pähe oli paigaldatud kahe videokaamera plokk, mis jäädvustas reaalsuse, kui teadlase silmad seda nägid. Täpselt vastupidi, kaamerate vaateväljas oli subjekt, kes kandis videoklaase. Nagu arvata võis, edastati esimese inimese pilti videoklaasidel viisil, mida eksperimenteerija silmad seda tajusid. Samal ajal nägi katses osaleja end prillides umbes peast kuni põlvedeni. Katsealusel paluti sirutada paremat kätt ettepoole ja raputada eksperimenteerija kätt. Seejärel pidid eksperimenteerija ja katsealune mitu minutit mitu minutit oma käsi pigistama ja lahti keerama. Alguses viidi raputused läbi üheaegselt ja seejärel asünkroonselt.
Järgnevad vestlused subjektiga näitasid, et eksperimendi käigus tekkis võõrkehasse ümberasumine tugev illusioon. Katsealune hakkas eksperimenteerija kätt tajuma kui oma, kuna ta nägi selle taga enda keha. Veelgi enam, tundub, et olukord oli selline, et käepigistuse ajal tekkinud taktiilsed aistingud läksid katsealuse ajule täpselt eksperimenteerija käest, mitte aga tema enda nähtavalt käelt tema ees.
Kogemusi otsustati täiendava, "ähvardava" teguri kehtestamisega keeruliseks muuta. Käepigistuse ajal hoidis labori assistent nuga mööda eksperimendi läbiviija, seejärel katsealuse randmeid. Muidugi olid nahk kaitstud tiheda krohviga lintidega, nii et tegelikkuses ei olnud külmarelvadega kokkupuutel traumeerivaid tagajärgi. Katsealuse naha juhtivusreaktsiooni mõõtmisel selgus, et see indikaator oli siis märgatavalt kõrgem, nuga "ähvardas" katsetaja randmeid. Võõras käsi tundus ajule selgelt "kehale lähemal".
Illusioonide maailm
Psühholoogia illusiooniks nimetatakse aju meelte signaalide ebaõiget, moonutatud tõlgendust. Illusiooni ei tohiks segi ajada hallutsinatsioonidega, kuna hallutsinatsioonid võivad ilmneda retseptoritele avalduva toime puudumisel ja on valulike teadvuse muutuste tagajärg. Seevastu illusioone võivad tunda täiesti terved inimesed.
Optiliste illusioonidega oleme tuttavad juba lapsepõlvest: kes meist pole vaadanud staatilisi jooniseid, mis äkki hakkavad liikuma, tumedaid laike absoluutselt valgete joonte ristumiskohas, mis eraldavad mustad ruudud üksteisest, või võrdse pikkusega, milles silm ei taha võrdsust ära tunda. Kuulmis- ja kombatavad illusioonid on palju vähem tuntud, ehkki mõnel neist on aju-närvisüsteemi sideme üsna ebaharilikud omadused.
Kahe kuuli illusioon avastas Aristoteles. Kui ületad kaks sõrme, nimetähte ja keskmist ning veerad nende sõrmede näpunäidetega väikese klaasikuuli, samal ajal silmi sulgedes, näib, et seal on kaks palli. Ligikaudu sama juhtub siis, kui üks ristuvatest sõrmedest puudutab ninaotsa ja teine - selle külge. Kui valite sõrmede õige asendi, sulgedes samal ajal ka silmad, tekib tunne kahe nina vahel.
Veel üks huvitav kombatav illusioon on seotud randme ja küünarnuki naha närviretseptoritega. Kui viite järjekindlalt läbi valguse koputamise sarja, kõigepealt randme piirkonnas ja seejärel küünarnuki piirkonnas, siis ilma igasuguse füüsilise löögita on vahelduvaid tõukeid tunda küünarnuki piirkonnas, seejärel randme piirkonnas, justkui keegi hüppaks edasi-tagasi. Seda illusiooni nimetatakse sageli jänese illusiooniks.
Tulenevalt asjaolust, et keha erinevates osades rõhule reageerivate retseptorite tihedus on erinev, ilmneb huvitav koonduv kompassi efekt. Kui silm kinni pannud subjekt kipitab kompassi lahutatud jalgadega käe välispinnal pisut nahka ja korratakse süstimist, viies need aeglaselt kokku, siis lakkab subjekt nendevahelisest kaugusest tundma kahe jala puudutust ja hakkab tundma ainult ühte süsti.
Temperatuuri retseptorid trügivad veidi aju, kui paneme ühe käe kuuma vee basseinist välja võetud käe ja teise käe jääkülma vee basseinist võetud kolmanda käe sooja veega kokku. Sel juhul tundub soe vesi ühelt poolt kuum ja teiselt poolt jahe. Taktiilsete illusioonide mehhanismid on väga mitmekesised, kuid mälu mängib nende esinemisel sageli olulist rolli.
Miks tunneb inimene nina või ümarate sõrmedega klaaspalli puudutades ühe asemel kahte eset? Jah, sest sel viisil viime kokku retseptorid, mis tavaelus peaaegu kunagi sama objekti ei puutu. Selle tagajärjel on objekt kaheharuline. Otsustamisprotsessis lisab aju otse retseptoritest pärinevale teabele mõned esmased teadmised, mis on omandatud elu jooksul. Enamasti viib see asjaolu, et otsused tehakse täpsemini ja kiiremini, kuid mõnikord võib seda kasutada nn halli aine eksitamiseks.
Kehavahetuse illusioonis töötab sama mehhanism, mida Henrik Ersson ja Valeria Petkova suutsid reprodutseerida. Enda keha korrektseks ruumis orienteerumiseks ning enda ja keha ja jäsemete "mina" kuuluvuse tunnetamiseks mängib juhtiv roll vaadet iseendale "esimesest isikust". Leides viisi selle vaate asendamiseks, hävitasid teadlased näiliselt purunematu ühenduse keha ja individuaalse teadvuse vahel.
Oluline on tähele panna, et esmapilgul pilk endasse väljastpoolt on hoopis midagi muud kui peeglis, ekraanil või fotol äratundmine. Asi on selles, et elukogemus ütleb meile, et peegelpildis olev "mina" ei ole "mina", see tähendab, et tegemist on vaatega väljastpoolt, "kolmandast isikust".
Robotitele ja teoloogidele
Rootsi teadlasi huvitab rohkem kui pelgalt inimmõistuse mängimine. Nende arvates on neil katsetel teaduse, meditsiini ja tööstuse jaoks suur tähtsus. Näiteks võivad "kehavahetusest" saadud andmed aidata paremini mõista somatopsühhiliste psüühikahäirete olemust, nagu on mainitud käesoleva artikli alguses, aga ka identiteediprobleeme sotsiaalpsühholoogias.
Rootslaste katsetel on ka otsene juurdepääs probleemidele, mis on seotud kaugjuhitavate robotite ja virtuaalreaalsussüsteemide konstrueerimisega, mille käigus inimene kontrollib sageli oma isiklikku elektroonilist alter ego.
Ja lõpuks ei saa välistada, et Stockholmi neuropsühholoogide teated selle kohta, kuidas panna inimene lihtsa seadme abil tundma end mannekeenina, saavad ideoloogilise ja võib-olla isegi religioosse mõttevahetuse lähtepunktiks. Teoloogid on pikka aega vaielnud selle üle, mis ühendab hinge ja keha, ning irratsionalistliku filosoofia Euroopa koolide esindajad on korduvalt püüdnud oma kirjutistes vastata küsimusele, mis eraldab "mina" ümbritsevast maailmast, kus on õhuke piir "olla" ja "omada" vahel … Mitte et vastused teoloogide ja filosoofide küsimustele lõpuks leitud oleks, kuid võib-olla tasuks selle teemaga uuesti mõtiskleda, võttes arvesse moodsa teaduse andmeid.
Oleg Makarov
