Pikka aega eeldasid teadlased, et Universum pole ainus ja teoreetiliselt võib neid Suure Paugu ajal tekkida mitu.
Ja võib-olla võiks meie universum olla osa pidevalt laienevast palju suuremast entiteedist.
Alles hiljuti usuti, et enne Suurt Pauku oli kogu mateeria lõpmata väikeses ja lõpmata tihedas punktis. Pärast plahvatust hajus asi laiali ja hakkas muutuma oma praegusesse olekusse.
Tekib küsimus: kuidas seda kontrollida teaduse praeguste võimalustega.
Pärast suurt pauku - võimas energiapursk, pärast seda püsis reliikvia taust, mida praegu salvestavad instrumendid.
Samuti loodi superarvuti abil varajase Universumi mudel.
Selle kohaselt moodustusid kosmoses esimesed rasked elemendid esimeste vesinik-heeliumtähtede plahvatuste tagajärjel.
See teadusringkondade poolt üldiselt heaks kiidetud mudel kirjeldab Universumi rikastamist raskete elementidega.
Reklaamvideo:
See puudutab füüsilist külge, üldtunnustatud suure maailma tekkimist.
Kuid mõned teadlased lähevad oma fantaasiatega kaugemale. Nende arvates osutus Universum Absoluudi arvutimänguks.
Selle hüpoteesi esitasid mitmed rahvusvahelised teadlased, astronoomid, füüsikud ja kummalisel kombel mängude teooria eksperdid.
Miks selline näiliselt uskumatu teooria ilmus?
Esiteks osutus maailm niimoodi korraldatuks, meie päike on äärmiselt stabiilne täht.
Teiseks on üllatav, et Päikesesüsteem pole viimase paari miljardi aasta jooksul olnud lähedal ühele supernoovale, mis hõlpsalt hävitaks kogu Maa elu.
Seetõttu võib arvutimängudega analoogia põhjal järeldada, et meie Universum on intelligentse Universumi omamoodi "mänguasi".
Ja võib-olla on „mäng” üles ehitatud nii, et me oleme universumis ainus mõistus ja pealegi võib-olla pole kuskil mujal elu kui Maal?
ZAVYAZKIN GENNADY
